Три благодарности
Feb. 25th, 2007 11:15 pmВо-первых, большое человеческое спасибо Роману Волобуеву и Станиславу Зельвенскому за кинорецензии в Афише.
Мне их просто приятно читать, независимо от последующего (не)просмотра фильма.
Волобуев недавно порадовал признанием в любви к доктору Лектеру, а Зельвенский сегодня оказал неоценимую услугу фразой:
Двухчасовая колониальная мелодрама, да еще и по роману Сомерсета Моэма, способна отпугнуть самого благожелательного зрителя — поэтому с недоумением спешу сообщить, что это в общем и целом замечательный фильм.
Я рискнул поверить, и получил 125 минут чистейшего удовольствия (испоганенного разве что русским дубляжем, но московский широкий экран еще с советских времён тяжко болен этой формой слабоумия). Фильм The Painted Veil (киноGoogle, iMDB, официальный сайт) хорош несказанно — и актёрской игрой, и операторской работой, и пейзажами, и чем-то ещё неуловимым таким закадровым, от чего на собственную жизнь начинаешь смотреть иначе. Книжку, не произведшую на меня особенного впечатления в школьные годы, захотелось срочно перечитать, хоть я и не великий фанат У. Сомерсета Моэма. Спасибо, короче, коллеге Зельвенскому за прекрасный воскресный вечер.
Еще одно моё спасибо Ленте.Ру — за лучшую суммацию злоключений депутата категории А.
А вот про пользователя
v_alksnis2 я хотел бы сказать, что он невежественный, лживый козёл.
Этот пользователь пишет:
Я немного знаю работу журналистов и никогда не поверю, что за 10 минут можно проверить информацию, написать текст, согласовать его с начальством и разместить на ленте.
Как человек, создавший Ленту.Ру, я отвечаю на этот наезд: ты врёшь, анонимный клеветник. Про работу СМИ ты ни хера не знаешь, и не надо, пожалуйста, врать, что ты в этих вопросах эксперт.
Информация о взломе журнала
v_alksnis проверяется за 3-4 секунды на быстром канале (а канал у Ленты.Ру быстрый, рамблеровский).
Текст о том, что журнал взломан, пишется примерно за минуту, включая всю служебную разметку.
Согласование с начальством не нужно, если начальство в этот момент находится на своём рабочем месте, а подпись Славы Варванина под текстом в аналитике однозначно доказывает, что Слава там в тот момент был.
Я обвиняю безымянных негодяев, пишущих в журнале
v_alksnis2, в клевете на уважаемое интернет-издание, аудитория которого превышает 2 миллиона человек. Мне неинтересно выяснять, кто им заплатил за эту клевету. Я просто констатирую: кто-то заказал клеветнический наезд на Ленту.Ру, и дневник
v_alksnis2 создан для отработки этого заказа. Кому-то, видимо, так мешает независимое СМИ в РУНЕТе, что он стал неразборчив в кастинге педовок на роль обвинителя. Зря, господин Марков, Вы в это говно ввязались. Если каждый пост в ЖЖ подсуден, по Вашему мнению, то Вам придется отвечать за наезд на Ленту.Ру.
Update: Вынужден признать свою неправоту, когда в горячке при сносе Живого Журнала заподозрил журналистов Лента.РУ в том, что они знали о предполагаемом сносе моего ЖЖ, — кается анонимный автор журнала
v_alksnis2, прочитав мой пост. Тогда у меня вопрос к анонимной педовке, ведущей этот журнал: неправота — это уголовное преступление, или нет? Если нет, тогда хули на амбразуру лез(ла). Если да, то нахуа мне твои извинения?
Короче, как говорилось в известной поговорке, "куда ни целуй, всюду жопа".
Мне их просто приятно читать, независимо от последующего (не)просмотра фильма.
Волобуев недавно порадовал признанием в любви к доктору Лектеру, а Зельвенский сегодня оказал неоценимую услугу фразой:
Двухчасовая колониальная мелодрама, да еще и по роману Сомерсета Моэма, способна отпугнуть самого благожелательного зрителя — поэтому с недоумением спешу сообщить, что это в общем и целом замечательный фильм.
Я рискнул поверить, и получил 125 минут чистейшего удовольствия (испоганенного разве что русским дубляжем, но московский широкий экран еще с советских времён тяжко болен этой формой слабоумия). Фильм The Painted Veil (киноGoogle, iMDB, официальный сайт) хорош несказанно — и актёрской игрой, и операторской работой, и пейзажами, и чем-то ещё неуловимым таким закадровым, от чего на собственную жизнь начинаешь смотреть иначе. Книжку, не произведшую на меня особенного впечатления в школьные годы, захотелось срочно перечитать, хоть я и не великий фанат У. Сомерсета Моэма. Спасибо, короче, коллеге Зельвенскому за прекрасный воскресный вечер.
Еще одно моё спасибо Ленте.Ру — за лучшую суммацию злоключений депутата категории А.
А вот про пользователя
Этот пользователь пишет:
Я немного знаю работу журналистов и никогда не поверю, что за 10 минут можно проверить информацию, написать текст, согласовать его с начальством и разместить на ленте.
Как человек, создавший Ленту.Ру, я отвечаю на этот наезд: ты врёшь, анонимный клеветник. Про работу СМИ ты ни хера не знаешь, и не надо, пожалуйста, врать, что ты в этих вопросах эксперт.
Информация о взломе журнала
Текст о том, что журнал взломан, пишется примерно за минуту, включая всю служебную разметку.
Согласование с начальством не нужно, если начальство в этот момент находится на своём рабочем месте, а подпись Славы Варванина под текстом в аналитике однозначно доказывает, что Слава там в тот момент был.
Я обвиняю безымянных негодяев, пишущих в журнале
Update: Вынужден признать свою неправоту, когда в горячке при сносе Живого Журнала заподозрил журналистов Лента.РУ в том, что они знали о предполагаемом сносе моего ЖЖ, — кается анонимный автор журнала
Короче, как говорилось в известной поговорке, "куда ни целуй, всюду жопа".
no subject
Date: 2007-02-25 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-25 08:34 pm (UTC)Лично я отказываюсь принимать извинения виртуала.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:антон борисович?
Date: 2007-02-25 08:23 pm (UTC)Re: антон борисович?
Date: 2007-02-25 08:30 pm (UTC)Качай сколько хочешь.
Подробности тебе завтра дам.
no subject
Date: 2007-02-25 08:32 pm (UTC)Не боитесь?
Date: 2007-02-25 08:35 pm (UTC)Re: Не боитесь?
Date: 2007-02-25 08:36 pm (UTC)Re: Не боитесь?
From:Re: Не боитесь?
From:Re: Не боитесь?
From:Re: Не боитесь?
From:no subject
Date: 2007-02-25 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-25 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-25 08:48 pm (UTC)Сказать ему положительно нечего.
На передачу пошёл пиариться.
Не вышло.
Но он и так неплохо заработал на этом скандале.
no subject
Date: 2007-02-25 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-25 08:50 pm (UTC)Если, конечно, вопрос про Алксниса-Маркова с Шевяковым.
Если же вопрос про Зельвенского и Волобуева, то это наши лучшие кинокритики.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-25 08:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-25 08:57 pm (UTC)От таких слов, очевидно, свободы и прочих радостей в Интернете не прибавится - зачем же их тогда писать?
Если каждый пост в ЖЖ подсуден, по Вашему мнению, то Вам придется отвечать за наезд на Ленту.Ру
А перед обращением в суд можно, например, устраивать теледебаты за каждый оскорбительный пост в котором было не менее, скажем, 300 комментариев :)
no subject
Date: 2007-02-25 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-26 03:35 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-25 09:00 pm (UTC)http://filin.livejournal.com/533695.html
no subject
Date: 2007-02-26 04:48 am (UTC)Помните корейский Old Boy? Где мужик себе ножницами язык отрезает 10 минут?
Там в титрах заявлено, что это экранизация романа Дюма "Граф Монте-Кристо".
Требования строгого следования букве оригинала уместны при экранизации культовых произведений типа LoTR или Войны и мира. Но даже Солженицын переписал некоторые сюжетные коллизии Круга первого для экранизации Панфилова.
(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-25 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-25 09:03 pm (UTC)Извините, Антон Борисович, педовка - это по-русски как? По ссыле г-на Маркова - некто Носиков. Марков - это кто, ВВП?
no subject
Date: 2007-02-25 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-25 09:10 pm (UTC)p.s. Целиком и полностью... против Алксниса. =)
И за свободу. слова хотя бы.
Да-ссс...
Date: 2007-02-25 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-25 09:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-25 09:35 pm (UTC)8)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-02-25 09:21 pm (UTC)Впрочем, это все, что я хотел сказать про справедливость, бо лишен возможности высказать много слов в журнале слуги народа.
no subject
Date: 2007-02-25 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-25 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-02-26 04:53 am (UTC)Я в самом первом посте про этот скандал написал: Аноним или группа анонимов, ведущих в ЖЖ дневник v_alksnis от имени депутата Госдумы Виктора Алксниса
Зовут ли этого анонима Алексей Марков или Тимофей Шевяков, совершенно неважно. Важно то, что личность не установлена, и совершенно очевидно виртуальна.
(no subject)
From:а вы точно уверены, что это 'тот' Алкснис/Марков ?
Date: 2007-02-25 10:29 pm (UTC)В архиве, сохраненые копии постов у Милитарева http://militarev.livejournal.com/674338.html видно на посте от February 7th, 2007 , что ведущий дневник пользуется катом.
Человек, ведущий дневник второго алксниса выкладывал большие посты без ката, ему объяснили как и он выложил, но кат по умолчанию, с английской ссылкой.
Странно это.
Re: а вы точно уверены, что это 'тот' Алкснис/Марков ?
Date: 2007-02-25 10:52 pm (UTC)так же по сохраненому видно, что человек уже сохранял в html, а алкснис2 'долго мучился'
Читайте классику
Date: 2007-02-26 04:53 am (UTC)================================
Надев одежду со множеством вшитых электродов, прилегающих к коже,
каждый может воплотиться в теледубля или теледублетку. Никто не
подозревал, какие за этим последуют потрясения, особенно в эротической
жизни - от супружеских отношений до старейшей в мире профессии. Нелегкие
проблемы пришлось решать правоведам. Согласно закону, интимные отношения с
так называемой секс-куклой не считались изменой, а значит, и основанием
для развода. Была ли она чем-нибудь набита или надувалась велосипедным
насосом, имела передний или задний привод, автоматическое переключение
скоростей или ручное - все равно; об измене не было речи точно так же, как
если бы ты жил с этажеркой. Но оставался нерешенным вопрос: совершает ли
измену лицо, которое, состоя в законном браке, путается с теледублем или
теледублеткой. Понятие "телеизмены" горячо обсуждалось в газетах и в
научной печати. А дальше задачки пошли потруднее. Скажем, можно ли
изменить жене с нею самой, но в ее молодом обличье? Некий Эдлэн Грауцер
заказал в бостонском филиале "Джинандроикс" дублетку - точную копию
собственной жены в возрасте двадцати одного года (в момент заказа ей было
пятьдесят девять). Проблема осложнялась тем, что в двадцать один год
миссис Грауцер была вовсе не миссис Грауцер, но женой Джеймса Брауна, с
которым она разошлась спустя двадцать лет. Дело прошло через все
инстанции. Суду пришлось решать, действительно ли жена, _не желающая_
управлять теледублеткой интимным образом, отказывается тем самым от
исполнения супружеских обязанностей. Возможен ли телеинцест, телесадизм и
телемазохизм. А равно и педерастия. Какая-то фирма выпустила серию
манекенов, которых можно было, порывшись в ящике с запасными частями,
переделывать в дамекенов или даже в гермафроденов. Японцы ввозили в
Соединенные Штаты и Европу гермафроденов по демпинговым ценам; их пол
задавался движением руки (по принципу "ручку вправо, ручку влево, из Адама
вышла Ева"). Среди клиентов "Джинандроикс" было, говорят, множество
убеленных сединами проституток, которые не могли уже заниматься своим
ремеслом непосредственно, но, располагая громадным опытом, мастерски
управляли теледублетками.
(Станислав Лем. Мир на Земле)
no subject
Date: 2007-02-26 07:12 am (UTC)Респект долбоебу. Вызываем огонь на себя?
no subject
Date: 2007-02-26 08:29 am (UTC)TOS на русском
Date: 2007-02-26 01:05 pm (UTC)Подскажите, пожалуйста, линк на работающую страничку с
Re: TOS на русском
Date: 2007-02-27 04:25 pm (UTC)Re: TOS на русском
From: