Три благодарности

[dolboed]

Во-первых, большое человеческое спасибо Роману Волобуеву и Станиславу Зельвенскому за кинорецензии в Афише.
Мне их просто приятно читать, независимо от последующего (не)просмотра фильма.
Волобуев недавно порадовал признанием в любви к доктору Лектеру, а Зельвенский сегодня оказал неоценимую услугу фразой:
Двухчасовая колониальная мелодрама, да еще и по роману Сомерсета Моэма, способна отпугнуть самого благожелательного зрителя — поэтому с недоумением спешу сообщить, что это в общем и целом замечательный фильм.

Я рискнул поверить, и получил 125 минут чистейшего удовольствия (испоганенного разве что русским дубляжем, но московский широкий экран еще с советских времён тяжко болен этой формой слабоумия). Фильм The Painted Veil (киноGoogle, iMDB, официальный сайт) хорош несказанно — и актёрской игрой, и операторской работой, и пейзажами, и чем-то ещё неуловимым таким закадровым, от чего на собственную жизнь начинаешь смотреть иначе. Книжку, не произведшую на меня особенного впечатления в школьные годы, захотелось срочно перечитать, хоть я и не великий фанат У. Сомерсета Моэма. Спасибо, короче, коллеге Зельвенскому за прекрасный воскресный вечер.

Еще одно моё спасибо Ленте.Ру — за лучшую суммацию злоключений депутата категории А.

А вот про пользователя v_alksnis2 я хотел бы сказать, что он невежественный, лживый козёл.
Этот пользователь пишет:
Я немного знаю работу журналистов и никогда не поверю, что за 10 минут можно проверить информацию, написать текст, согласовать его с начальством и разместить на ленте.
Как человек, создавший Ленту.Ру, я отвечаю на этот наезд: ты врёшь, анонимный клеветник. Про работу СМИ ты ни хера не знаешь, и не надо, пожалуйста, врать, что ты в этих вопросах эксперт.
Информация о взломе журнала v_alksnis проверяется за 3-4 секунды на быстром канале (а канал у Ленты.Ру быстрый, рамблеровский).
Текст о том, что журнал взломан, пишется примерно за минуту, включая всю служебную разметку.
Согласование с начальством не нужно, если начальство в этот момент находится на своём рабочем месте, а подпись Славы Варванина под текстом в аналитике однозначно доказывает, что Слава там в тот момент был.

Я обвиняю безымянных негодяев, пишущих в журнале v_alksnis2, в клевете на уважаемое интернет-издание, аудитория которого превышает 2 миллиона человек. Мне неинтересно выяснять, кто им заплатил за эту клевету. Я просто констатирую: кто-то заказал клеветнический наезд на Ленту.Ру, и дневник v_alksnis2 создан для отработки этого заказа. Кому-то, видимо, так мешает независимое СМИ в РУНЕТе, что он стал неразборчив в кастинге педовок на роль обвинителя. Зря, господин Марков, Вы в это говно ввязались. Если каждый пост в ЖЖ подсуден, по Вашему мнению, то Вам придется отвечать за наезд на Ленту.Ру.

Update: Вынужден признать свою неправоту, когда в горячке при сносе Живого Журнала заподозрил журналистов Лента.РУ в том, что они знали о предполагаемом сносе моего ЖЖ, — кается анонимный автор журнала v_alksnis2, прочитав мой пост. Тогда у меня вопрос к анонимной педовке, ведущей этот журнал: неправота — это уголовное преступление, или нет? Если нет, тогда хули на амбразуру лез(ла). Если да, то нахуа мне твои извинения?

Короче, как говорилось в известной поговорке, "куда ни целуй, всюду жопа".

Comments

[warsh.livejournal.com]

Между прочим, Алкснис извинился за наезд на Ленту.ru.

антон борисович?

[nura.livejournal.com]

а что ты там говорил про твой американский пейпэл? мне бы музычки из айтюнса накачать

Re: антон борисович?

[dolboeb.livejournal.com]

Говно вопрос.
Качай сколько хочешь.
Подробности тебе завтра дам.

[shaman007.livejournal.com]

Да дурак этот алкнис и злой как незнамо что. Давайте результата дождемся :-). Мы победим злыдней, точно!

[dolboeb.livejournal.com]

Точную сцылку можно?
Лично я отказываюсь принимать извинения виртуала.

Не боитесь?

[bigshaft.livejournal.com]

А вы не боитесь что если он настоящий, то устроит очередное за такие слова?

Re: Не боитесь?

[immoralist.livejournal.com]

очередную клоунаду?:)

[warsh.livejournal.com]

http://v-alksnis2.livejournal.com/1841.html

Re: Не боитесь?

[dolboeb.livejournal.com]

Нет, не боюсь.
Я обвиняю его в уголовщине.
В клевете, ст. 129 УК РФ.
Я готов доказать свои обвинения любым способом.

Я не знаю, кто ведет журнал v_alksnis2, но это уголовник-клеветник.

[white-lee.livejournal.com]

Статья прекрасная :)

[sleeping-death.livejournal.com]

Неосмотрительно Тимофей пошел на эту передачу... перепиии...ть депутата - задача не из легких.

Re: Не боитесь?

[http://users.livejournal.com/ronny_/]

Антон совершенно корректен в своей записи. Он называет ник и утверждает что ник - лживый козел. Он ни слова не сказал про депутата Алксниса.

Чтобы Доказать Антону (или любому человеку), что я - владелец вот этого ника, этого журнала, мне надо на глазах у Антона написать в этот свой журнал под этим ником. В реале. Это будет единственным доказательством. Пока депутат Алкснис этого не сделал, журнал и ник v_alksnis2 просто некие журнал и ник. И не более того.

Мне это так видится.

А объяснение фактической скорости появления новости на ленте.ру (меня это тоже удивило) мне очень интересно и познавательно.

[ex-skozin.livejournal.com]

Антон, кто все эти люди? ©

[dolboeb.livejournal.com]

Тимофей, увы, трехкопеечная фэповская мразь.
Сказать ему положительно нечего.
На передачу пошёл пиариться.
Не вышло.
Но он и так неплохо заработал на этом скандале.

[rufous-cat.livejournal.com]

Вторая часть Марлезонского балета...

[dolboeb.livejournal.com]

Я констатирую факт: козлы.
Если, конечно, вопрос про Алксниса-Маркова с Шевяковым.
Если же вопрос про Зельвенского и Волобуева, то это наши лучшие кинокритики.

[dolboeb.livejournal.com]

Спасибо, апдейтнул запись.

[warsh.livejournal.com]

Насчёт Маркова - смешно. Ежели так дело обстоит.

[ex-skozin.livejournal.com]

Спасибо... По поводу кинокритиков... почитаю, а то, у меня сложилось мнение, что все те, кто пишут рецензии на фильм смотрят тот самый фильм минут 15 от силы... Почитаем Зельвенского и Волобуева.

По поводу козлов.... ИМХО, все политики КОЗЛЫ, причем грязные... Невозможно копаться в дерьме и при этом остаться чистеньким.... Посмотрим, что из этого выйдет у Асксниса и компании

[koudesnik.livejournal.com]

А вот про пользователя v_alksnis2 я хотел бы сказать, что он невежественный, лживый козёл
От таких слов, очевидно, свободы и прочих радостей в Интернете не прибавится - зачем же их тогда писать?

Если каждый пост в ЖЖ подсуден, по Вашему мнению, то Вам придется отвечать за наезд на Ленту.Ру
А перед обращением в суд можно, например, устраивать теледебаты за каждый оскорбительный пост в котором было не менее, скажем, 300 комментариев :)

[1master.livejournal.com]

Занятно, что во второй инкарнации в тексте появилась куча слов типа "блогосфера", "рунет" и подобных. С чего бы такое изменение лексикона?

[filin.livejournal.com]

Хе. Когда я эту "Вуаль" посмотрел, мне тоже понравилось. А потом прочитал книгу - и захотелось поубивать всю съемочую группу :-(
http://filin.livejournal.com/533695.html

[genue.livejournal.com]

да тема обсуждаемая...но так лень разбираться, но если в ближайшие пару дней эту категорию еще не забудут - разберусь

[ex-maxho-ma.livejournal.com]

>в кастинге педовок на роль обвинителя. Зря, господин Марков, Вы в это говно ввязались.

Извините, Антон Борисович, педовка - это по-русски как? По ссыле г-на Маркова - некто Носиков. Марков - это кто, ВВП?

[sergelin.livejournal.com]

Волобуев пишет конечно неплохо, но порой через его словесные экзерсисы довольно затруднительно пробраться к сути заметки - идти на фильм или нет) Бывает что ругает-ругает на 80 строк, а в конце так ввернет, мол, хотя можно и сходить, почему бы нет. И думаешь сидишь в итоге - что хотел сказать автор? Хоть к Экслеру иди, за разъяснением.