Кто ищет, тот всегда

[dolboed]

Дивный текст девушки про поиск любви на Мамбе.
Сперва семь с половиной экранов логов и рассуждений о том, какие извращенцы водятся в подобных сервисах, как они жалки, глупы, измучены своими комплексами, не умеют завоевать женщину и т.п. А в последнем абзаце этой длиннющей жалобы — коротенькая пара фраз, отлично объясняющая секрет популярности Мамбы и ту цель, ради которой нормальные, осмысленные люди, любого пола, возраста и достатка, там охотно тусуются:

Улыбнувшись, удача повернулась ко мне лицом. Мой мужчина нашел меня в этой паутине.

Девушка реально не понимает (или делает вид, что не понимает, по странной привычке начинающих журналистов придуриваться), что всё то бесконечное время, её и читательское, которое потрачено было на общение со всякими уродами, извращенцами и умственно отсталыми онанистами, было её свободным выбором. Если ты углубляешься во многомесячные отношения с людьми, которые тебе изначально совершенно не интересны низачем, то запросто можешь всю жизнь потратить на это странное занятие (упустив возможность общаться с куда более интересными собеседниками). Но подобный нелепый выбор — проблема того, кто его сделал, а отнюдь не среды общения, будь то Мамба, ЖЖ или Diary.Ru.

Читая рассуждения в ЛИ.Ру о том, какие нехорошие люди в ЖЖ, и встречные наезды с "нашей" стороны баррикады, невольно диву даёшься.
Если какие-то люди не интересны тебе (и, по твоей оценке, никому из нормальных людей) — зачем же тратить семь экранов на обоснование игнора?
Яндексу известно 1 518 669 207 кириллических страниц на 3 447 758 сайтах, и 99,99% этой текстовой массы никто из нас никогда в жизни не прочитает, в частности, потому, что нам это не интересно, не хочется, попросту незачем читать. Весь смысл пребывания людей в Интернете — как и в библиотеке, впрочем, и на большой тусовке, и в магазине на 100.000 товарных наименований — найти ровно то немногое, что нам нужно из этого огромного ассортимента, будь то информация, общение, услуга, товар или эстетическое удовольствие. А вовсе не составить каталог всех вещей и людей, которые нас там не заинтересовались.

Подмена задачи может действительно превратить в помойку любое самое ценное хранилище сведений, от Яндекса до Мамбы.
Но пенять стоит не на Яндекс/Мамбу/ЖЖ, а на свои экстравагантные запросы к этим площадкам.

Bonus Track: Шансов у меня никаких. Мне не хватает цинизма, практичности, целеустремленности и сексуального безразличия к тому, c кем спишь в одной постели.Н о так как в глубине души теплится надежда, что есть где -то мужчина, способный оценить мою привлекательность, сообразительность, остроумие и честолюбие, я снова одна, все еще покупаю туфли за триста долларов и выхожу в свет, чтобы хоть краем глаза посмотреть на мужчину своей мечты.
http://www.mamba.ru/anketa.phtml?oid=91711787

Comments

[semen0v.livejournal.com]

я специально вчера прошелся по другим блогам. Аудитория резко отличается от ЖЖ, явно в пользу последнего. Даже если просмотреть ленту all_ru, а потом liveinternet - это сразу бросется в глаза.

[oddboy.livejournal.com]

И в чём же отличие?

[dolboeb.livejournal.com]

Там аудитория действительно отличается, в среднем по больнице, и есть исторические причины. ЛИ.Ру раскручивался как сервис для тех, кто никаким способом не может получить инвайт в ЖЖ, а два доллара на покупку входного билета - сумма абсолютно неподъемная. Когда устанавливаешь такие входные условия, получаешь соответствующую демографию.

Но сегодня там сотни тысяч юзеров, поэтому совершенно наверняка там можно найти людей разумных, осмысленных, достойных внимания. И их читать. Я даже в Блогах@Mail.Ru читал совершенно отличные тексты.

[slavamakhotkin.livejournal.com]

даа, а уж мамба..

[ex-denisie.livejournal.com]

сам в раздумьях. Со стороны, в тени, попивая горячительное, я наблюдал за этим, пытался понять откуда и как, найти связи и оценить, но я, надо полагать, чересчур отстал от модных влияний, да и вобще от рилтайм потока жизни, не смог сделать выводы и посмеяться — остался недоумевать.

вот, я был бы очень рад, если бы ты этим занялся, как признаный эксперт-мудачествовед, переварил и подытожил, фигурально выражаясь, для нас, не имущих зубов

[myryam76.livejournal.com]

Забавно как. :) Видимо, девушка просто материал на статью собирала, выбрав для этого самую подходящую возрастную категорию.
Потому что обычно достаточно одного взгляда на фото и первой его "приветственной" фразы - и можно 90% страждущих смело отправлять в бан, не утруждая себя дальнейшим общением. Благо народ на подобных сайтах вполне активен и его много. Разного. Теперь я понимаю, почему некоторые мои подруги говорят про Мамбу, что это самый ужасный сайт знакомств. После таких-то статей.

[dolboeb.livejournal.com]

У меня в общей папке Мамбы порядка 700 непрочитанных сообщений от 1000+ незнакомых барышень (исключая нигерийский спам, он фильтруется).

А в Избранном - порядка 60 девушек.

Итого, соотношение интересных мне собеседниц к общей массе написавших 1:15,3. Понятно, что из 15,3 можно составить отличную подборку на тему "Мамба - отстой, богадельня для дебилок" и т.п. Но читателю, интересующемуся Мамбой, этот обзор будет бесполезен.

[glavatskiy.livejournal.com]

Антон, да брось ты.
Девица думала, что знает, как это бывает - "знакомиться по интернету", ну и получила: осознание того, что "в интернете - одни извращенцы и чокнутые", обычно сильно запаздывает.
А последний абзац вообще особенного доверия лично у меня не вызывает и, похоже, добавлен по требованию редактора :)

[dolboeb.livejournal.com]

Совершенно не согласен.
Я когда заводил Мамбу себе в декабре 2005 года, чтобы проверить, стоит ли ее интегрировать с Курсором, Газетой.КГ и МосНьюзом, исходил из уверенности, что публика тамошняя меня не может в принципе заинтересовать. Я ожидал, что там либо тетки за полтос, которых никто не е, либо платные услуги рекламируются под видом предложений знакомства. Оказалось, что там больше миллиона москвичей и москвичек, самого разного возраста, и процент нормальных - выше, чем в среднестатическом интернетовском форуме.

Тут очень важно иметь свой опыт, чтобы понимать, насколько извращенцы, уроды, УО и сталкеры являются проблемой, насколько их удельный вес там высок, а влияние подавляет.

[florid-buljakov.livejournal.com]

все эти звери имеют одно свойство - заманивать и уничтожать, или как у Калягина - возбуждать и подавлять

[annok.livejournal.com]

И при этом почти все люди, даже виртуалы и те придуманы людьми. Почему тогда не посчитать процентное соотношение в толпе или по клубам? А потом сравнить реальность и виртуальность?

[rozenrot.livejournal.com]

Да, именно так.

[ex-zorgg254.livejournal.com]

Так и не понял, в чем заключается мораль статьи. Что нужно упорно идти к успеху последнего абзаца? Тогда как-то неубедительно получилось.

[dolboeb.livejournal.com]

Мораль статьи очень простая.
Там сидят сплошные уроды.
Исключительно волею пославшей мя редакции там оказалась такая нормальная умница-кросавеца как я.
Каким-то Божьим чудом там оказался еще один нормальный юзер, и он меня теперь ипёт.
А все остальные 3,5 миллиона московских мамберов так и остались уроды-извращенцы.

[ex-ex-annut.livejournal.com]

не стоит уравнивать поисковые машины типа Яндекса, Гуугла, МСН итд итп с свервисами типа "хостинг" или "мамба"
Яндексу или Гуугл известно все, конечно, но то с чем работают люди, это то что Яндекс или Гуугл забрасывают вверх рейтинга. То есть некие требования к качеству рейтинга имеются
В то время как к службам знакомств или блогов таких требований нет
Если на простой запрос Яндекс забрасывает вверх порно или дорвеи, то претензии к нему есть
А если служба знакомств на "Аня 26 лет", забросит порнуху девочки Ани 26 лет или из 100 последних зарегистрированных логов 99 - говно, то претензий к блогам нет никаких

[dolboeb.livejournal.com]

Только, знаете ли, Вы теоретизируете очень далеко от понимания реалий этой системы. А мы говорим о сообществе, где 3,4 млн только московских анкет. И там работают очень сложные социальные механизмы, т.к. количество при таких размерах соцсети (и даже при в 100 раз меньших ее размерах - сейчас в Москве 35000 мамберов онлайн) переходит в качество.

Что касается девочки Ани с порнухой в лидерах рейтинга - хорошо Вам теоретизировать. На практике никакая порнуха в рейтинг не попадает, ни в лидеры, ни в соискатели. Она даже на preview не вылезает, в отличие от фотографий лица. Все фотки, допущенные к участию в рейтинге на Мамбе, модерируются вручную. А для их вылезания наверх в рейтинге нужно, чтобы тысячи людей не поленились проголосовать по десятибалльной. И эта система не так просто накручивается, как может показаться, если не знать параметров системы.

А самое смешное, что лично я за 14 месяцев успешной эксплуатации сервиса ни разу не заглянул в рейтинг. Не интересуюсь, кто там лидер, и понятия не имею, как там оценивают меня самого. Для того, чтобы находить интересных тебе людей в этой системе, или чтобы они тебя находили, рейтинг экстерьеров не нужен вообще низачем. Тем более, что нет решительно никакой беды с фейковыми экстерьерами, или с аккаунтами без фото. После первой пары фраз люди спокойно обмениваются реальными фотами в приличном разрешении по почте, и на публичный радар эти обмены никак не попадают.

[a0ri0n.livejournal.com]

Совершенно верно.

[pirson.livejournal.com]

апдейт достойный. а вашу анкету теперь покажите :)

[dolboeb.livejournal.com]

Сто раз публиковалась в разных ЖЖ.
В чужих, впрочем.
Я не затем Мамбу завёл, чтобы своих френдов там привечать. :)

[dolboeb.livejournal.com]

love.mail.ru - это Мамба
dating.ru - догоняющий конкурент
molodka.ru - это Мамба с поисковой оптимизацией
programmist.ru - это участник партнерки Dating.Ru, тоже оптимизированный
Поэтому, видимо, они и вылезают вперед самой Мамбы

С точки зрения поисковика, адресов типа lov.mail.ru или love.mail.ru может и не существовать в природе. Они существуют только для того, чтобы деньги делить между Мамбой и Мэйлом. Фактически анкеты живут на www.lov.ru вообще-то

[gem-in-i.livejournal.com]

Судя по бонус-трак — редкостная идиотка. Или не редксотная?

Туфли за триста и сексуальное безразличие — уже готовый портрет.

[dolboeb.livejournal.com]

Ну, прямо сказать, с логикой у девушки есть проблемы.
Но достаточно оригинально сформулировано, и печаль очень искренняя.
Я думаю, что это очень правильный сигнал в Космос: полюби мою печаль и отверженность.

[avi-artiuh.livejournal.com]

да дело и в том что,люди вообщем на других проектах отличаются в корне.поддержим культурные массы...не буду впадать в подробности.просто каждый дойдет до уровня ЖЖ,вопрос времени и возраста

[olga-fish.livejournal.com]

Знаете, я люблю мамбу. А дебилов везде хватает: ко мне на днях в иностранке пристал. Я диссертацию по Куперу искала, а он мурлыкал и рычал вокруг ходил. Так что это как повезет.

[zikmi.livejournal.com]

понять только одного не могу, что Вы в МАМБАХ делаете?????

[dolboeb.livejournal.com]

Если это единственное, чего Вы не можете понять, то я Вам завидую :)

[romanvz.livejournal.com]

Кто ищет - тот обрящет. Если искать идиотов, то они найдутся и в ЖЖ и на мамбе и на дамочке, это не сложно. Если искать людей интересных - они не заставят долго себя ждать. Вопрос лишь в том, для чего и ради чего мы готовы тратить на это время, как мне кажется.

offtopiv

[panin.livejournal.com]

Антон, у вас есть тэг с чудесным названием - благоm
при моем дизайне жж он перекосячивает ваши посты. я понимаю, что это мои проблемы - но если не сложно - убейте его нафиг - или переименуйте. спасибо :)

Re: offtopiv

[panin.livejournal.com]

блин, не с таким названием ессно - чисто и т.д.

[http://users.livejournal.com/_milashka/]

Прочла ее текст. Какая чушь! УжОс!!!

[ex-phania-1.livejournal.com]

вроде по теме:
http://huh.spb.ru/phania/show.cgi?story=234

[koroleva81.livejournal.com]

классно!

http://daria.awardspace.com

[jenyelkind.livejournal.com]

Как выяснилось, чем выше образование и социальное положение представителей сильного пола, тем чаще они развлекаются на сайтах знакомств.
http://www.mignews.com/news/culture/world/080207_11943_24210.html