Кто ищет, тот всегда

[dolboed]

Дивный текст девушки про поиск любви на Мамбе.
Сперва семь с половиной экранов логов и рассуждений о том, какие извращенцы водятся в подобных сервисах, как они жалки, глупы, измучены своими комплексами, не умеют завоевать женщину и т.п. А в последнем абзаце этой длиннющей жалобы — коротенькая пара фраз, отлично объясняющая секрет популярности Мамбы и ту цель, ради которой нормальные, осмысленные люди, любого пола, возраста и достатка, там охотно тусуются:

Улыбнувшись, удача повернулась ко мне лицом. Мой мужчина нашел меня в этой паутине.

Девушка реально не понимает (или делает вид, что не понимает, по странной привычке начинающих журналистов придуриваться), что всё то бесконечное время, её и читательское, которое потрачено было на общение со всякими уродами, извращенцами и умственно отсталыми онанистами, было её свободным выбором. Если ты углубляешься во многомесячные отношения с людьми, которые тебе изначально совершенно не интересны низачем, то запросто можешь всю жизнь потратить на это странное занятие (упустив возможность общаться с куда более интересными собеседниками). Но подобный нелепый выбор — проблема того, кто его сделал, а отнюдь не среды общения, будь то Мамба, ЖЖ или Diary.Ru.

Читая рассуждения в ЛИ.Ру о том, какие нехорошие люди в ЖЖ, и встречные наезды с "нашей" стороны баррикады, невольно диву даёшься.
Если какие-то люди не интересны тебе (и, по твоей оценке, никому из нормальных людей) — зачем же тратить семь экранов на обоснование игнора?
Яндексу известно 1 518 669 207 кириллических страниц на 3 447 758 сайтах, и 99,99% этой текстовой массы никто из нас никогда в жизни не прочитает, в частности, потому, что нам это не интересно, не хочется, попросту незачем читать. Весь смысл пребывания людей в Интернете — как и в библиотеке, впрочем, и на большой тусовке, и в магазине на 100.000 товарных наименований — найти ровно то немногое, что нам нужно из этого огромного ассортимента, будь то информация, общение, услуга, товар или эстетическое удовольствие. А вовсе не составить каталог всех вещей и людей, которые нас там не заинтересовались.

Подмена задачи может действительно превратить в помойку любое самое ценное хранилище сведений, от Яндекса до Мамбы.
Но пенять стоит не на Яндекс/Мамбу/ЖЖ, а на свои экстравагантные запросы к этим площадкам.

Bonus Track: Шансов у меня никаких. Мне не хватает цинизма, практичности, целеустремленности и сексуального безразличия к тому, c кем спишь в одной постели.Н о так как в глубине души теплится надежда, что есть где -то мужчина, способный оценить мою привлекательность, сообразительность, остроумие и честолюбие, я снова одна, все еще покупаю туфли за триста долларов и выхожу в свет, чтобы хоть краем глаза посмотреть на мужчину своей мечты.
http://www.mamba.ru/anketa.phtml?oid=91711787

Comments

[semen0v.livejournal.com]

я специально вчера прошелся по другим блогам. Аудитория резко отличается от ЖЖ, явно в пользу последнего. Даже если просмотреть ленту all_ru, а потом liveinternet - это сразу бросется в глаза.

[oddboy.livejournal.com]

И в чём же отличие?

[semen0v.livejournal.com]

пройдитесь сами - посмотрите. не хочется огульно раздавать нелицеприятные характеристики

[myryam76.livejournal.com]

Забавно как. :) Видимо, девушка просто материал на статью собирала, выбрав для этого самую подходящую возрастную категорию.
Потому что обычно достаточно одного взгляда на фото и первой его "приветственной" фразы - и можно 90% страждущих смело отправлять в бан, не утруждая себя дальнейшим общением. Благо народ на подобных сайтах вполне активен и его много. Разного. Теперь я понимаю, почему некоторые мои подруги говорят про Мамбу, что это самый ужасный сайт знакомств. После таких-то статей.

[dolboeb.livejournal.com]

Там аудитория действительно отличается, в среднем по больнице, и есть исторические причины. ЛИ.Ру раскручивался как сервис для тех, кто никаким способом не может получить инвайт в ЖЖ, а два доллара на покупку входного билета - сумма абсолютно неподъемная. Когда устанавливаешь такие входные условия, получаешь соответствующую демографию.

Но сегодня там сотни тысяч юзеров, поэтому совершенно наверняка там можно найти людей разумных, осмысленных, достойных внимания. И их читать. Я даже в Блогах@Mail.Ru читал совершенно отличные тексты.

[glavatskiy.livejournal.com]

Антон, да брось ты.
Девица думала, что знает, как это бывает - "знакомиться по интернету", ну и получила: осознание того, что "в интернете - одни извращенцы и чокнутые", обычно сильно запаздывает.
А последний абзац вообще особенного доверия лично у меня не вызывает и, похоже, добавлен по требованию редактора :)

[dolboeb.livejournal.com]

У меня в общей папке Мамбы порядка 700 непрочитанных сообщений от 1000+ незнакомых барышень (исключая нигерийский спам, он фильтруется).

А в Избранном - порядка 60 девушек.

Итого, соотношение интересных мне собеседниц к общей массе написавших 1:15,3. Понятно, что из 15,3 можно составить отличную подборку на тему "Мамба - отстой, богадельня для дебилок" и т.п. Но читателю, интересующемуся Мамбой, этот обзор будет бесполезен.

[semen0v.livejournal.com]

я не сомневаюсь, что достойные и интересные авторы есть на всех блогах, но почти уверен, что многих из этих людей можно найти под другими никами и в ЖЖ. Про капитализацию брэнда Livejournal я вообще помолчу:) - это всего лишь к вопросу закономерности выбора блога "под себя".

[dolboeb.livejournal.com]

Совершенно не согласен.
Я когда заводил Мамбу себе в декабре 2005 года, чтобы проверить, стоит ли ее интегрировать с Курсором, Газетой.КГ и МосНьюзом, исходил из уверенности, что публика тамошняя меня не может в принципе заинтересовать. Я ожидал, что там либо тетки за полтос, которых никто не е, либо платные услуги рекламируются под видом предложений знакомства. Оказалось, что там больше миллиона москвичей и москвичек, самого разного возраста, и процент нормальных - выше, чем в среднестатическом интернетовском форуме.

Тут очень важно иметь свой опыт, чтобы понимать, насколько извращенцы, уроды, УО и сталкеры являются проблемой, насколько их удельный вес там высок, а влияние подавляет.

[dolboeb.livejournal.com]

Есть люди, которые просто не заметили славы ЖЖ, и не знают слова блог.
А в Мэйле и Рамблере им подсунули платформу, они туда пошли, и про ЖЖ не услышали ничего.

[semen0v.livejournal.com]

Когда они встанут перед вопросом поиска единомышленников и аудитории, которая их "слышит" - придут в ЖЖ:) И я не вижу пока предпосылок для обратного процесса.

[glavatskiy.livejournal.com]

В чем-то, конечно, это так, но есть одно "но".
И состоит оно в том, что женский и мужской пол в ту же Мамбу идут обычно с диаметрально противоположными целями (опять же мое мнение, но, думаю, оно бы подтвердилось и статистически): первые - найти спутника, постоянного молодого человека, вторые - подыскать временное ни к чему не обязывающее развлечение. Отсюда и разочарования, и обобщения.

[florid-buljakov.livejournal.com]

все эти звери имеют одно свойство - заманивать и уничтожать, или как у Калягина - возбуждать и подавлять

[dolboeb.livejournal.com]

А может быть и наоборот.
Скажем, Блоги@Mail.Ru
Мальчики 17-18 лет, студенты, пишут прикольно.
Поскольку таких звезд на Мэйл.Ру мало, они там короли.
Когда у них уже тысячи восторженных поклонников - зачем им в ЖЖ с нуля начинать, где они будут болтаться на неприметной позиции?!

[oddboy.livejournal.com]

Я некоторое время опрашивал девушек в мамбе, с какой целью они там тусуются. Самые симпатичные отвечали, что никаких знакомств, ясен пень, не ищут, а нужно это только ради прикола. Одна ответила: "мне по 500-600 сообщений каждый день сыпется. Видел бы ты, какие перлы иногда приходят!".

[glavatskiy.livejournal.com]

Это да, бывает.
Может, я и ошибаюсь.

[slavamakhotkin.livejournal.com]

даа, а уж мамба..

[semen0v.livejournal.com]

Согласен. Я изначально говорил о людях постарше. Собственно, в шоубизнесе сейчас ровно та же картина: залы заполняются битком юной аудиторией, на концертах артистов, находящихся вне медиапространства.

[tochka-be.livejournal.com]

Даже из первой тысячи в ЖЖ, не много хороших текстов встречается...

[annok.livejournal.com]

И при этом почти все люди, даже виртуалы и те придуманы людьми. Почему тогда не посчитать процентное соотношение в толпе или по клубам? А потом сравнить реальность и виртуальность?

[rozenrot.livejournal.com]

Да, именно так.

[breqwas.livejournal.com]

+1, не раз такое видел.

Переехать мне на мэйл.ру с моим блогом что-ли? :)

[dolboeb.livejournal.com]

Много или не много - это функция умения их находить, только и всего.

При грамотно поставленном мониторинге, в первой тысяче ЖЖ можно в сутки находить больше интересных текстов, чем за тот же период в любом авторитетном СМИ.

Другой вопрос - что мы читаем ЖЖ для развлечения, а грамотная постановка мониторинга - задача скорее профессиональная. И при ее профессиональном решении мониторинг точится под массовый вкус, а не под личный.

:)

[dolboeb.livejournal.com]

По договоренности с двумя лжеюзерами на букву "а" можно гарантировать себе там первое место пожизненно.

[dolboeb.livejournal.com]

Не имеет ни малейшего значения, как девушки объясняют мужчине мотивы своего поведения.

Все бабы на свете, а особенно привлекательные, т.е. такие, для которых личная жизнь - это спорт, страдают обостренной формой любопытства. Поэтому если их какой-то мужчина в Мамбе заинтересовал как потенциальный партнер, все эти кокетливые рассуждения про "прикол" идут побоку, и начинается совершенно серьезное установление отношений.

Если бы это происходило иначе, не видать бы Мамбе моих денежек :)