Блогосфера как она есть
Sep. 27th, 2006 12:04 pmПаркер дал хорошее интервью Блогленте.
Яndex опубликовал отличное исследование русской блогосферы (вдумчивым читателям рекомендуется лезть сразу в PDF на полтора мега).
В Adme.Ru отследили пару релевантных американских исследований, согласно которым блоги – главное чтение ЛПРов по закупкам (там же два репринта из новорожденной РБК daily: про корпоративные блоги и рекламную востребованность вебсайтов).
Мораль простая: пресловутая вебдваноль не нуждается в определениях, чтобы служить источником заработка. Экономика внимания, над которой у нас так модно было иронизировать на пике кризиса 2001 года, действительно имеет место. Внимание лиц, принимающих решения, стоит совершенно реальных денег, доступных аукционной оценке (см. аукционы Яндекса и Гугла по ключевым словам). А инструменты оценки эффективности рекламы, которые предоставляет Интернет, в традиционных рекламоносителях просто не имеют аналога. Поэтому всё так и развивается. Совершенно не означает, что на почве ажиотажа сегодня нельзя надуть пузырь, лишенный экономического оправдания. Можно, и не хуже, чем в 2000 году. Просто рядом с желающими надуть пузырь сегодня находятся многие тысячи реально зарабатывающих на рекламе медийных структур, чья капитализация основана в чистом виде на cash flow, без дутых прогнозов. В 2000 году их просто не было, поэтому mainstream занятие состояло в надувании пузырей. Но с тех пор ситуация поменялась.
Яndex опубликовал отличное исследование русской блогосферы (вдумчивым читателям рекомендуется лезть сразу в PDF на полтора мега).
В Adme.Ru отследили пару релевантных американских исследований, согласно которым блоги – главное чтение ЛПРов по закупкам (там же два репринта из новорожденной РБК daily: про корпоративные блоги и рекламную востребованность вебсайтов).
Мораль простая: пресловутая вебдваноль не нуждается в определениях, чтобы служить источником заработка. Экономика внимания, над которой у нас так модно было иронизировать на пике кризиса 2001 года, действительно имеет место. Внимание лиц, принимающих решения, стоит совершенно реальных денег, доступных аукционной оценке (см. аукционы Яндекса и Гугла по ключевым словам). А инструменты оценки эффективности рекламы, которые предоставляет Интернет, в традиционных рекламоносителях просто не имеют аналога. Поэтому всё так и развивается. Совершенно не означает, что на почве ажиотажа сегодня нельзя надуть пузырь, лишенный экономического оправдания. Можно, и не хуже, чем в 2000 году. Просто рядом с желающими надуть пузырь сегодня находятся многие тысячи реально зарабатывающих на рекламе медийных структур, чья капитализация основана в чистом виде на cash flow, без дутых прогнозов. В 2000 году их просто не было, поэтому mainstream занятие состояло в надувании пузырей. Но с тех пор ситуация поменялась.
no subject
Date: 2006-09-27 08:39 am (UTC)особенно про последние два вопроса.
no subject
Date: 2006-09-27 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 08:50 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-09-27 09:20 am (UTC)А за вопрос "Чего бы Вы хотели пожелать нашему изданию?", включенный в публикуемое интервью, я б, честно, убивал. Потому что этот вопрос должен задавать директор проекта в привате, а не журналист в интервью. Единственное исключение - мой вчерашний опрос про РИАН, но это лишь потому что мой блог не СМИ, и не следует правилам журналистики.
no subject
Date: 2006-09-27 10:28 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Чтобы что-то забыть
From:Re: Чтобы что-то забыть
From:(no subject)
From:(no subject)
From::)
From:Re: :)
From:Re: :)
From:Извините, что вмешиваюсь в вашу высокоученую беседу...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:действительно
Date: 2006-09-27 10:46 am (UTC)"Паркер: У меня нет жизненных принципов. И никогда, признаться, не было. Я живу так, чтобы мне было комфортно."
Сразу вспоминаются матери Беслана, которым паркер посоветовал рожать новых детей, а не критиковать президента Путина; Антон Носик, который, по словам паркера, пишет жж Невзлина; страна Украина, которую паркер страной не считает, а считает временно оккупированной "вашингтонским обкомом"; страна Грузия (то же самое), страна Молдова (действительно, после слов Ононищенко паркер обнаружил, что вино-то у них хреновое; нефепровод у Байкала, по которому паркер менял свою позицию раза три (столько же, сколько разных команд поступало из Администрации); Альбац, Политковская, Боссарт, Гольц, Шендерович, Каспаров, которых паркер регулярно и публично и очень пусто обсирает.
Антон, у Вас очень хороший друг.
Re: действительно
Date: 2006-09-27 09:05 pm (UTC)Re: действительно
From:Re: действительно
From:Re: действительно
From:Re: действительно
From:Re: действительно
From:Re: действительно
From:no subject
Date: 2006-09-27 10:47 am (UTC)http://doctor-livsy.livejournal.com/156935.html
no subject
Date: 2006-09-27 09:11 am (UTC)Возможно, вскоре многие люди будут отдавать жизни в интернете больше, чем реальной. Блог - это ведь тоже своего рода частичка человека, которую он доверяет сетям Интернета. А про возможность заказа различных пицц и паст вообще говориь не стоит.
Рано или поздно большинство людей перейдут исключительно на электронное общение через всякого рода мессенлжеры. И даже пиьсма по e-mail будут считаться романтикой...
no subject
Date: 2006-09-27 09:16 am (UTC)Мессагеры так же не заменят письма, как разговор по телефону не заменяет личных встреч.
Это совершенно разные форматы - и, кстати, чата раньше было больше, а теперь стало больше мыла.
no subject
Date: 2006-09-27 09:31 am (UTC)Постепенно происходит тоже самое и с электронными письмами. Я не утверждаю, что они исчезнут как вид, просто их значимость намного уменьшится со временем.
На своем опыте могу сказать, что мессенджеры становятся популярнее даже живого общения. Казаллось бы, что сложного зайти к другу, выпить чаю и поговорить о всем понемногу, при этом обсудив какой-нибудь серьезный вопрос? Нет, проще написать в аську человеку, чем встать со своего любимого кресла, одеть тапочки и пройти 1-2 этажа.
Может быть, я являюсь свидетелем такого отношения к электронному общению только потому, что живу в общежитии МФТИ, где очень хорошо развита локальная сеть и практически у каждого есть выход в интернет? Почему-то мне кажется, что это не так...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-09-27 10:08 am (UTC)Общение через интернет обладает главным плюсом - высокой скоростью передачи информации, не сравнимой ни с вербальным общением, ни с общением по телефону, ни с другими видами коммуникации. И скорость эта постоянно увеличивается - поэтому и е-мейлы постепенно отходят на второй план, уступая место более быстрым коммуникаторам, и скорее всего в ближайщие годы мы увидим что-то новое, чему уступят место мессенджеры.
Но мы еще родились в тех условиях, где коммуникация априори происходила другим способом, и нам к виртуальному общению приходится привыкать - отсутствие жестов и интонаций в голосе часто является сильной помехой при общении - все мы ни раз, договариваясь о чем-то по icq, впоследствии решали созвониться/встретится и обсудить более подробно. Возможно лет через 100 действительно все общение будет происходить виртуально - когда научатся виртуально заниматься сексом, виртуально рожать детей и т.д. - но не на нашем веку.
По поводу блогов и Блогосферы - площадка, безусловно, является одной из самых привлекательных на сегодняшний день для распространения рекламных сообщений. Обуславливается это рядом простых причин:
1. Опять же высокая скорость передачи информации
2. Высокая степень доверия аудитории ( которая уже достигла своего пика и будет стремительно снижаться)
3. Возможности прямой коммуникации с потребителем, возможность участия потребителя в рекламном процессе (оставить коммент, получить быстрый ответ)
На сегодняшний день реклама в блогах, по крайней мере в России, до сих пор считается чем-то неэтичным, грязным. Во многом это происходит от того, что понятие "блог" до сих пор отождествляется с понятием "дневник", личные записи с мыслями, и не все осознают, что личные дневники уже по сути стали личными информационными агентствами, в которых, как и в любых СМИ, не может не быть средств воздействия на массовую аудиторию.
Это так, из кратких соображений по теме. Исследование от Яндекса, кстати, действительно блестящее.
Одно возражение
From:Re: Одно возражение
From:no subject
Date: 2006-09-27 09:45 am (UTC)у них абсолютно разные задачи. письмо - для решения серьезных вопросов, а мессенджер - для координации в реальном времени или обсуждения.
Для сравнения - приказы на бумаге не отмерли с появлением летучек?
хотя еще вопрос, что появилось первым :)
no subject
Date: 2006-09-27 09:51 am (UTC)Хотя в последнее время я только связываюсь с партнерами по e-mail, а любое дальнешее обсуждение вопроса происодит через мессенджер или при личной встрече, что намного предпочтительнее.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-09-27 11:35 am (UTC)Пришлось вырезать самую лучшую диаграмму через PrintScreen (http://volk.livejournal.com/731296.html?mode=reply).
no subject
Date: 2006-09-27 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 01:02 pm (UTC)Докладываю:
Через Select Text поддаются копированию любые фрагменты текста.
Через Select All происходит выделение, но копирование в буфер недоступно, ни через главное меню, ни через правую кнопку мыши.
Через Select Image доступно выделение и копирование фрагментов диаграммы 3 ("соотношение движков"), остальные диаграммы, которые я пробовал подцепить, не выделяются и не копируются.
(no subject)
From:Ой ха-ха
Date: 2006-09-27 11:57 am (UTC)ВУЗе. Ее записи регулярно читают 24 других блоггера.
Re: Ой ха-ха
Date: 2006-09-27 09:04 pm (UTC)Re: Ой ха-ха
Date: 2006-09-28 05:18 am (UTC)Re: Ой ха-ха
From:Re: Ой ха-ха
From:Re: Ой ха-ха
From:no subject
Date: 2006-09-27 04:16 pm (UTC)Появится какое-нибудь рекламное агенство, которое наладит контакты с популярными блоггерами и будет заниматься "продакт-плэйсментом" в их журналах? Скажем, поделился Ольшанский с пользователями впечатлениями от прочтения интересной книжки - и тут же ссылочку на Озон.ру. Или летит Носик в Гоа и невзначай рекомендует туристическую компанию. А популярнейший юзер alkogoliki (если вдруг начнет вести журнал) начнет агитировать за какой-нибудь водочный брэнд, который его сильнее вставляет.
Или как-то по другому все будет выглядеть?
no subject
Date: 2006-09-28 05:16 am (UTC)http://payperpost.com/page/opportunities
Но, как Вы и без меня, надеюсь, догадываетесь, тут возникает сильнейшая вилка между выручкой и репутацией. Поэтому никакой пафосный блоггер не станет позориться перед аудиторией, скармливая ей заведомо проплаченные суждения. Есть блоггеры, которым прилично выйти на публику с просьбой "сходи на сайт моего спонсора, дай мне заработать копеечку" - это примерно целевая аудитория яндексовской кнопки "Дай рубль", но в верхней сотне надо будет действовать как-то тоньше. Или грубей - модульной контекстной рекламой, например.
Короче, над этим надо долго думать.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:dolboeb, вы негодяй
From:OFF
Date: 2006-09-28 02:03 pm (UTC)Извините за оффтоп, но если Вам не трудно, разместите этот баннер у себя в ленте.
OFF
Date: 2006-09-28 02:03 pm (UTC)Извините за оффтоп, но если Вам не трудно, разместите этот баннер у себя в ленте.