Охота на ведьм
Aug. 16th, 2006 11:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedЖизнь в Домодедове продолжается.
Сижу, читаю Ynet.
И тихо офигеваю от скандала с начальником израильского Генштаба.
Сюжет простой: утром 12 июля, когда Дан Халуц знал несколько больше простых смертных сограждан о начавшейся войне на два фронта, он позвонил своему менеджеру в отделении банка Леуми на Дизенгоф (того самого филиала, видимо, который взрывали несколько лет назад) и распорядился продать все акции из своего портфеля.
Какой-то особо сознательный сотрудник банка продал эту информацию журналистам.
И начинается обычная в таких случаях вонь.
Понятно, что Дан Халуц не совершал ни преступления, ни проступка.
Зато сотрудник банка, сливший информацию в прессу, преступление как раз совершил.
И тот журналист, который, не имея никаких правдивых подробностей о финансах начгенштаба, кроме единственного слива о продаже акций, замутил скандал по формуле "то ли он пальто украл, то ли у него пальто украли" - соучастник того же преступления.
Я не уверен, что Халуцу уместно оправдываться, поскольку его никто ни в чем не обвиняет.
Кстати, с точки зрения какой бы то ни было выгоды, нет ни малейших данных о том, что Халуц на этой продаже что-то заработал, или минимизировал потери.
И даже теоретических нет никаких обоснований, что вот, мол, мог он знать, что биржа упадёт надолго и необратимо.
Не мог он ничего такого ни знать, ни прогнозировать, потому что под этим нет никакой даже теоретической логики.
Не говоря уже о практике: на практике биржа как упала, так и отжалась себе благополучно к довоенным значениям.
[тут объявили, наконец, посадку: летим. Позже продолжу эту печальную повесть]
Сижу, читаю Ynet.
И тихо офигеваю от скандала с начальником израильского Генштаба.
Сюжет простой: утром 12 июля, когда Дан Халуц знал несколько больше простых смертных сограждан о начавшейся войне на два фронта, он позвонил своему менеджеру в отделении банка Леуми на Дизенгоф (того самого филиала, видимо, который взрывали несколько лет назад) и распорядился продать все акции из своего портфеля.
Какой-то особо сознательный сотрудник банка продал эту информацию журналистам.
И начинается обычная в таких случаях вонь.
Понятно, что Дан Халуц не совершал ни преступления, ни проступка.
Зато сотрудник банка, сливший информацию в прессу, преступление как раз совершил.
И тот журналист, который, не имея никаких правдивых подробностей о финансах начгенштаба, кроме единственного слива о продаже акций, замутил скандал по формуле "то ли он пальто украл, то ли у него пальто украли" - соучастник того же преступления.
Я не уверен, что Халуцу уместно оправдываться, поскольку его никто ни в чем не обвиняет.
Кстати, с точки зрения какой бы то ни было выгоды, нет ни малейших данных о том, что Халуц на этой продаже что-то заработал, или минимизировал потери.
И даже теоретических нет никаких обоснований, что вот, мол, мог он знать, что биржа упадёт надолго и необратимо.
Не мог он ничего такого ни знать, ни прогнозировать, потому что под этим нет никакой даже теоретической логики.
Не говоря уже о практике: на практике биржа как упала, так и отжалась себе благополучно к довоенным значениям.
[тут объявили, наконец, посадку: летим. Позже продолжу эту печальную повесть]
no subject
Date: 2006-08-19 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-19 10:02 am (UTC)Причем расходы на детей, описываемые суммой в 20 тысяч долларов, весьма многообразны: оплата любого курса учебы, взнос на покупку квартиры/машины, медицина, приданое, да мало ли способов, которыми дети могут освоить папину двадцатку.