Охота на ведьм
Aug. 16th, 2006 11:51 amЖизнь в Домодедове продолжается.
Сижу, читаю Ynet.
И тихо офигеваю от скандала с начальником израильского Генштаба.
Сюжет простой: утром 12 июля, когда Дан Халуц знал несколько больше простых смертных сограждан о начавшейся войне на два фронта, он позвонил своему менеджеру в отделении банка Леуми на Дизенгоф (того самого филиала, видимо, который взрывали несколько лет назад) и распорядился продать все акции из своего портфеля.
Какой-то особо сознательный сотрудник банка продал эту информацию журналистам.
И начинается обычная в таких случаях вонь.
Понятно, что Дан Халуц не совершал ни преступления, ни проступка.
Зато сотрудник банка, сливший информацию в прессу, преступление как раз совершил.
И тот журналист, который, не имея никаких правдивых подробностей о финансах начгенштаба, кроме единственного слива о продаже акций, замутил скандал по формуле "то ли он пальто украл, то ли у него пальто украли" - соучастник того же преступления.
Я не уверен, что Халуцу уместно оправдываться, поскольку его никто ни в чем не обвиняет.
Кстати, с точки зрения какой бы то ни было выгоды, нет ни малейших данных о том, что Халуц на этой продаже что-то заработал, или минимизировал потери.
И даже теоретических нет никаких обоснований, что вот, мол, мог он знать, что биржа упадёт надолго и необратимо.
Не мог он ничего такого ни знать, ни прогнозировать, потому что под этим нет никакой даже теоретической логики.
Не говоря уже о практике: на практике биржа как упала, так и отжалась себе благополучно к довоенным значениям.
[тут объявили, наконец, посадку: летим. Позже продолжу эту печальную повесть]
Сижу, читаю Ynet.
И тихо офигеваю от скандала с начальником израильского Генштаба.
Сюжет простой: утром 12 июля, когда Дан Халуц знал несколько больше простых смертных сограждан о начавшейся войне на два фронта, он позвонил своему менеджеру в отделении банка Леуми на Дизенгоф (того самого филиала, видимо, который взрывали несколько лет назад) и распорядился продать все акции из своего портфеля.
Какой-то особо сознательный сотрудник банка продал эту информацию журналистам.
И начинается обычная в таких случаях вонь.
Понятно, что Дан Халуц не совершал ни преступления, ни проступка.
Зато сотрудник банка, сливший информацию в прессу, преступление как раз совершил.
И тот журналист, который, не имея никаких правдивых подробностей о финансах начгенштаба, кроме единственного слива о продаже акций, замутил скандал по формуле "то ли он пальто украл, то ли у него пальто украли" - соучастник того же преступления.
Я не уверен, что Халуцу уместно оправдываться, поскольку его никто ни в чем не обвиняет.
Кстати, с точки зрения какой бы то ни было выгоды, нет ни малейших данных о том, что Халуц на этой продаже что-то заработал, или минимизировал потери.
И даже теоретических нет никаких обоснований, что вот, мол, мог он знать, что биржа упадёт надолго и необратимо.
Не мог он ничего такого ни знать, ни прогнозировать, потому что под этим нет никакой даже теоретической логики.
Не говоря уже о практике: на практике биржа как упала, так и отжалась себе благополучно к довоенным значениям.
[тут объявили, наконец, посадку: летим. Позже продолжу эту печальную повесть]
no subject
Date: 2006-08-16 08:22 am (UTC)http://lj.ahom.ru/threader//threader.php?http://community.livejournal.com/meast_ru/1048574.html
no subject
Date: 2006-08-16 08:31 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-16 08:22 am (UTC)Но раз уж понеслось, пейзанина ничем не остановишь.
Счастливого полета и мягкой посадки. :)
no subject
Date: 2006-08-16 08:41 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-16 08:23 am (UTC)Главный довод защиты, Халуц не только начал-ник генштаба, но и глва семейства.
Согласен, но, имхо, в начале войны начальник Генштаба должен, просто обязан, забыть, что он отец/муж етк, а помнить только, что он начальник Генштаба.
И не важно, что он ничего не заработал (второй главный довод защиты), а даже немного проиграл - это говорит только о том, что он плохой биржевой игрок, важно, что он ПОПЫТАЛСЯ это сделать в такой момент.
no subject
Date: 2006-08-16 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-16 08:25 am (UTC)Ну и что, что он имел доступ к инфе, такова жизнь, кто то имеет доступ к одной инфе первым, а кто то к другой...
no subject
Date: 2006-08-16 08:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-16 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-16 08:34 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-16 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-16 09:07 am (UTC)А вот то, что сбросил ВСЕ, а не выборочно - лишнее доказательство попытки заработать две копейки на политинсайде. Гаденько.
no subject
Date: 2006-08-16 08:29 am (UTC)я понимаю, если бы халуц имел возможность предотвратить начало войны - и не сделал этого. а человек поступил так, как он мог поступить в данной - необратимой - ситуации.
черт.
no subject
Date: 2006-08-16 08:30 am (UTC)Кстати, про ухудшение здоровья Шарона тоже заговорили весьма кстати. Мол, нечего трепать его память, а заоодно и всяких там Мофазов и прочих.
no subject
Date: 2006-08-16 08:38 am (UTC)(no subject)
From:ага, лишь бы от реальных преступлений внимание отвлечь
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-16 08:46 am (UTC)В этом моральном фиаско, поступок Халуца - один из первых. Я не понимаю, при чем здесь "портфель акций", "три минуты на звонок", "отец семейства" и прочее? Мы сами себя уже перестали понимать. И то, что для каждого из нас всегда было моральной гнилью вдруг превратилось в "нормальный поступок человека, обеспокоенного своим финансовым будущим".
Мы хоть понимаем, о чем говорим? В это время уже были похищены чьи-то дети, еще 8 детей были убиты, страна ждала от армии действий и надежды, а главнокомандующий "играет" на бирже?
Каррикатура мерзкая.
Горина бы с его "Мюнхгаузеном" сюда бы...
а главнокомандующий "играет" на бирже?
Date: 2006-08-16 08:52 am (UTC)кому война
From:Re: а главнокомандующий "играет" на бирже?
From:(no subject)
From:В точку
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-16 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-16 08:59 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-16 08:59 am (UTC)ну вот и дал повод людям выплеснуть свое негодование...
можно сказать, взял огонь на себя, хоть и не осознанно...
no subject
Date: 2006-08-16 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-16 09:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-16 09:10 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-16 09:16 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-16 09:13 am (UTC)"Это верно, что 12 июля 2006 года около 12:00 я полностью продал пакет стоимостью 120 тысяч шекелей, но нельзя связывать это событие с войной. В тот момент я не думал и не чувствовал, что будет война.
Война уже шла.
no subject
Date: 2006-08-16 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-16 09:32 am (UTC)Да и не в бирже и не в законе дело.
Жалко мужика, погорел ни за что.
Брали то его на должность главного размежевателя.
Он то бедный думал, что ведет на пенсию с чувством выполненного долга.
Размежеватель из него хоть куда, а вот вояка не очень.
Отстранение Халуца как несоответствующего должности начальника генштаба, слишком опасно для Ольмерта.
Халуц может потянуть его за собой.
Значит, повод для отстранения должен быть другой.
Халуцу еще повезло, если вспомнить Ицика Мордехая.
no subject
Date: 2006-08-16 09:43 am (UTC)Короче, оба хороши.
Один по-крысьи акции продал, как запахло жареным и второй неменее подлый-сразу слил..
no subject
Date: 2006-08-16 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-16 09:50 am (UTC)"Чубайса" нашли?
no subject
Date: 2006-08-16 10:00 am (UTC)А уж потом подумал - этично/не этично... Может и не этично, но уж если разбираться то не с такими вопросами, не по мелочам.
Может я и не права, но о бирже у меня весьма смутные представления, только я бы на ошибках в другом его качестве сосредоточилась лучше, чем на акциях.
no subject
Date: 2006-08-16 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-16 11:06 am (UTC)не оправдывался бы он - так, может, и ничего. а то: "в 12 часов я еще не знал, что война будет". уволить за профнепригодность.
no subject
Date: 2006-08-16 10:29 am (UTC)Чем эта ситуация отличалась от похищения в 2000 году? Не испугались и решили действовать, а главнокомандующий не потерял дар речи, дал распоряжения и не трясся за свое место и будущую политическую карьеру?
Был настолько спокоен и хладнокровен, что позвонил в банк и, чтобы долго не думать, сказал продать все сразу, для любого человека это минутное дело. Не удивлюсь, если он в это время еще что-нибудь делал, или мы хотим видеть наших руководителей в мокрых штанах?
no subject
Date: 2006-08-16 10:33 am (UTC)Сотрудниик банка, сливший инфу журналистам - чем он отличается от, скажем, министра сливающего инфу о происходящем на заседаниях кабинета?
И почти главное - не представляет ли общественного интереса поведение начгенштаба в первые часы войны?
И самое главное - не пытаются ли сбросив его прикруть кого-то другого?
no subject
Date: 2006-08-16 10:35 am (UTC)если я знал что начштаба сбросил акции, то у меня бы не было никаких сомнений в том,
что этот штаб собирается делать.
no subject
Date: 2006-08-16 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-16 10:40 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: