Reuters: скандал только начинается
Aug. 8th, 2006 08:11 pmК тому моменту, как 6 августа информационное агентство Reuters признало два случая фальсификации фотоснимков израильской бомбежки Ливана, в распоряжении блоггеров находились данные уже о четырех подделках в фотобазе этого агентства.
И мне очень интересно было, как дальше станут развиваться события: сочтут ли в руководстве Reuters, что признание двух фальшивок освобождает от ответственности за все остальные, или станут с каждым новым обвинением разбираться заново.
Агентство, однако, приняло соломоново решение: из базы удалены все 920 фотографий, сделанных Аднаном Хаджжем (или смонтированных им из чужих фотографий).
На первый взгляд, эта мера может показаться чрезмерной. Однако же скандал с угрозами блоггеру, пришедшими из корпоративной сети Reuters, подсказывает, что Аднан Хаджж не действовал в одиночку, и что сообщники у него есть не только в Бейруте.
Примечательно, что бильдредактор сайта BBC News Фил Кумз в комментарии на блоге BBC уже исключил Reuters из числа "well established names", которым его фотослужба доверяет:
At the BBC News website we rely on a number of international news agencies to provide us with the majority of our still images. Trusted and well established names such as the Associated Press and Agence France Press sit beside new players in the game such as Getty News Images.
Не стоит, конечно же, думать, что фотослужба BBC хоть в чем-нибудь добросовестней Reuters, или более тщательно проверяет публикуемую дезу от Хизбаллы. Просто таково требование момента: "умри ты сегодня, а я завтра".
Что ж, будем добивать.
И мне очень интересно было, как дальше станут развиваться события: сочтут ли в руководстве Reuters, что признание двух фальшивок освобождает от ответственности за все остальные, или станут с каждым новым обвинением разбираться заново.
Агентство, однако, приняло соломоново решение: из базы удалены все 920 фотографий, сделанных Аднаном Хаджжем (или смонтированных им из чужих фотографий).
На первый взгляд, эта мера может показаться чрезмерной. Однако же скандал с угрозами блоггеру, пришедшими из корпоративной сети Reuters, подсказывает, что Аднан Хаджж не действовал в одиночку, и что сообщники у него есть не только в Бейруте.
Примечательно, что бильдредактор сайта BBC News Фил Кумз в комментарии на блоге BBC уже исключил Reuters из числа "well established names", которым его фотослужба доверяет:
At the BBC News website we rely on a number of international news agencies to provide us with the majority of our still images. Trusted and well established names such as the Associated Press and Agence France Press sit beside new players in the game such as Getty News Images.
Не стоит, конечно же, думать, что фотослужба BBC хоть в чем-нибудь добросовестней Reuters, или более тщательно проверяет публикуемую дезу от Хизбаллы. Просто таково требование момента: "умри ты сегодня, а я завтра".
Что ж, будем добивать.
BBC вчера были практически
Date: 2006-08-08 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 04:18 pm (UTC)Абсолютно верно. Радует сила блогов. Помните случай когда Гардиан была вынуждена уволить репортера информацию о принадлежности которого к террористической организации опубликовал один блоггер.
no subject
Date: 2006-08-08 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 04:32 pm (UTC)Вот будет потеха >:(
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Ай, бросьте
From:Нет уж, это Вы бросьте
From:Да хоть бросить, хоть поднять
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Простите, но доказать пытаетесь Вы.
From:Re: Простите, но доказать пытаетесь Вы.
From:Хе-хе
From:Re: Нет уж, это Вы бросьте
From:Re: Нет уж, это Вы бросьте
From:Re: Ай, бросьте
From:Да ну
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Просьба к А. Носику
Date: 2006-08-08 04:33 pm (UTC)Re: Просьба к А. Носику
Date: 2006-08-08 04:42 pm (UTC)Мне тоже несколько неудобно давать ссылки сюда моим родителям, например.
Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:дарю
From:Re: дарю
From:Re: дарю
From:Re: дарю
From:Re: дарю
From:Re: дарю
From:Re: дарю
From:Переживания на тему...
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:А смысл?
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:Re: Просьба к А. Носику
From:no subject
Date: 2006-08-08 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 05:52 pm (UTC)Reuters and other news organizations reviewed those images and have all rejected allegations that the photographs were staged."
Просто открестились от явно зарвавшегося "фотографа"
На их объективность это мало влияет
мера может показаться чрезмерной
Date: 2006-08-08 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 06:28 pm (UTC)http://www.inopressa.ru/wsj/2006/07/18/15:44:01/nasrallah
no subject
Date: 2006-08-08 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 06:36 pm (UTC)По уму, надо бы все арабские снимки Рейтерс удалять.
Вот, например:
http://drinkingfromhome.blogspot.com/2006/08/extreme-makeover-beirut-edition.html
Каково?
no subject
Date: 2006-08-08 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 06:54 pm (UTC)http://draigor.livejournal.com/973.html
no subject
Date: 2006-08-08 07:03 pm (UTC)BBC обновило свое сообщение...После опубликования
http://drinkingfromhome.blogspot.com/2006/08/extreme-makeover-beirut-edition.html
они заменили фотографию.
"UPDATE (from Steve Herrmann): I should have said at the start - we didn't use the Reuters picture on the BBC News website.
But we have had some emails about another picture we used yesterday of a Lebanese woman in front of damaged buildings. We got the picture from AP and it was dated last Saturday but a reader pointed out it bore a resemblance to another picture - which we hadn't run - attributed to Reuters and dating from July.
It wasn't the same image, but conceivably could have been the same place and time. We weren't in a position to get to the bottom of this immediately ourselves so we decided to update the picture with a different, more recent image. But not before it was picked up by at least one blog."
no subject
Date: 2006-08-08 07:06 pm (UTC)Напомним, что в результате бомбежек этого ливанского города, по официальным данным, погибли по меньшей мере 60 человек, в том числе 34 ребенка. (http://www.lenta.ru/articles/2006/08/08/blogs/)
no subject
Date: 2006-08-08 08:08 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-08 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 10:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-08 07:27 pm (UTC)Все правильно. Только одно непонятно - чего так на лирику тянет людей в такое время.
no subject
Date: 2006-08-08 07:45 pm (UTC)За нашу победу.
no subject
Date: 2006-08-08 07:50 pm (UTC)8 августа проект «НА СТОРОНЕ ИЗРАИЛЯ» получил письмо от Европейского Союза Еврейских студентов.
Ниже приводим само письмо:
This afternoon, the front page of our website http://www.eujs.org, which displays our latest announcements in support of the State of Israel, was replaced with the following message: "!!! Own3d by Team-Evil Arab Hackerz!!!, Israel Go to Hell" and an image depicting an Israeli flag being burned. This was also accompanied by a song “A song “Allah Ouhakbar”. Due to this attack, our server is down and we are unable to broadcast these images to you.
The European Union of Jewish Students will not be intimidated by this or any other action of this kind. We are all the more determined to continue our current campaign. EUJS will keep supporting Israel’s right to defend itself, its right to exist and its people.
We will not be silenced!
---
Сайт Европейского Союза Еврейских студентов был взломан и повреждён
Анти-Израильскими фундаменталистами
Сегодняшним утром первая страница сайта www.eujs.org (сайт Европейского Союза Еврейских Студентов), на которой публикуются последние объявления в поддержку Израиля, выглядела следующим образом: фраза "Принадлежит команде злобных арабских хакеров, Израиль, убирайся в ад!" и картинка сожженного израильского флага. Всё это сопровождалось песней «Аллах Акбар». В связи с этим происшествием, мы закрыли сервер.
Европейский Союз Еврейских Студентов не будет запуган этой или какой-либо подобной акцией. Мы решительно настроены продолжать свою программу и поддерживать право Израиля защищать себя, своё право на существование и своих граждан.
Мы не будем молчать!
Перевод: http://www.onisraelside.ru
no subject
Date: 2006-08-08 08:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-08 08:08 pm (UTC)а хто останется?
no subject
Date: 2006-08-08 08:13 pm (UTC)Или вы все чего-то не видите
Date: 2006-08-08 11:09 pm (UTC)Предположим, что нынешняя заваруха не полный экспромт. Тогда вопрос - могла ли Хизбалла на нее пойти не согласовав позиций с Сирией? А Сирия, в свою очередь, могла ли дать добро не убедившись, что российские поставки вооружений не будут приостановлены? Второй вопрос: могла ли Хизбалла не согласовывать планов с Ираном? А мог ли Иран дать добро не убедившись, что российская поддержка его ядерных амбиций и оружейные контракты останутся в силе? Так что вопрос кому все это выгодно имеет совершенно очевидный, однозначный ответ.
Re: Или вы все чего-то не видите
Date: 2006-08-09 07:49 am (UTC)ещё о подделках и инсценировках
Date: 2006-08-08 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-09 02:07 am (UTC)