Reuters: скандал только начинается
Aug. 8th, 2006 08:11 pmК тому моменту, как 6 августа информационное агентство Reuters признало два случая фальсификации фотоснимков израильской бомбежки Ливана, в распоряжении блоггеров находились данные уже о четырех подделках в фотобазе этого агентства.
И мне очень интересно было, как дальше станут развиваться события: сочтут ли в руководстве Reuters, что признание двух фальшивок освобождает от ответственности за все остальные, или станут с каждым новым обвинением разбираться заново.
Агентство, однако, приняло соломоново решение: из базы удалены все 920 фотографий, сделанных Аднаном Хаджжем (или смонтированных им из чужих фотографий).
На первый взгляд, эта мера может показаться чрезмерной. Однако же скандал с угрозами блоггеру, пришедшими из корпоративной сети Reuters, подсказывает, что Аднан Хаджж не действовал в одиночку, и что сообщники у него есть не только в Бейруте.
Примечательно, что бильдредактор сайта BBC News Фил Кумз в комментарии на блоге BBC уже исключил Reuters из числа "well established names", которым его фотослужба доверяет:
At the BBC News website we rely on a number of international news agencies to provide us with the majority of our still images. Trusted and well established names such as the Associated Press and Agence France Press sit beside new players in the game such as Getty News Images.
Не стоит, конечно же, думать, что фотослужба BBC хоть в чем-нибудь добросовестней Reuters, или более тщательно проверяет публикуемую дезу от Хизбаллы. Просто таково требование момента: "умри ты сегодня, а я завтра".
Что ж, будем добивать.
И мне очень интересно было, как дальше станут развиваться события: сочтут ли в руководстве Reuters, что признание двух фальшивок освобождает от ответственности за все остальные, или станут с каждым новым обвинением разбираться заново.
Агентство, однако, приняло соломоново решение: из базы удалены все 920 фотографий, сделанных Аднаном Хаджжем (или смонтированных им из чужих фотографий).
На первый взгляд, эта мера может показаться чрезмерной. Однако же скандал с угрозами блоггеру, пришедшими из корпоративной сети Reuters, подсказывает, что Аднан Хаджж не действовал в одиночку, и что сообщники у него есть не только в Бейруте.
Примечательно, что бильдредактор сайта BBC News Фил Кумз в комментарии на блоге BBC уже исключил Reuters из числа "well established names", которым его фотослужба доверяет:
At the BBC News website we rely on a number of international news agencies to provide us with the majority of our still images. Trusted and well established names such as the Associated Press and Agence France Press sit beside new players in the game such as Getty News Images.
Не стоит, конечно же, думать, что фотослужба BBC хоть в чем-нибудь добросовестней Reuters, или более тщательно проверяет публикуемую дезу от Хизбаллы. Просто таково требование момента: "умри ты сегодня, а я завтра".
Что ж, будем добивать.
BBC вчера были практически
Date: 2006-08-08 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 04:18 pm (UTC)Абсолютно верно. Радует сила блогов. Помните случай когда Гардиан была вынуждена уволить репортера информацию о принадлежности которого к террористической организации опубликовал один блоггер.
no subject
Date: 2006-08-08 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 04:32 pm (UTC)Вот будет потеха >:(
Просьба к А. Носику
Date: 2006-08-08 04:33 pm (UTC)Re: Просьба к А. Носику
Date: 2006-08-08 04:42 pm (UTC)Мне тоже несколько неудобно давать ссылки сюда моим родителям, например.
no subject
Date: 2006-08-08 04:42 pm (UTC)Re: Просьба к А. Носику
Date: 2006-08-08 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 04:45 pm (UTC)Интересный выверт: первую демонстрацию в поддержку Израиля, прошедшую больше недели назад (http://www.vorota.de/Thread.AxCMS?FPage=1&ThreadID=515544) в Кёльне не показали в тот день ни по одному государственному каналу. Все новостные посмотреть не успел. В тот же день - показывали демонстрации мусульман по всему миру, понятно какого содержания. С одной стороны - репортажи были объективные и, соответственно, ощущения радости не вызывали, а скорее наоборот - пугали буйностью толпы. И всё же... всё это тем более странно, что немецкое ТВ мне всегда казалось нездорово приверженным еврейско-израильской теме. Т.е. до начала военных действий все значимые события, связанные с еврейской культурой, или Израилем, освещались с какой-то даже преувеличенной тщательностью. Я тут из телевизора больше узнал об исторической родине (равно как и о фактической), чем за всю жизнь в России.. :)
Однако, всё круто поменялось. С чего бы это?
no subject
Date: 2006-08-08 04:49 pm (UTC)Re: Просьба к А. Носику
Date: 2006-08-08 04:49 pm (UTC)Re: Просьба к А. Носику
Date: 2006-08-08 04:52 pm (UTC)Re: Просьба к А. Носику
Date: 2006-08-08 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 04:56 pm (UTC)дарю
Date: 2006-08-08 05:00 pm (UTC)http://tinyurl.com/pqwy9
через сайт tinyurl.com можете изгововить приличный url для любой конкретной записи
no subject
Date: 2006-08-08 05:03 pm (UTC)Re: Просьба к А. Носику
Date: 2006-08-08 05:05 pm (UTC)Re: дарю
Date: 2006-08-08 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 05:28 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 05:34 pm (UTC)Re: дарю
Date: 2006-08-08 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 05:38 pm (UTC)Re: дарю
Date: 2006-08-08 05:42 pm (UTC)Re: Просьба к А. Носику
Date: 2006-08-08 05:42 pm (UTC)