Tempora и мы
Aug. 8th, 2006 12:04 pmПривычная вселенная разрушается с удивительной быстротой — как кубик сумского рафинада в стакане с кипятком, теряя форму, прямые углы и связи, распадаясь на кристаллы и волнистые струйки. Процесс этого разрушения вошел уже как бы в привычку: за последнюю четверть века столько всего разного по очереди рассыпалось без следа, и столько нового и неприятного на обломках построилось, что на любые признаки постоянства начинаешь уже смотреть с отчужденным недоумением, предполагая подвох. Видя знакомую с детства хрущобу, невольно озадачишься, почему ее еще не снесли, хотя зрелище новой многоэтажки Holiday Inn (на Рижской, Лесной, Сокольниках), которой совершенно точно ты тут не наблюдал, проезжая в прошлый раз, никакого удивления не вызывает...
Еще попадаются в московском кафе или на бульварах приятели из позапрошлой жизни, которые нисколько не изменились, и, кажется, о том же думают, тем же заняты, и с теми же живут, что и 20 лет назад, когда мы последний раз виделись. И удивительно их такими прежними встречать. Они при этом уверяют, что это как раз я не изменился. Хотя самому мне кажется, что меня тогдашнего уже нигде не сохранилось в природе. И встреть я его/себя теперь, то не узнал бы в упор. Хотя куда страшней мысль обратная: а если б я на себя сегодняшнего теми глазами взглянул? Узнал бы?
Говорят, для разрешения таких загадок природы стоит просто заводить детей. И, наблюдая за ними, либо узнавать себя в том же возрасте, либо не узнавать.
Не знаю, не пробовал.
Еще попадаются в московском кафе или на бульварах приятели из позапрошлой жизни, которые нисколько не изменились, и, кажется, о том же думают, тем же заняты, и с теми же живут, что и 20 лет назад, когда мы последний раз виделись. И удивительно их такими прежними встречать. Они при этом уверяют, что это как раз я не изменился. Хотя самому мне кажется, что меня тогдашнего уже нигде не сохранилось в природе. И встреть я его/себя теперь, то не узнал бы в упор. Хотя куда страшней мысль обратная: а если б я на себя сегодняшнего теми глазами взглянул? Узнал бы?
Говорят, для разрешения таких загадок природы стоит просто заводить детей. И, наблюдая за ними, либо узнавать себя в том же возрасте, либо не узнавать.
Не знаю, не пробовал.
no subject
Date: 2006-08-08 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-08 03:07 pm (UTC)И кто Вас на эту должность назначил?
no subject
Date: 2006-08-09 07:33 pm (UTC)Вопрос "давно ли" - риторический, пропускаю. Еще спросите: "сколько вам за это заплатили", тоже глупо.
А что ж Бога пишете с буковкой "о"? Вам же за это от него попадет, нет?
no subject
Date: 2006-08-09 09:56 pm (UTC)Табуированные в бытовой речи имена Бога, которые еврею дозволяется выговаривать целиком лишь при прямом к Нему обращении в молитве - они, знаете ли, не на русском языке.
В том же иврите есть куча имен Бога, которые являются нетабуированными заменами тетраграмматона и другого непроизносимого имени, и пишутся эти заменители без сокращения. Это значит, что не всякое обозначение Бога одинаково сакрально, а только конкретные два, к которым ни "Бог", ни Gott, ни Dieu не относятся.
no subject
Date: 2006-08-10 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 12:44 pm (UTC)Практика сакрализации несакральных имен Бога в самом деле существует.
Но еврейская теология допускает разногласия трактовок по любому вопросу.
Это совершенно в ней нормально.
Гармонизирующая точка зрения тут могла бы быть такова: слово "Бог" обладает сакральным статусом, если носитель русского языка использует его в том же молитвенном контексте, в котором носитель древнееврейского произносит непроизносимые имена. Для кого нееврейское слово - оригинал и полный эквивалент, для того заповедь "не произноси имени Моего всуе" распространяется на это переводное слово.
no subject
Date: 2006-08-08 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-09 07:39 pm (UTC)и вот опять передергиваете: "кто не с нами, тот за насраллу". прекрасно знаете, что это не так. но вам удобно считать так. кстати, следите за смыслом, вы немного запутались, кто куда поворачивается. и если вы хотели сказать слово "жопа", то скажите его, не робейте.
no subject
Date: 2006-08-10 12:29 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-10 12:53 pm (UTC)