88% — за цензуру
Aug. 4th, 2006 08:02 amРоссийская газета радуется решению Мосарбитража, признавшего публикацию карикатур на Пророка в Газете.Ру "действиями, направленными на возбуждение религиозной и социальной розни".
Печально, что суд, функция которого — разбираться в хозяйственных спорах, вдруг стал у нас местом выяснения вопросов, связанных с экстремизмом, свободой слова и т.п. Это та самая разруха, о которой еще профессор Преображенский предупреждал. Вдвойне печально будет, если в России вообще не найдется судебной инстанции, знакомой с содержанием п. 6 ст. 57 федерального закона "О средствах массовой информации".
А вчера мне случилось участвовать в передаче Даниила Дондурея на радио «Культура», по поводу цензуры в Интернете. Передача длилась час, и слушателям предложено было голосовать за/против той самой цензуры. За цензуру проголосовали 88% (прописью: восемьдесят восемь процентов). Тут уже не профессор Преображенский, а прямо Пушкин вспоминается:
Печально, что суд, функция которого — разбираться в хозяйственных спорах, вдруг стал у нас местом выяснения вопросов, связанных с экстремизмом, свободой слова и т.п. Это та самая разруха, о которой еще профессор Преображенский предупреждал. Вдвойне печально будет, если в России вообще не найдется судебной инстанции, знакомой с содержанием п. 6 ст. 57 федерального закона "О средствах массовой информации".
А вчера мне случилось участвовать в передаче Даниила Дондурея на радио «Культура», по поводу цензуры в Интернете. Передача длилась час, и слушателям предложено было голосовать за/против той самой цензуры. За цензуру проголосовали 88% (прописью: восемьдесят восемь процентов). Тут уже не профессор Преображенский, а прямо Пушкин вспоминается:
К чему стадам дары свободы?Можно тут, конечно, понадеяться, что аудитория радио «Культура» нерепрезентативна. Однако же 10 дней назад в моем собственном ЖЖ мне на полном серьезе доказывали, что дебильные советские запреты на цитирование речей противника в СМИ — полезны и продиктованы заботой о несмышленой публике. Причем доказывали израильтяне, много лет живущие в стране, где телетрансляция интервью Насраллы шла вживую по госканалам. Потому что цензура там направлена против врага, а не против своих граждан, как в СССР.
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
К вопросу о цензуре
Date: 2006-08-04 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-04 05:44 am (UTC)Re: К вопросу о цензуре
Date: 2006-08-04 08:24 am (UTC)Re: К вопросу о цензуре
From:Re: К вопросу о цензуре
From:Re: К вопросу о цензуре
From:Re: К вопросу о цензуре
From:Re: РвопÑоÑÑ Ð¾ ÑензÑÑе
From:no subject
Date: 2006-08-04 04:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-04 05:43 am (UTC)Дайте мне другой глобус.
no subject
Date: 2006-08-04 07:37 am (UTC)Самое забавное тут - святая уверенность говорящего, что уж у него-то голова на плечах без сомнения имеется. Смешные люди.
голова
From:no subject
Date: 2006-08-04 05:59 am (UTC)У наших судов есть совершенно иезуитская отмаза на сей случай: перевод дословным быть не может. Потому что язык другой. Так что если карикатура со словами и их перевели - превед.
no subject
Date: 2006-08-04 06:01 am (UTC)Теперь Хамас и Хизбалла им друзья. Этот твой пост - очередной шок. Самое страшное, на сколько я вижу, власть сильно не нажимает. Массы одобряют.
Недавно по ТВ показали опрос на улицах Москвы. У молодых людей спрашивали с чем у них ассоциируется 22 июня. Я был в шоке!!! Один из 10-15 ответил "что-то там связанное с Фашистской Германией". И эта толпа сейчас пытается судить Израиль.
Очень грустно за Родину. Неужели Россия навсегда останется такой невежественной?
no subject
Date: 2006-08-04 06:29 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-04 06:40 am (UTC)а то что показывали по тв - а ты думаешь тв будет показывать как молодые люди рассказывают про начало ВОВ? тв и как и люой массмедиа надо показать мясо - вот и нашли парочку ушлепков
эта толпа не пытается судить - а составляет (или пытается) составлять собственное мнение, пускай и основанное на тех же массмедиа.
в израиле - все тоже самое, но тока угол пропаганды чуть другой
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-04 06:28 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-06 10:14 pm (UTC)Знает почему Моисей водил евреев 40 лет по пустыне?
no subject
Date: 2006-08-04 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-04 06:55 am (UTC)Что же касается русскоязычной израильской публики, то среди нее встречается куда больше образцов советского мышления, чем можно было бы ожидать. Только у звезды шесть концов и цвет голубой, а так все те же самые "и вновь продолжается бой".
Это, впрочем, не только Израиля касается.
no subject
Date: 2006-08-04 07:21 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Путаетесь в показаниях.
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-08-04 07:27 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-04 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2006-08-04 08:06 am (UTC)Так и в РФ то же самое. Против врага. Тут просто собственный народ - это и есть враг.
"на полном серьезе"
Date: 2006-08-04 08:48 am (UTC)Re: "на полном серьезе"
Date: 2006-08-04 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-04 10:10 am (UTC)догадка о 88 процентах
Date: 2006-08-04 12:17 pm (UTC)..отюда и их сублимация: "раз у меня всё равно нет Интернета, раз внуки там просиживают за стрелялками и непристойностями, то пусть там введут ЦЕНЗУРУ! Так их, гадов, а то совсем распоясались!"..
Экстремизьм и СМИ
Date: 2006-08-04 12:22 pm (UTC)- Встречались ли вы с Екишевым до этого интервью?
- Да, - отвечаю, - на дебатах в "прямом эфире" республиканского телевидения перед выборами президента России. Я был доверенным лицом Ирины Хакамады, Екишев - Сергея Миронова.
no subject
Date: 2006-08-04 03:36 pm (UTC)Но ругать его за это - неправильно. Так сложилась его история.
Его надо просто целенаправленно отучать.
Иначе раз за разом будут появляться нашисты и мгерцы, типа девушки, которая, когда я заметил в каком-то сообществе, что с политзавода выходят только политвинтики, написала восторженный ответ, где она говорила, что мечтает быть винтиком и "точно знать свое место".
no subject
Date: 2006-08-04 03:38 pm (UTC)Вы же, к сожалению, видите в моей позиции только посягновение на свободу обмена информацией.
no subject
Date: 2006-08-04 04:24 pm (UTC)Разумеется.
Потому что Вы свою свободу не смотреть реализуете простым нажатием кнопки.
А я, если Вы запретили трансляцию, могу обдавиться кнопок, но не увижу, чего хотел.
Неравноправие выходит.
Как при любом запрете.
Запрещающий навязывает свои вкусы тому, кто против запрета.
И это есть нарушение прав - не Насраллы, но израильского зрителя.
(no subject)
From:ÐÑ Ð¶ÑÑналиÑÑа ÑлÑÑÑ...
From:88!
Date: 2006-08-04 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-08-07 09:27 pm (UTC)> и продиктованы заботой о несмышленой публике
А как Вы представляете себе обратное?
[голосом Левитана] От советского информбюро! Сегодня, после тяжёлых, продолжительных боёв, наши войска оставили Севастополь. А теперь перед вами с часовой лекцией о неизбежности победы немецкого оружия выступит доктор философии Йозеф Геббельс...
Так, что ли?
> Причем доказывали израильтяне, много лет живущие в стране, где телетрансляция
> интервью Насраллы шла вживую по госканалам. Потому что цензура там направлена
> против врага, а не против своих граждан, как в СССР.
Цензура направлена перректально. Зарубежные журналисты хором матерят израильских цензоров за то, что те запрещают к публикации и то, и это (см. "ленту.ру" в поисках подробностей), равно как и израильскую армию, полицию и иже с ними за нежелание сотрудничать. Зато по израильскому ТВ соловьём заливается
ГеббельсНасралла, рассказывая о непобедимости своей банды. Что-то тут не то, не находите?no subject
Date: 2012-07-13 11:11 am (UTC)