Насралла, как она есть

[dolboed]

На сайте Эха выложили распечатку вчерашнего эфира.
Некоторые тезисы, которые я там озвучивал, читателям этого ЖЖ уже попадались, за что прошу пардона: всё-таки аудитории Эха и моего ЖЖ не тождественны.

Я там очень рекламировал интервью шейха Насраллы каналу Аль Джазира. Это замечательно информативный текст про войну, абсолютно вменяемый и конкретный, от разумного, мыслящего, внятно формулирующего человека. Просто так случилось, что профессия этого человека — террор и геноцид гражданского населения, война ради войны. Однако ж о работе своей он рассуждает так четко и по делу, что буквально хочется, чтобы он говорил еще. Как ни поразительно, шейх, которому я от всей души желаю немедленной смерти, не вызывает и сотой доли того омерзения, которое внушает его группа поддержки в отечественных СМИ. И дело не в том даже, что шейх похоронил 18-летнего сына-шахида, и второго отправил в те же батальоны смерти, покуда наши телезащитнички Хизбаллы и ХАМАСа своих чад рассылают по дорогим британским/швейцарским школам, подальше от ненаглядной вертикали. У меня иммунитет к людедско-варварской романтике, и кликушествующую кремлядь я не осужу — ни за чадолюбие, ни за любовь к foie gras. Омерзительна мне лишь та суетливая расторопность, с которой они за паёк той самой foie gras отсосут у любого Басаева/Кадырова, когда конъюнктура рынка того потребует. Мне совершенно заранее понятно, что эти люди станут говорить, если завтра их однокашника, собутыльника и/или спонсора объявят японским шпионом. И я совершенно отчетливо понимаю, кем бы эти орлы работали при немцах.

Каюсь: радиослушателей я обманул. На английском сайте AlJazeera распечатка интервью с шейхом Насраллой так и не появилась. Выложена она на другом, канадском сайте под названием GlobalResearch, за что кленовым товарищам-антиглобалистам отдельное спасибо. Исправляю ошибку:
Interview with Hezbollah Secretary General Hasan Nasrallah
На сайте Эха эту ссылку тоже можно было б врезать, кстати, если кто-то из имеющих доступ читает эти строки. Ну, и на русский перевести, наверное, было б интересно — но это уж скорей к Инопрессе пожелание.

PS. Кстати, ознакомление с этим текстом лишний раз демонстрирует всю дебильность советских запретов на цитирование прямой речи противника в СМИ. Как любой другой запрет на знакомство с первоисточниками, эта мера направлена на дебилизацию населения, против способности людей составлять самостоятельное информированное суждение. Впрочем, я, кажется, ничего нового не сказал.

Comments

[mike67.livejournal.com]

Шейх, которому я от всей души желаю немедленной смерти, не вызывает и сотой доли того омерзения, которое внушает его группа поддержки в отечественных СМИ.

Все так. Но я бы распространил это высказывание на все сетевые и журнальные призывы "убей ливанца, убей еврея". Воюющие ненавидят противника меньше, чем "группа моральной поддержки".
Кстати, в этом смысле Ахмадинеджад, пожалуй, противнее Насраллы.

[g00d.livejournal.com]

По предыдущим постам возник вопрос: "А откуда такая анти-израильская компания в прессе, кому это нужно?"

[marinaa2.livejournal.com]

всё очень старо и до боли знакомо...
нужно всё тем же.
всё как всегда.

[panikowsky.livejournal.com]

Израильские СМИ пошли еще дальше - просто дают трансляцию интервью Насраллы в прямом эфире, с синхронным переводом. Это раздражает неимоверно.

[marinaa2.livejournal.com]

КАЙФ!

subj

[mischa (from livejournal.com)]

Н., сколько смогла...

Вы упускаете один момент

[http://users.livejournal.com/_vot_/]

Способностью составлять самостоятельное информированное суждение отличается чрезвычайно небольшой процент популяции. Остальные составляют суждение произвольным, временами чрезвычайно загадочным образом. Поэтому, ограничение и дозирование информации, может быть во многих случаях признано полезным. Детям, например, тоже не следует читать страшных сказок на ночь, поскольку их жизненный опыт и когнитивные способности не позволяют им отличать правду от вымысла. При всей подверженности такого, без сомнения, патерналистического подхода разнообразным манипуляциям, он представляется меньшим злом, чем ознакомление неподготовленных реципиентов с достижениями вражеской пропаганды.

Возьмём, к примеру, то-же интервью с шейхом. Надо отдать ему должное - он замечательно играет свою роль харизматического, уверенного в себе лидера, причём значительно лучше чем Ольмерт & Ko. Сумеет ли неподготовленный, неоснащённый фактами, невладеющий анализом читатель распознать фальшь в его речи (хотя бы в том месте, где он говорит об отсутствии потерь) или поведётся на его харизму? ПМСМ, ответ очевиден. Более того, будучи обманут, этот читатель дальше понесёт эту замаскированную ложь, в своей собственной интерпретации, и оттого ещё более правдоподобную.

Re: Вы упускаете один момент

[panikowsky.livejournal.com]

+1

[shimonb.livejournal.com]

"дебилизацию населения, против способности людей составлять самостоятельное информированное суждение..." - это всё, конечно, замечательно. Но ведь прямое "слушание" шейха жителями израильских бомбоубежищ неминуемо приводит к психологическому надрыву людей.

Идёт война, в том числе и психологическая. На этой войне предоставление ВРАГУ 20 минут эфира является ударом против своего же тыла и своей же армии. Кто-то даже подсчитал, что на изр. ТВ речи Насраллы передавались в более подробном цитировании, чем речи премьера Ольмерта..

А нужно ли массам израильтян "самостоятельное информированное суждение" о Насралле и его планах? На мою Хайфу летят каждый день ракеты, вчера было 10 сирен, сегодня пока две (тьфу-тьфу)...Зачем мне и тысячам других подробное интервью с шейхом? Я и так вижу его деяния - вот, летят, "катюши"...http://rjews.net/gazeta/Lib/briman/060719-briman.shtml

Все в Израиле знают, он = ВРАГ. Смертельный и жестокий. Его нужно уничтожить, а не слушать пространные интервью.

[panikowsky.livejournal.com]

+1!

[sysprg.livejournal.com]

Очень правильно Вы сказали о привязке этих событий к рассмотрению ядерного досье Ирана в СБ ООН. Однако, для полноты картины нужно отметить, что не только сам Иран заинтересован в том, чтобы создать ядерное оружие. Ирану помогает в этом одна страна, обладающая огромными арсеналами ядерного оружия и новейшими военными технологиями, журналисты которой Вам так не нравятся. Именно эта страна всячески "прикрывает" Иран в СБ ООН и вообще во всей своей внешней политике. Эта страна строит там ядерную станцию. Более того, эта страна сейчас форсированно развивает сразу несколько собственных программ модернизации и создания новых стратегических наступательных вооружений, хотя ее собственные военные проблемы требуют модернизации армии в ином направлении. Они также поддерживают Сирию, Хамас и раньше поддерживали Ясира Арафата. И боюсь, что интерес руководства этой страны к разжиганию войн может не сводиться к одним только экономическим выгодам от повышения цены на нефть. Если у них есть нечто большее, чем экономические интересы - тогда это по-настоящему страшно...

[the-best-chibis.livejournal.com]

Как же вы ненавидите эту страну.....

[ilerner.livejournal.com]

Так у тебя там уже рвались снаряды. И самолеты сбивались и дома рушились. Небось назакрывался глаз, да наразбирался вдоволь. Или "снаряды" надо понимать буквально, а если бомба, то ничего? Или слова "в моём дворе" надо понимать буквально. Соседний двор не подходит? Узкодворовый патриотизм?

[u-96.livejournal.com]

Мда... Просто прелесть.

[rusanalit.livejournal.com]

люить государство не надо. любить стоит Родину. а государство - это не Родина, а набор вполне конкретных чиновников, зачастую не самых лучших в своем Отечестве людей, прошедших своего рода отрицательный отбор.
я бы больше сказал - государство это даже не власть. больше того власть зачастую может действовать во вред государству. не говоря уже о народе.

[boruch.livejournal.com]

Ничо не понял.

[rusanalit.livejournal.com]

государство надо уважать. или не уважать. по его делам.

[boruch.livejournal.com]

И влиять на него, чтоб оно подходяще действовало. Без обратной связи, на кой оно государство? И ему на кой делать дела, которые нам понравятся?

[t00sha.livejournal.com]

Странно получается, вы Антон не полагаетесь на то, что аудитория советских СМИ сама разберется,
10 там или 100 боевиков убито, и что там вообше происходит. Счтаете односторонюю подачу помошью врагу.
То есть признаете силу воздеиствия СМИ на мозг граждан. А если ето так, то и речь насраллы, будучи уж не как не сбалансированной, очевидно воздеиствует на мозг граждан не хуже советских СМИ. И невозможно требовать от СМИ израильских что бы они на каждый тезис шейха преводили убедительный контаргумент.

[boruch.livejournal.com]

Односторонюю, да. Ключевое слово.

[sandrina.livejournal.com]

Антон, а я при том помню массовый наезд на Наташу Мозговую, которая взяла интервью в ПА... Так что российская пресса тут не так чтобы очень. Равно как и российская общественность.

[dolboeb.livejournal.com]

А тут, как всегда, God in the details.
Вы помните, что наезд был "массовый".
И наверняка часть этой массы отметилась у меня тут выше в комментах, убеждая меня, что Насраллу по ТВ Израиля стоило запретить, дабы не вводить во соблазн несмышленую израильскую аудиторию. Есть такая форма тоталитарного сознания, при котором в любых правах человека (включая право знать) видят лишь неуместные соблазны.

Если же Вы ко мне по имени обращаетесь, то лучше б Вы помнили не позицию анонимной массы, а мою личную.

Принадлежащее мне агентство Курсор опубликовало интервью шейха Ахмеда Ясина (создателя ХАМАСа) журналистке Ксении Светловой. Оно от нас было перепечатано и российской "Газетой", и тель-авивским "Глобусом", и много кем еще. Наверняка нашлась при этом "масса" людей, которые Курсор и меня лично за это осудили. И другая "масса" тоже нашлась, которая осудила меня уже за то, что я назвал фотоальбом про ликвидацию того же самого шейха Ахмеда Ясина "Собаке - собачья смерть".

А я ни в том, ни в другом не раскаиваюсь.

[OT] "озвучивал"

[pm771.livejournal.com]

которые я там озвучивал

Sorry for going off-topic...

Такое ощущение, что вся Россия прератилась в немое кино, которое постояно необходимо "озвучивать".

[plushev.livejournal.com]

Ссылку поставил.

[grimzone.livejournal.com]

...его группа поддержки в отечественных СМИ...

И очень хочется конкретики. Какие именно СМИ в каком именно месте и т.д. Про якобы подтасовку с изображениями уже понятно. Ещё есть что-нибудь?

[l-l-l-l-l-l-l.livejournal.com]

то есть, твой вопрос такой: вы там покопайтесь за меня в дерьме, выберите оттуда самые лучшие, самые говняные куски и положите их передо мной. Нет уж, копайся сам(а).

[tpax-b-pot.livejournal.com]

http://sedmoycanal.org/article.php3?id=210883

[pizding.livejournal.com]

> Кстати, ознакомление с этим текстом лишний раз демонстрирует всю дебильность советских
> запретов на цитирование прямой речи противника в СМИ.

Подобное?)

'Немудрено, что президенту Миттерану, когда он рассуждал о Западном Бейруте, пришла на ум судьба французского селения Орадур, жители которого были поголовно истреблены нацистами' =>
http://pizding.livejournal.com/19289.html

...На сайте Эха выложили распечатку вчерашнего эфира.

[vladab.livejournal.com]

Я там вот такой вопросик увидел, ваше мнение?:
ljuboj repatriant 90-x
raznaja
Israel
23.07.2006 14:48

Мы можем привыкнуть к мельканию в эфире провокаторов типа Проханов, Леонтьев, но наш доморощенный беглец нас совершенно не развлекает- это к тебе Носик! Не суй свой носик в дела народа, который ты неоднократно предавал!

Re: ...На сайте Эха выложили распечатку вчерашнего эфира.

[ilerner.livejournal.com]

А что и Проханов тоже?

[ilya-colley.livejournal.com]

Вот материал вдогонку обзору про "информационные" и "статистические" материалы в СМИ: http://crivelli.livejournal.com/444546.html. Здесь рассказывается о том, как появилась знаменитая фотография израильских детей, подписывающих бомбы "которые полетят на головы их сверстников в Ливане" (как объяснил нам Кашин). Эта фотография - на самом деле сфабрикованная фальшивка: банда журналистов ПОДГОВОРИЛА детей написать определенные тексты на этих бомбах (снарядах?), чтобы развлечься и получить "жареный" материальчик. И вот почему ее так быстро подхватили и разнесли по ЖЖам. Вместе с твоим материалом про "факты" и "фоторепортажи" из отечественных и европейских СМИ это составляет премиленькую картинку с типично конспирологической подписью: "Так кто же все-таки вами правит?"

Спасибо, Антон!

[ex-ex-gilmo.livejournal.com]

Говоря о советском запрете, вы допускаете небольшую ошибку. Вы забываете о том, чего требовала аудитория.

Вы полагаете, что аудитории следовало давать первоисточник и затем ожидать, что она сама будет делать выводы. То есть вы считаете, что вся страна состояла из аналитиков, которые заняты лишь тем, что знакомятся с источниками и строят выводы.

Напротив, реальные люди не занимались подобным. Их более чем устраивала информационная подача, где точно и верно объяснялось, что же имел в виду и хотел сказать выступающий. Всем было ясно, что выступающий не может говорить прямо и откровенно, и поэтому его слова нуждались в объяснении.

[kala-hansa.livejournal.com]

А вот-как предприимчивые украинцы делают гешефты на фоне нынешних событий: http://kala-hansa.livejournal.com/130734.html

[samopisec.livejournal.com]

Искренне сочувствую жителям Израиля, которые оказались под обстрелом. Согласен с теми, кто говорит, что российское государство должно защищать своих граждан, где бы они не находились: и в Ливане, и в секторе Газа, и в Чечне, и в Израиле. Но то, что порой пишут израильские политики в своих "открытых письмах президенту России" (http://www.cursorinfo.co.il/analize/2006/07/25/shagal/), на мой взгляд - глупость, если не провокация. Замечательный текст кроме ключевой фразы:
...если бы Вы дали указание отменить – хотя бы на время военных действий - далеко не символическую плату в 250 долларов за возобновление гражданства России...
Блин, как это по-еврейски звучит. Не знаю, много ли $250 в пересчете на шекели, но разве в этом проблема?

[samopisec.livejournal.com]

Искренне сочувствую жителям Израиля, которые оказались под обстрелом. Согласен с теми, кто говорит, что российское государство должно защищать своих граждан, где бы они не находились: и в Ливане, и в Палестинской автономии, и в Чечне, и в Израиле. Но то, что порой пишут израильские политики в своих "открытых письмах президенту России" (http://www.cursorinfo.co.il/analize/2006/07/25/shagal/), на мой взгляд - глупость, если не провокация. Замечательный текст кроме ключевой фразы:
...если бы Вы дали указание отменить – хотя бы на время военных действий - далеко не символическую плату в 250 долларов за возобновление гражданства России...
Блин, как это по-еврейски звучит!
Не знаю, на сколько много $250 в пересчете на шекели, но разве в этом проблема?