Чем дальше в лес...

[dolboed]

Некто Ксения Болецкая рассуждает в $martMoney на обсосанную в прошлом году Вебпланетой тему: как Google придет в Россию и всех сожрет.
Уместность и осмысленность этого прогноза в контексте статьи обсуждать не приходится, потому что автор в первом же абзаце обнаруживает тотальное незнакомство с предметом обсуждения.
Сперва сообщается, что владельцы местных интернет-сайтов, заказывающих контекстную рекламу через гугловскую систему AdSense (только дикие русские могут додуматься заказывать рекламу через AdSense, потому что все остальные через эту программу рекламу, наоборот, продают).
Дальше — сенсация: оказывается, принятый в AdSense порядок оплаты партнерских показов чеками по почте вызван... недоверием Google к российским банкам!
Я не шучу. Именно так и сказано.
До сих пор они получали свои рекламные доходы в виде чеков, которые Google, не доверяющая российским банкам, отправляла по почте
Ой, бля.
Вот ведь, оказывается, что. Я-то думал, это стандартный американский способ взаиморасчетов, действовавший на Западе еще до появления в России банков, а в AdSense - русского языка...

Дальше следует беглая констатация, что Гугл кого-то в России обязательно выпихнет из лидеров в нынешнем году, манипуляция цифрами из разных источников, и текст выруливает на главную тему: КарфагенРБК должен быть разрушен! Похоже, без наезда на РБК в Independent Media вообще запрещено выпускать статьи об Интернете.

Поразительной силы текст. Забыта самая малость: оценка доли Гугла на русском рынке и комментарии от лиц, не афилиированных с Гуглом, по поводу прогнозов лидерства. Если мне кто-нибудь после этого скажет, что $martMoney имеет отношение к западным стандартам экономической журналистики, то, по моему ощущению, даже газета Жизнь к этим стандартам ближе, чем г-жа Болецкая.

Comments

[skuzn.livejournal.com]

за что, Паркер, я не люблю большую часть оппозиционной журналистики (может, всю. я ее редко читаю)?
за то, что у них проблемы с западными стандартами профессионализма, как называет это Антон
при том, что люди, которые сидят в Кремле - говно не меньше, чем РБК. А по мне - так даже больше.
И что, в связи с тем, что Икс и Игрек - говно, любой наезд на них оправдан по определению?

[curiositypower.livejournal.com]

Млин... Только сегодня собирался прикупить какой-нибудь последний номер этого Smart-а, поизучать, что за журнал. Говорили, что хороший. А тут такое бездарначество... Сразу вызывают сильно-сомнения и прочие статьи...

[ex-merkurov.livejournal.com]

Да... потрясающая хуйня; И есть же наверное большая аудитория которая это схавает (ну все же "деловой бизнес еженедельник", херню писать не должен).

[nl.livejournal.com]

Ох, отец. Это ты еще про рукодельную и по сути своей докомпьютерную работу, когда он не перепоручает дизайн кому-нибудь из подчиненных (http://www.smoney.ru/article.shtml?2006/03/20/140), Артемия Лебедева, поди, не слышал.

[nl.livejournal.com]

Сорри. Вижу, слышал.

ox

[olialia.livejournal.com]

"Журнал — как круассан: виртуальный плохо идет с кофе."
недоучившийся товаровед писал.
ход мыслей и сленг.

[elf-tatty.livejournal.com]

А я говорила, Антон - напишите книжку о сети.
Ксения бы прочитала и была бы умнее. И не только она.
Я вот, например, тоже не понимаю некоторых специфических вещей. А очень хотелось бы. И при этом получить информацию в систематизированном виде, а не в том, что мне могут предложить словари и поисковики.
Правда.

[spermatozoon.livejournal.com]

И по нефтянке, плз. А то очень хочется вышку открыть, а я вот не знаю как.

[motto.livejournal.com]

Будет только хуже.
За цикл жизни книги данные достаточно устареют, чтобы стало еще смешнее.

[spermatozoon.livejournal.com]

Упоминание РБК само по себе спорно, как ты сказал.
Но я вот другое не пойму, как контекстная реклама от Гугля может конкурировать (вытеснять) банерную рекламу от РБК?

[golosptic.livejournal.com]

Да ладно, Антон. Всё фигня.
На фоне http://www.newizv.ru/news/2006-03-30/43454/
у девушки со стандартами журналистики всё в порядке.

[sap.livejournal.com]

Зря ты так, они - прекрасные. Бульварная газета о бизнесе - есть и такой западный стандарт экономической журналистики, приверов не приведу, потому что названий не вспомню. А в самолете что-то читать надо, когда еженедельно летаешь - самое то.

хе-хех

[motto.livejournal.com]

http://www.smoney.ru/article.shtml?2006/03/27/192

[ex-bearshit.livejournal.com]

Антон, вот прочитал уже несколько твоих наездов на нас и Ведомости. Придирки становятся все более мелочными и бессмысленными. К западным стандартам мы с главредом Ведомостей Таней Лысовой имеем прямое отношение—вот уже шесть с лишним лет разнообразные крайне придирчивые западные акционеры (список тебе известен: Pearson, Dow Jones, Newsweek, Forbes) требуют с нас отчета, читают наши тексты и остаются довольны. Ну, а если нам не удается соответствовать твоим неизвестно откуда взявшимся представлениям о стандартах (хотя да, ведь Гусинского с Невзлиным сейчас уже можно считать людьми западными), лично меня это не тревожит. Так что просто спасибо за пиар. Народ посмотрит, оценит, разберется.

[sara-phan.livejournal.com]

Да Бог с ними, с гусинскими, но ведь нельзя же такую откровенную чушь писать. Я про Гугл, рекламу и российский интернет-рынок.

Офф топ

[shaherezada.livejournal.com]

Мой вопрос далёк от темы, прошу меня за это извинить. Антон, если не секрет, не могли бы вы назвать число людей, которые читают ваш журнал? Я сдала в редакцию статью о соврем. интернет-дискурсе (тема - антисемитизм) и подробно описала блоги как новые площадки для дискурса. Редактор просит назвать примерное число читателей наиболее популярных блогов русского сектора ЖЖ. В Германии ничего подобного феномену русского ЖЖ нет.

Re: Офф топ

[arkadeysladkov.livejournal.com]

смешной вопрос, навскидку 4637 :) Эту информацию можно выдрать тут же посмотрев у какого количества людей автор в друзьях

Читайте текст

[ex-bearshit.livejournal.com]

Для всех, кто не стал читать материал в SmartMoney, а принял на веру мнение о нем Антона Носика.
Антон, конечно, человек авторитетный, но увлекающийся. Что сказано у Ксении Болецкой? Что владельцы русских сайтов ЗАКАЗЫВАЮТ размещение контекстной рекламы через Google AdSense (как это делается, см. по адресу https://www.google.com/adsense/). Что до сих пор те, кто заказал такие размещения на своих сайтах, получали деньги в виде чеков, а не электронным переводом. Удобно ли обналичивать в России чеки американских банков, предоставлю объяснять другим. Нам показалось, что такая система оплаты довольно курьезна в случае высокотехнологичной Google, сколь бы они ни была распространена в Штатах.
А вот ПРОДАЕТ рекламу сама Google, как уже указал здесь merkurov, через сервис AdWords.
К сожалению, формат короткого новостного текста (длинные, подробные, дотошно проработанные features у нас печатают в другом разделе, но на www.smoney.ru они доступны только подписчикам) не позволяет детально исследовать проблему. У таких текстов иная функция—просто информировать читателей о том, что произошло за последние семь дней. Впрочем, достаточно очевидно, что одна из крупнейших в мире hi-tech компаний способна быстро "разобраться" практически с любым в Рунете, путем ли поглощения, путем ли вытеснения конкурентов с рынка—это лишь вопрос ее желания. Комментарии на тему "сейчас мы съедим слона", конечно, умилительны, но не обязательны до тех пор, пока слон не съеден.
А в газете "Жизнь" наверняка примут на работу многих из тех, кто здесь произносит в наш адрес слова "чушь", "ляпы" и пр. Мы бы сначала все-таки протестировали таких аппликантов на умение что-либо делать.

Re: Читайте текст

[sara-phan.livejournal.com]

Поразительный способ полемики. Я что-то не заметила, чтобы кто-то из участников обсуждения набивался к вам сотрудники.
Здесь просто люди в теме, они участники этого рынка, а вы их учите Родину любить. Как вы себя показали в Сети - так весь Рунет ржал. Послушайте Носика, может, в следующий раз не сделаете таких идиотских ошибок.

[amyot.livejournal.com]

Там еще сомнительный текст на последней полосе про интерактивное ТВ.

[ex-artemius855.livejournal.com]

ой, зря ты ;-) атомное возмездие bearshitsky'ого неотвратимо. щас ты окажесь гнусным анонимом и РБКшным прихвостнем.

[paskas.livejournal.com]

Пиши лучше о политике, ты гуглах просто не рубишь :)

Присоединяюсь к предыдущему оратору :)

[kostja-osipov.livejournal.com]

Google рано или поздно придёт на российский рынок, но не со своими технологиями IT в первую очередь, а со своими технологиями управления и организации производства. Есть стабильный тренд - увеличение присутствия западных компаний на российском рынке труда, и я ещё не видел ни одной российской компании в которой организация труда могла бы конкурировать с западной (кто-то доволен Яндексом, но там тоже кастовая система). И в этих условиях создавать что-то действительно новое и интересное будет сложнее, и поделом.

[copylove.livejournal.com]

Примерно в том же степени нкомпетентности там же опубликована статья о российском промдизайне:
http://community.livejournal.com/ru_designet/1694.html

Более развёрнутое изложение

[illyn.livejournal.com]

http://adme.ru/articles/2006/03/31/5765.html

[mashbir.livejournal.com]

Если интересно то вот оценка доли гугла на русском рынке с элементарным примером счетчика.
Итак один из моих сайтов стоит на первых местах во всех ниже перечисленных поисковиках (не буду приводить слово, чтобы не быть обвиненным в рекламе). Количество заходов следующее:
yandex.ru - 267
rambler.ru - 26
google.ru - 10

мне лично очень бы хотелось чтобы гугл захватил бОльшую часть российского рынка, но это скорее их области фантастики, по крайней мере в ближайшие 10 лет...

непрофессионализм в $martMoney

[kloni.livejournal.com]

цитата: "$martMoney имеет отношение к западным стандартам экономической журналистики, то, по моему ощущению, даже газета Жизнь к этим стандартам ближе"

Совершенно верно. Эти господа из SM еще раз это подтвердили в статье про промдизайн.

http://adme.ru/articles/2006/03/31/5765.html

Какая тема следующая?

[annen.livejournal.com]

Антон, вы с Б. веселите публику за счет девушки, что неправильно. Как в анекдоте - поручик стрелялся из-за дамы, а корнет из-за дерева. По моим данным, кривую руку к тексту приложил редактор Болецкой. Если это так (а это так), то главному редактору следовало обелить Ксению, перевести стрелку на него или на себя прежде, чем произносить здесь речи в защиту чести собственного мундира.