dolboed: (Default)
[personal profile] dolboed
Некто Ксения Болецкая рассуждает в $martMoney на обсосанную в прошлом году Вебпланетой тему: как Google придет в Россию и всех сожрет.
Уместность и осмысленность этого прогноза в контексте статьи обсуждать не приходится, потому что автор в первом же абзаце обнаруживает тотальное незнакомство с предметом обсуждения.
Сперва сообщается, что владельцы местных интернет-сайтов, заказывающих контекстную рекламу через гугловскую систему AdSense (только дикие русские могут додуматься заказывать рекламу через AdSense, потому что все остальные через эту программу рекламу, наоборот, продают).
Дальше — сенсация: оказывается, принятый в AdSense порядок оплаты партнерских показов чеками по почте вызван... недоверием Google к российским банкам!
Я не шучу. Именно так и сказано.
До сих пор они получали свои рекламные доходы в виде чеков, которые Google, не доверяющая российским банкам, отправляла по почте
Ой, бля.
Вот ведь, оказывается, что. Я-то думал, это стандартный американский способ взаиморасчетов, действовавший на Западе еще до появления в России банков, а в AdSense - русского языка...

Дальше следует беглая констатация, что Гугл кого-то в России обязательно выпихнет из лидеров в нынешнем году, манипуляция цифрами из разных источников, и текст выруливает на главную тему: КарфагенРБК должен быть разрушен! Похоже, без наезда на РБК в Independent Media вообще запрещено выпускать статьи об Интернете.

Поразительной силы текст. Забыта самая малость: оценка доли Гугла на русском рынке и комментарии от лиц, не афилиированных с Гуглом, по поводу прогнозов лидерства. Если мне кто-нибудь после этого скажет, что $martMoney имеет отношение к западным стандартам экономической журналистики, то, по моему ощущению, даже газета Жизнь к этим стандартам ближе, чем г-жа Болецкая.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2006-03-30 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] skuzn.livejournal.com
за что, Паркер, я не люблю большую часть оппозиционной журналистики (может, всю. я ее редко читаю)?
за то, что у них проблемы с западными стандартами профессионализма, как называет это Антон
при том, что люди, которые сидят в Кремле - говно не меньше, чем РБК. А по мне - так даже больше.
И что, в связи с тем, что Икс и Игрек - говно, любой наезд на них оправдан по определению?

Date: 2006-03-30 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Просто за последние дни это, кажется, уже третий пост Антона с упреками Ведомостей и защитой РБК

Второй пост. Когда экономический журнал, претендующий на западные стандарты объективности, два раза за неделю без повода и без обязательной в таких случаях ссылки на конфликт учредителя, наезжает на одну и ту же коммерческую структуру, то это pattern.

Что касается "защиты РБК", то она тебе померещилась.
Ее не было в том посте и нет в этом.

Метод, которым Сергей Доренко разбирался с Ю.М. Лужковым, вызывал скепсис, насмешку и неприятие отнюдь не только у пылких сторонников Лужкова. Анекдоты про тунгусский метеорит сочинялись не в защиту Лужкова, а в качестве реакции на определенный медийный жанр.

Date: 2006-03-30 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] curiositypower.livejournal.com
Млин... Только сегодня собирался прикупить какой-нибудь последний номер этого Smart-а, поизучать, что за журнал. Говорили, что хороший. А тут такое бездарначество... Сразу вызывают сильно-сомнения и прочие статьи...

Date: 2006-03-30 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-merkurov.livejournal.com
Да... потрясающая хуйня; И есть же наверное большая аудитория которая это схавает (ну все же "деловой бизнес еженедельник", херню писать не должен).

Date: 2006-03-30 10:54 pm (UTC)
From: [identity profile] nl.livejournal.com
Ох, отец. Это ты еще про рукодельную и по сути своей докомпьютерную работу, когда он не перепоручает дизайн кому-нибудь из подчиненных (http://www.smoney.ru/article.shtml?2006/03/20/140), Артемия Лебедева, поди, не слышал.

Date: 2006-03-30 11:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nl.livejournal.com
Сорри. Вижу, слышал.

Date: 2006-03-30 11:34 pm (UTC)
From: [identity profile] elf-tatty.livejournal.com
А я говорила, Антон - напишите книжку о сети.
Ксения бы прочитала и была бы умнее. И не только она.
Я вот, например, тоже не понимаю некоторых специфических вещей. А очень хотелось бы. И при этом получить информацию в систематизированном виде, а не в том, что мне могут предложить словари и поисковики.
Правда.

Date: 2006-03-31 12:01 am (UTC)
From: [identity profile] spermatozoon.livejournal.com
Упоминание РБК само по себе спорно, как ты сказал.
Но я вот другое не пойму, как контекстная реклама от Гугля может конкурировать (вытеснять) банерную рекламу от РБК?

Date: 2006-03-31 12:03 am (UTC)
From: [identity profile] spermatozoon.livejournal.com
И по нефтянке, плз. А то очень хочется вышку открыть, а я вот не знаю как.

Date: 2006-03-31 04:56 am (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
Да ладно, Антон. Всё фигня.
На фоне http://www.newizv.ru/news/2006-03-30/43454/
у девушки со стандартами журналистики всё в порядке.

Date: 2006-03-31 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] motto.livejournal.com
Будет только хуже.
За цикл жизни книги данные достаточно устареют, чтобы стало еще смешнее.

Date: 2006-03-31 05:17 am (UTC)
From: [identity profile] gleb-tcherkasov.livejournal.com
"Ведомости" и "Смартмани" какое отношение имеют к
А. оппозиционной журналистике
Б. "Западным стандартом журналистики"

Date: 2006-03-31 05:40 am (UTC)
From: [identity profile] sap.livejournal.com
Зря ты так, они - прекрасные. Бульварная газета о бизнесе - есть и такой западный стандарт экономической журналистики, приверов не приведу, потому что названий не вспомню. А в самолете что-то читать надо, когда еженедельно летаешь - самое то.

Date: 2006-03-31 06:03 am (UTC)
From: [identity profile] skuzn.livejournal.com
никакого
это мы с паркером о своем
я объясняю, что Антон не защищает РБК, точно также, как в моем примере условный "я" не защищает Кремль ругаясь на оппозиционную журналистику

Date: 2006-03-31 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] elbonia.livejournal.com
О, у меня есть энциклопедия Тимофея Бокарева.
Она, вроде, как раз о сети.

Date: 2006-03-31 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] ex-bearshit.livejournal.com
Антон, вот прочитал уже несколько твоих наездов на нас и Ведомости. Придирки становятся все более мелочными и бессмысленными. К западным стандартам мы с главредом Ведомостей Таней Лысовой имеем прямое отношение—вот уже шесть с лишним лет разнообразные крайне придирчивые западные акционеры (список тебе известен: Pearson, Dow Jones, Newsweek, Forbes) требуют с нас отчета, читают наши тексты и остаются довольны. Ну, а если нам не удается соответствовать твоим неизвестно откуда взявшимся представлениям о стандартах (хотя да, ведь Гусинского с Невзлиным сейчас уже можно считать людьми западными), лично меня это не тревожит. Так что просто спасибо за пиар. Народ посмотрит, оценит, разберется.

ox

Date: 2006-03-31 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] olialia.livejournal.com
"Журнал — как круассан: виртуальный плохо идет с кофе."
недоучившийся товаровед писал.
ход мыслей и сленг.

Date: 2006-03-31 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] sara-phan.livejournal.com
Да Бог с ними, с гусинскими, но ведь нельзя же такую откровенную чушь писать. Я про Гугл, рекламу и российский интернет-рынок.

Date: 2006-03-31 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] ex-bearshit.livejournal.com
Так в чем чушь-то? Что ребята в XXI веке принимали в оплату своих услуг чеки по почте? Или что компания с многомиллиардной капитализацией вроде Google способна при желании разавить любого в Рунете?

Офф топ

Date: 2006-03-31 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] shaherezada.livejournal.com
Мой вопрос далёк от темы, прошу меня за это извинить. Антон, если не секрет, не могли бы вы назвать число людей, которые читают ваш журнал? Я сдала в редакцию статью о соврем. интернет-дискурсе (тема - антисемитизм) и подробно описала блоги как новые площадки для дискурса. Редактор просит назвать примерное число читателей наиболее популярных блогов русского сектора ЖЖ. В Германии ничего подобного феномену русского ЖЖ нет.

Date: 2006-03-31 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] ex-merkurov.livejournal.com
в adsence не продают рекламу. ее продают в adwords. это разные вещи и ляп в первых строках.

Date: 2006-03-31 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] ex-bearshit.livejournal.com
Проснитесь.
https://www.google.com/adsense/
Discover your site's full revenue potential.

Google AdSense is a fast and easy way for website publishers of all sizes to display relevant Google ads on their website's content pages and earn money. Because the ads are related to what your visitors are looking for on your site — or matched to the characteristics and interests of the visitors your content attracts — you'll finally have a way to both monetize and enhance your content pages.

It's also a way for website publishers to provide Google web and site search to their visitors, and to earn money by displaying Google ads on the search results pages.

Date: 2006-03-31 10:40 am (UTC)
From: [identity profile] ex-bearshit.livejournal.com
И кстати, AdSense, а не adsence.

Date: 2006-03-31 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] ex-merkurov.livejournal.com
https://adwords.google.com/select/main?cmd=Login&sourceid=mktadv&subid=adwords&hl=en_US

заказывают рекламу в adwords, в adsense ее размещают. почувствуюте разницу.
или вот это "заказывающих контекстную рекламу через гугловскую систему AdSense" как-то не по русски.

Леонид, почитайте статьи на эту тему на вебпланете (они тоже делают ляпы, но там как минимум более связыный текст), и станет понятно почему эта статья - ну совсем никакая.
(Ну хоть бы комментарии участников рынка добавили)
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 16th, 2026 10:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios