Посмотрел M&M

[dolboed]

Сериал второго канала вышел на DVD, и я уже осилил пять серий.
Одно бесспорно: текст Булгакова так хорош, что испортить его не удалось бы при всем желании.
А тут и желания никакого не было, кроме практической необходимости.
(Напишет, например, Булгаков "пачки канадских долларов, английских фунтов, голландских гульденов, латвийских лат, эстонских крон", а нам показывают баксы 1969 года эмиссии. А то вдруг зритель РТР не признает в фунтах, латах и кронах инвалюту...)

В целом двойственное ощущение. С одной стороны, проект вызывает большую симпатию, отличнейшие в нем Басилашвили, Абдулов, Адабашьян, и Саша Белый загримирован превосходно. Бегемотская кукла хоть и ужасна, как написано в 100 из 100 рецензий на сериал, но не факт, что анимация à la Roger Rabbit смотрелась бы уместней... С другой стороны, хоть в этом и нет вины создателей фильма, Булгаков писал не сценарий. Любое сколько-нибудь бережное обращение с текстом (а иного создатели и помыслить не могли, при их пиетете к первоисточнику) превращает экранизацию в радиоспектакль с картинками. В данном конкретном случае — с отличными лицами и ужасными декорациями. Пейзажи иерусалимские меня покоробили стократ хуже плюшевого Бегемота: вышел какой-то Ben Hur для бедных.

Впрочем, если принять за отправную точку, что фильм ориентирован на публику, которая романа отродясь не читала и не собиралась, а теперь прочтет, и все равно ничего не поймет, то все мыслимые претензии от фанатов Булгакова — заведомо мимо кассы. Просто не надо было нам смотреть это кино, как будто бы оно снято для нас. Мне ж не придет в голову тут рецензировать Катю Лель или «Блестящих», даже если они Мандельштама петь начнут...

Comments

[papapadlo.livejournal.com]

Антон Борисыч, привези с собой ДВД, а я его у тебя перепишу, пажалста?:)

[oh-miriam.livejournal.com]

Мне тоже хоцца... *просительно*

[e-dikiy.livejournal.com]

Ну, в общем - да: Леонтьев с Ротару имеют в репертуаре Пастернака и Тарковского - но это лействительно не повод...

[dolboeb.livejournal.com]

Мандельштам - это конкретно айтем из репертуара Пугачевой.
Цветаеву она тоже пела, но за кадром.

[ozi-valmont.livejournal.com]

не могу согласиться по поводу Басилашвили.
Мне при чтении Воланд представлялся больше похожим на Аль Пачино в Адвокате Дьявола.
а в МиМ он похож на уставшего старичка.

[schorsanna.livejournal.com]

"Мне ж не придет в голову тут рецензировать Катю Лель или «Блестящих», даже если они Мандельштама петь начнут..."

Однако же Оксану Робски отрецензировал, да еще как, с огоньком...

[dolboeb.livejournal.com]

Оксана Робски - это как бы документальный жанр, в отличие от эстрады и женских романов.

[dvortsov.livejournal.com]

da da, i dnevnoi dozor ne nado bylo smotret, sovershenno neobyazatelno :)

[dolboeb.livejournal.com]

Дневной дозор для начала необязательно читать.

[operchik.livejournal.com]

ага, говорящая книга

[rasteehead.livejournal.com]

кукла Бегемота... ха!
это вы еще полет Маргариты не видали! :)

бережное отношение к тексту? пиетет? ха!
это вы еще бал у Воланда не видали! :)

[bowin.livejournal.com]

гыгыгы
там чем дальше, тем чудесатее, это правда
начало-то пракчически такое, как это можно бы представить

Позволю себе возразить

[enot.livejournal.com]

Как раз именно текст Булгакова удалось того.
А дальше появилась Маргарита. Можно, конечно, считать это творческой задумкой режиссера, что она, подобно Дульсинее Тобосской, создана из грязи воображением Мастера. Поэтому в статических ракурсах она красива, зато когда открывает рот - откровенно вульгарна.
В этой самой 4 или 5 серии Маргарита говорит Мастеру: - Поедь на море. Я сама возьму тебе билет.

Но не могла булгаковская Маргарита ляпнуть такое в обычном разговоре.
----
*...Она говорила, чтобы я, бросив все, уехал на юг к Черному морю, истратив на эту поездку все оставшиеся от ста тысяч деньги.
Она была очень настойчива, а я, чтобы не спорить (что-то подсказывало мне, что не придется уехать к Черному морю), обещал ей это сделать на днях. Но она сказала, что она сама возьмет мне билет. Тогда я вынул все свои деньги, то есть около десяти тысяч рублей, и отдал ей.

** Овладение всеми этими грамматическими формами начинается уже в младших группах детского сада, т.е. детьми трехлетнего возраста. А спустя год, в средней группе, ребенок учится употреблять повелительное наклонение таких глаголов, как ехать – езжай, бежать – беги, лежать – ляг, а также все формы глаголы "хотеть": хочешь. Но хотим, хотите, хотят.
Аннотация к комплекту пособий М.И. Лозбяковой "Учимся правильно и четко говорить"

[http://users.livejournal.com/_graf/]

согласен
только, если ещё придираться... то
1. Айн, цвай, драй вместо Эйн, цвей, дрей!
2. писарь за пилатом почему-то пишет слева-направо (хотя говорят, очевидно, на арамейском)

И как-то странно, что Каифу и "берию" играет один и тот же Гафт...

[lezze.livejournal.com]

это такие спорные штрихи режиссера - равно как и мастер вещающий голосом берзукова

[mavr-natural.livejournal.com]

Вот еще ябеда: у мастера-Галибина голос Безрукова. )
А с Бегемотом я так и не понял, вроде Фурман озвучивал.

[ullr.livejournal.com]

эх, должен был Табаков, как Матроскина

[alexsys.livejournal.com]

Тут по РТР показывали куски другого фильма, десятилетней давности. Того самого, снятого Карой, который якобы пропал. Там Воланда Гафт играл. Ну как-то ближе, ей богу, моложавый Гафт к Воланду, чем престарелый Басилашвили. Ему бы лет десять сбросить...
А еще Смехов был неплох в этой роли, но то было давно и не в кино.

[dolboeb.livejournal.com]

Насколько я понимаю, фильм Кары не пропал, а застрял на полке в несмонтированном виде, т.к. обнаружился копирайтный конфликт.

Что до претензий к возрасту Басилашвили - блин, Воланд старый как мир. С чего все взяли, что он должен быть моложав? В романе же ни слова нет про его сексуальную привлекательность, а есть титул "профессор", что в терминах любых старых времен синоним "старика".

[nessik.livejournal.com]

как вы по-доброму отрецензировали.
я во первых строках даже опасалась что хвалить будете, как некоторые.

[dolboeb.livejournal.com]

Я максимально похвалил.
Самое простое упражнение - сравнить художественный уровень исходника и экранизации - достаточное основание для смертного приговора фильму, даже не смотрев ни серии.
Но кому нужны такие прописи?
Интересно - насколько создатели фильма удержали планку в пределах возможного. И насколько стремились удержать.

В этом смысле, разумеется, они заслуживают похвал.
Все-таки попс-индустриальный формат требовал куда более жесткого насилия над первоисточником.

[alexpiers.livejournal.com]

Выкачал вчера две серии "МиМ" (не смотрел, когда по телевизору шел).
Первое впечатление очень положительное.
Басилашвили - хорош. Сыграл отлично.
Абдулов смотриться несколько смешно, но таковым он (его персонаж) собственно и был в оригинале. Хитрый и язвительный.
Очень интересно смотреть на Безрукого (не смотрел Бригаду) - поэтому считаю, что сыграл вполне прилично.
Наконец-таки книгу экранизировали. Читали-то, пожалуй, все.
Сегодня продолжу просмотр.
Могли бы правда сначала сделать полнометражку, запустить в прокат (думаю, собрал бы хорошую кассу), а потом сделать сериал и пустить уже по телевизору. Как-то непредприимчиво...

[dolboeb.livejournal.com]

Читали-то, пожалуй, все

Из френдов этого ЖЖ - может быть.
Из зрителей сериала на РТР - дай Бог, если 10% читали.
И очень крупный успех фильма, если еще 10% прочтут, посмотрев.

Очень интересно смотреть на Безрукого

Он Безруков, а не Безрукий. И играл отнюдь не только в Бригаде.

(думаю, собрал бы хорошую кассу), а потом сделать сериал и пустить уже по телевизору. Как-то непредприимчиво

Это называется "учить дедушку кашлять".
Не волнуйтесь за них, Бога ради.
Они умеют зарабатывать деньги так, как нам и не снилось.

Что касается полнометражки - она отснята Юрием Карой 12 лет назад, осталось только закрыть вопрос копирайтов, что выйдет им много дешевле съемки фильма с нуля.
И как раз на волне интереса к сериалу, свежеотсмотренному десятками миллионов зрителей, фильм будет прокатываться успешнее, чем в расчете на скромную прослойку очкариков, читавших когда-то в юности роман.

[http://users.livejournal.com/_elfy_/]

Мне кажется, по Булгакову, разные глаза были у Воланда. В фильме разные глаза у Азазелло.

[3d-object.livejournal.com]

У Азазелло бельмо, как и в книге.

[melafefon.livejournal.com]

/Бегемотская кукла хоть и ужасна, как написано в 100 из 100 рецензий на сериал, но не факт, что анимация à la Roger Rabbit смотрелась бы уместней/
есть ещё много разных способов анимации кроме кролика роджера - голлум, динозавры(ещё спилберговские). :-)

[melafefon.livejournal.com]

/Любое сколько-нибудь бережное обращение с текстом (а иного создатели и помыслить не могли, при их пиетете к первоисточнику)/это вы ещё последнюю серию не посмотрели. :)

[3d-object.livejournal.com]

Это вы о совершенно необъяснимом эпизоде с Афранием и кольцом Пилата?

[3d-object.livejournal.com]

Не для нас, да.
Но кто ж мог знать. После экранизации "Собачьего сердца" и "Идиота".

[romx.livejournal.com]

Ну Идиот уже тоже не был шедевром, если уж напрямоту.

[sergeax.livejournal.com]

Именно что радиоспектакль. Потому что звук очень хреновый.

[gromzy.livejournal.com]

На DVD есть дорожка DTS с битрейтом 1536 kbs. Если конечно диск не пиратский.

Ben Hur для бедных

[gromzy.livejournal.com]

Зря вы так опускаете хорошего режиссера, снявшего "Собачье сердце".
я тут недавно задумался вот над чем: На "Властелина колец" Джексон потратил около миллиарда долларов, а на "МиМ" у Бортко ушло 5 миллионов тех же денежных единиц. Разница - почти в 200 раз - на стороне Джексона. Хронометраж "Властелина" и "М&M" почти одинаков - около десяти часов. Один ехал на мопеде типа "Верховина", а другой гнал на МакЛарене. Клубы пыли у МакЛарена явно были гуще.

Re: Ben Hur для бедных

[melafefon.livejournal.com]

хм. интересно. откуда данные о 1 мрд? я читал что production costs были около 300 млн.
да и всё же это две разные вещи - повелитель колец - в первую очередь аудио-визуальное представление, в отличие от м&м.

[gromzy.livejournal.com]

Да, вы наверное еще не смотрели "Теленка" на первом. Сие даже не для бедных, а другую категорию граждан из соображений толерантности и политкорректности называть не буду.

[vicmoc.livejournal.com]

Пейзажи иерусалимские - правда, коробят. Но можно понять: малобюджетность, медные деньги, павильон, то да се...Но вот что за идея - снимать Москву (булгаковскую!) в Питере?!?! Убейте меня, никакого мотива придумать не могу.

[repis.livejournal.com]

По поводу "Бен Гура" для бедных - Бортко экранизирует не реальный Иерусалим, а представление Булгакова об Иерусалиме. Это разные города. В Булгаковском Ершалаиме еще есть дворцы с колоннами, и улицы не засижены арабскими лавочками с шуармой и фалафелем. И, как представление, он, естественно, более театрален.

[gromzy.livejournal.com]

Может быть, ошибка Бортко была в том, что он ПЕРЕНОСИЛ на экран книгу, а не СНИМАЛ кино по книге. Вот и получилась видеоверсия. Видимо, генпродюсеры (Златопольский и Тодоровский) того и хотели. А DVD я себе тоже купил.

[nenya-manenya.livejournal.com]

а, зато "идиот" славный;)

[pe3yc.livejournal.com]

Эк ты чересчур позитивен.

По-моему, Бортко обосрался капитально (и это после гениального совершенно "Собачьего сердца"). Это ты ещё не видел полёта Маргариты, Сеню Фурмана, бала у Воланда, блатной шпаны вместо мистики и сплошной НКВД-щины. А на хера нужно было переносить действие в 1935-й год из очевидно более раннего (29-30)? А кто писал безграмотные неавторские диалоги на уровне "Санта-Барбары"?

Эх..

[dolboeb.livejournal.com]

Теперь досмотрел до фигни, о чем и написал новый пост.