ОКсана: закрывая тему
Jan. 29th, 2006 01:10 amДнями асилил последний опус ОКсаны Робски с непроизносимым названием Про ЛЮБOff/On
Пытался сделать это еще по пути из Гоа, но не увлекся.
Выяснил много нового о том, как именно жены экс-малиновых пиджаков, ныне "новой российской элиты" с Рублевского шоссе, нюхают кокаин, спиваются, изменяют мужьям, и их же, мужей, страстно любят, как не дано ни одной прошмандовке из коммуналки.
К сожалению, издатель верно рассчитал, что третий раз об одном и том же читатель, вероятно, не захочет (а тем же самым сюжетам посвящено целиком два предыдущих романа молодого, но плодовитого литпроекта).
Поэтому решено было разнообразить повествование, введя в текст Большую Политику и Бедных, но Честных Девушек (они же, понятное дело, прошмандовки из коммуналки, с точки зрения лирических героинь первой и второй частей сериала г-жи Робски).
Беда оказалась в том, что ни у автора (который, видимо, консультирует бригаду литературных негров насчет марок белья и машин, названий правильных клубов и магазинов), ни у самой бригады не обнаружилось сколько-нибудь серьезных познаний в этих областях. В результате случился довольно странный винегрет из сцен абсолютно документальных (пьянство и блядство в клубах, пентхаузах, отелях, банях и дорогих ресторанах) и полностью вымышленных, как Нарния (партстроительство, быт девичьей коммуналки, аспирантура). Аналогичная фигня, случилась, помнится, с Диной Ильиничной Рубиной в романе «Синдикат», где абсолютно документальное повествование о скучных буднях Сохнута и хождениях героини в гости к подруге перемежается с вакханалией порочного московского найтлайфа, от которого рассказчица, в бытность чиновницей в Москве, очевидно, держалась за версту, а после вынуждена была отчаянно и нелепо фантазировать.
Резюме: читать, увы, скучно. И появилось чувство херово написанной фэнтези, отсутствовавшее при чтении двух предыдущих частей.
Четвертый роман, выход которого, по слухам, назначен на апрель, может оказаться уже из жизни Кондолизы Райс, Жорж Санд или Жаклин Кеннеди-Онассис.
Пытался сделать это еще по пути из Гоа, но не увлекся.
Выяснил много нового о том, как именно жены экс-малиновых пиджаков, ныне "новой российской элиты" с Рублевского шоссе, нюхают кокаин, спиваются, изменяют мужьям, и их же, мужей, страстно любят, как не дано ни одной прошмандовке из коммуналки.
К сожалению, издатель верно рассчитал, что третий раз об одном и том же читатель, вероятно, не захочет (а тем же самым сюжетам посвящено целиком два предыдущих романа молодого, но плодовитого литпроекта).
Поэтому решено было разнообразить повествование, введя в текст Большую Политику и Бедных, но Честных Девушек (они же, понятное дело, прошмандовки из коммуналки, с точки зрения лирических героинь первой и второй частей сериала г-жи Робски).
Беда оказалась в том, что ни у автора (который, видимо, консультирует бригаду литературных негров насчет марок белья и машин, названий правильных клубов и магазинов), ни у самой бригады не обнаружилось сколько-нибудь серьезных познаний в этих областях. В результате случился довольно странный винегрет из сцен абсолютно документальных (пьянство и блядство в клубах, пентхаузах, отелях, банях и дорогих ресторанах) и полностью вымышленных, как Нарния (партстроительство, быт девичьей коммуналки, аспирантура). Аналогичная фигня, случилась, помнится, с Диной Ильиничной Рубиной в романе «Синдикат», где абсолютно документальное повествование о скучных буднях Сохнута и хождениях героини в гости к подруге перемежается с вакханалией порочного московского найтлайфа, от которого рассказчица, в бытность чиновницей в Москве, очевидно, держалась за версту, а после вынуждена была отчаянно и нелепо фантазировать.
Резюме: читать, увы, скучно. И появилось чувство херово написанной фэнтези, отсутствовавшее при чтении двух предыдущих частей.
Четвертый роман, выход которого, по слухам, назначен на апрель, может оказаться уже из жизни Кондолизы Райс, Жорж Санд или Жаклин Кеннеди-Онассис.
no subject
Date: 2006-01-28 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-28 10:52 pm (UTC)Мне пока многое интересно.
(no subject)
From:no subject
Date: 2006-01-28 10:17 pm (UTC)По-моему, так же смешно.
no subject
Date: 2006-01-28 10:59 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-01-29 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-28 10:21 pm (UTC)люди всерьез обсуждают Робски...
пипец... "как страшно жить" (с)
Плакалъ)))
Date: 2006-01-28 10:36 pm (UTC)Плакалъ)))))
no subject
Date: 2006-01-28 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-28 10:55 pm (UTC)Согласно которому талант выйти замуж за малиновый пиджак — дар почище моцартовского.
Все женщины на свете об этом мечтают, но добиваются лишь Великие.
Которым в этой связи положено до конца жизни ездить на Бентли, жить в особняках на Рублевке, нюхать кокаин и принимать аюрведические ванны.
А все женщины, которые по какой-либо причине не замужем за малиновым пиджаком - те прошмандовки.
Это я Вам только что изложил философию двух первых книжек.
Видимо, она заипала фокус-группу, и героиней третьей книжки стала Золушка.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-01-29 12:24 am (UTC)Вот в Германии есть писательница Гера Линдт. Она всю свою жизнь пишет про здешнюю "Рублёвку". Ну там типа банкиры, аристократы, стюардессы, журналисты, политиканы и т.п. Продается продукция в больших количествах. Особенно на вокзалах. Люди купят, почитают в поезде, потом положат на сиденье, выйдут и забудут. Если вы сидите рядом, то тоже можете прочитать пару страниц и положить на сиденье. Но чтобы вот так, всерьёз, обсуждать, такого никому в голову не приходит. Все знают: есть такой жанр. Такая ниша на рынке книжкой продукции. И всё.
no subject
Date: 2006-01-29 12:32 am (UTC)В Германии уже тысячу лет всеми слоями общества нормально воспринимается принцип экономического и социального неравенства. Там кандидат идет на выборы с положительным мессиджем про богатство и экономическое процветание. И жанр литературы про богатых в этой связи - равноправен с литературой про бедных.
В России кандидаты на выборы идут, соревнуясь, кто из них злейший враг богатству и богачам. Поэтому здесь появление литературы, где от первого лица рассказывается читателю, как мы жрем икру половником, потому что мы такие крутые, и клуб наш закрытый, и тебя туда не позовут - это некоторая, прямо сказать, новация. И очень интересно, куда придумавшие эту новацию маркетоиды ведут свой продукт от серии к серии.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-01-29 01:07 am (UTC)Кох тоже прошелся по ней. Весело.
http://www.scandali.ru/news/news3971.html
no subject
Date: 2006-01-29 02:06 am (UTC)Также и во многих других местах (у Марата Гельмана, например) я видел обсуждения, где люди нимало не стеснялись прочтения.
Проект "Робски" - явление, ровно постольку, поскольку он призван сформулировать идеологию новых хозяев жизни в России, поскольку они там раскрывают свою жизненную философию и систему ценностей от первого лица, и делается это совершенно искренне.
Читать это нужно не как литературу, великую или увлекательную, а как уникальное свидетельство эпохи, как бортовой журнал эксперимента по перековке части "уникальной исторической общности советский человек" в постсоветскую элиту образца 2005 года.
А Кох, безусловно, блистательный автор.
Хоть ссылку Вы дали и не совсем туда, куда он этот текст отнес.
Но есть одна маленькая беда в его типологии "жен" и "жаб".
Состоит она в том, что "рублевцы" в массе своей женаты по 2-4 раза.
Поэтому изображенная им инвариантная "рублевская жена", образ которой подразумевает супружество до гроба - это натяжка. В статистике основная масса "рублевских жен" либо уже проедает алименты, либо готовится к этой фазе своей биографии.
А попытки Коха совместить в одном образе жизни сдувание пыли с ребенка и прыганье по магазинам Пятой авеню/New Bond Street за цацками - не более правдоподобно звучит, чем описание комбинации материнства с кокаином в текстах Робски.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-01-30 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-29 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-29 02:09 am (UTC)Краткие пересказы
From:Re: Краткие пересказы
From:Re: Краткие пересказы
From:Re: Краткие пересказы
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2006-01-29 04:55 am (UTC)Про Дину
Date: 2006-01-29 09:09 am (UTC)Дины на ней не было, но она получила довольно полную информацию о происходящем.
Re: Про Дину
Date: 2006-01-29 03:18 pm (UTC)Я о сцене игры в казино.
Все советские люди в возрасте 50-65 лет, которые в жизни своей не переступали порога казино, ни в Москве, ни в Монте-Карло, ни в Лондоне, ни в Эйлате, убеждены, что бизнес любого казино состоит в вытягивании денег из одного игрока путем предварительного "заманивания" подставными выигрышами (как это в реальности делают уличные наперсточники).
Дина Рубина облекла этот миф советского параноидального интеллигента в литературную форму, изобразив такую игру "на лапу" как реальное событие, будто бы с участием главной героини. Примерно так же российский писатель-деревенщик мог бы убедительно описать изготовление мацы из крови христианских младенцев. Читатель из русской деревни поверил бы, за неимением собственного опыта. А читатель-еврей легко узнал бы в этом описании кровавый навет.
Re: Про Дину
From:no subject
Date: 2006-01-29 09:14 am (UTC)"Богатые тоже плачут" и т.д. Зачем стесняться что мы люди, и что нам свойственны все людские недостатки? Я, например, придерживаюсь тактики уважительного отношения к выбору литературы. Он это читает, занчиться это ему нужно. И почему бы не обсудить..
no subject
Date: 2006-01-29 10:37 am (UTC)ну почему нет?:) про Мэгги уже мюзикл запустили, и ей пару билетов прислали.
Книга скучная и надуманная.
no subject
Date: 2006-01-29 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-29 03:24 pm (UTC)а) мечты девушки о Вертю, в первой же сцене
б) усыновление собаки без консультации с roommate и, главное, квартирными хозяевами
в) отсутствие рабочего графика
г) структура дикторского репетиторства
д) соотношение темы диссера героини и той логопедии, которой она зарабатывает на пару со своим научруком: это все же разные дисциплины и факультеты
Можно продолжить.
(no subject)
From:no subject
Date: 2006-01-30 06:06 am (UTC)новый термин
Date: 2006-01-31 02:03 pm (UTC)почему непроизносимым? любофон - вполне нормально произносится
кстати, вот вам и термин новый; интересно, что бы он мог означать? ;)
no subject
Date: 2006-01-31 08:36 pm (UTC)