dolboed: (Default)
[personal profile] dolboed
Днями асилил последний опус ОКсаны Робски с непроизносимым названием Про ЛЮБOff/On
Пытался сделать это еще по пути из Гоа, но не увлекся.
Выяснил много нового о том, как именно жены экс-малиновых пиджаков, ныне "новой российской элиты" с Рублевского шоссе, нюхают кокаин, спиваются, изменяют мужьям, и их же, мужей, страстно любят, как не дано ни одной прошмандовке из коммуналки.

К сожалению, издатель верно рассчитал, что третий раз об одном и том же читатель, вероятно, не захочет (а тем же самым сюжетам посвящено целиком два предыдущих романа молодого, но плодовитого литпроекта).
Поэтому решено было разнообразить повествование, введя в текст Большую Политику и Бедных, но Честных Девушек (они же, понятное дело, прошмандовки из коммуналки, с точки зрения лирических героинь первой и второй частей сериала г-жи Робски).

Беда оказалась в том, что ни у автора (который, видимо, консультирует бригаду литературных негров насчет марок белья и машин, названий правильных клубов и магазинов), ни у самой бригады не обнаружилось сколько-нибудь серьезных познаний в этих областях. В результате случился довольно странный винегрет из сцен абсолютно документальных (пьянство и блядство в клубах, пентхаузах, отелях, банях и дорогих ресторанах) и полностью вымышленных, как Нарния (партстроительство, быт девичьей коммуналки, аспирантура). Аналогичная фигня, случилась, помнится, с Диной Ильиничной Рубиной в романе «Синдикат», где абсолютно документальное повествование о скучных буднях Сохнута и хождениях героини в гости к подруге перемежается с вакханалией порочного московского найтлайфа, от которого рассказчица, в бытность чиновницей в Москве, очевидно, держалась за версту, а после вынуждена была отчаянно и нелепо фантазировать.

Резюме: читать, увы, скучно. И появилось чувство херово написанной фэнтези, отсутствовавшее при чтении двух предыдущих частей.
Четвертый роман, выход которого, по слухам, назначен на апрель, может оказаться уже из жизни Кондолизы Райс, Жорж Санд или Жаклин Кеннеди-Онассис.

Date: 2006-01-28 10:13 pm (UTC)
From: [identity profile] malenkui.livejournal.com
В Вашем-то возрасте читать-то такое-то, непристойно будет )

Date: 2006-01-28 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
У Вас превратное представление о возрасте полной утраты интереса к окружающей флоре и фауне.

Мне пока многое интересно.

(no subject)

From: [identity profile] malenkui.livejournal.com - Date: 2006-01-29 08:57 am (UTC) - Expand

Date: 2006-01-28 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] r-l.livejournal.com
А ты не пробовал в самолете читать книгу о вкусной и здоровой пище микояновского извода?
По-моему, так же смешно.

Date: 2006-01-28 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] ars-longa.livejournal.com
Это великая книга. В отличие от.

(no subject)

From: [identity profile] r-l.livejournal.com - Date: 2006-01-28 11:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ars-longa.livejournal.com - Date: 2006-01-28 11:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] r-l.livejournal.com - Date: 2006-01-28 11:03 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ars-longa.livejournal.com - Date: 2006-01-28 11:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] r-l.livejournal.com - Date: 2006-01-28 11:05 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ars-longa.livejournal.com - Date: 2006-01-28 11:08 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] r-l.livejournal.com - Date: 2006-01-28 11:10 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ars-longa.livejournal.com - Date: 2006-01-28 11:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] r-l.livejournal.com - Date: 2006-01-28 11:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rimona.livejournal.com - Date: 2006-01-29 01:19 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] ex-inventric238.livejournal.com - Date: 2006-01-29 02:05 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2006-01-28 11:16 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bugabuga.livejournal.com - Date: 2006-01-29 01:52 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2006-01-29 02:07 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bugabuga.livejournal.com - Date: 2006-01-29 02:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2006-01-29 02:21 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] bugabuga.livejournal.com - Date: 2006-01-29 02:24 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] cheshire-pig.livejournal.com - Date: 2006-01-29 07:53 am (UTC) - Expand

Date: 2006-01-29 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] igaro.livejournal.com
микояновская книга - фэнтези, конечно, но какого качества! довоенного же качества!даже странно сравнивать с этим вполне бездарным проектом

Date: 2006-01-28 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] vavilo.livejournal.com
бля... дожили...
люди всерьез обсуждают Робски...
пипец... "как страшно жить" (с)

Плакалъ)))

Date: 2006-01-28 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] katoga.livejournal.com
Тоже прочитала несколько глав))) Уж очень везде бурно обсуждалось))) Даж интересно стало)))
Плакалъ)))))

Date: 2006-01-28 10:51 pm (UTC)
From: [identity profile] gloomleage.livejournal.com
А разве Оксана Робски сама не относится, хотя бы частично, к прошмандовкам? Ну и вообще, объеденили, то же мне, жопу с пальцем - вышеназванная Оксана и Жорж Санд...

Date: 2006-01-28 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
ОКсана сформулировала некое дивное мировоззрение.
Согласно которому талант выйти замуж за малиновый пиджак — дар почище моцартовского.
Все женщины на свете об этом мечтают, но добиваются лишь Великие.
Которым в этой связи положено до конца жизни ездить на Бентли, жить в особняках на Рублевке, нюхать кокаин и принимать аюрведические ванны.

А все женщины, которые по какой-либо причине не замужем за малиновым пиджаком - те прошмандовки.

Это я Вам только что изложил философию двух первых книжек.
Видимо, она заипала фокус-группу, и героиней третьей книжки стала Золушка.

(no subject)

From: [identity profile] kostja-osipov.livejournal.com - Date: 2006-01-28 11:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] gloomleage.livejournal.com - Date: 2006-01-28 11:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sergeax.livejournal.com - Date: 2006-01-29 05:35 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] skuzn.livejournal.com - Date: 2006-01-29 07:58 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] natasha-laurel.livejournal.com - Date: 2006-01-29 10:24 pm (UTC) - Expand

Date: 2006-01-29 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] shaherezada.livejournal.com
Странный, однако, дискурс.
Вот в Германии есть писательница Гера Линдт. Она всю свою жизнь пишет про здешнюю "Рублёвку". Ну там типа банкиры, аристократы, стюардессы, журналисты, политиканы и т.п. Продается продукция в больших количествах. Особенно на вокзалах. Люди купят, почитают в поезде, потом положат на сиденье, выйдут и забудут. Если вы сидите рядом, то тоже можете прочитать пару страниц и положить на сиденье. Но чтобы вот так, всерьёз, обсуждать, такого никому в голову не приходит. Все знают: есть такой жанр. Такая ниша на рынке книжкой продукции. И всё.

Date: 2006-01-29 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Ну, Вы, извиняюсь, сравнили жопу с пальцем.

В Германии уже тысячу лет всеми слоями общества нормально воспринимается принцип экономического и социального неравенства. Там кандидат идет на выборы с положительным мессиджем про богатство и экономическое процветание. И жанр литературы про богатых в этой связи - равноправен с литературой про бедных.

В России кандидаты на выборы идут, соревнуясь, кто из них злейший враг богатству и богачам. Поэтому здесь появление литературы, где от первого лица рассказывается читателю, как мы жрем икру половником, потому что мы такие крутые, и клуб наш закрытый, и тебя туда не позовут - это некоторая, прямо сказать, новация. И очень интересно, куда придумавшие эту новацию маркетоиды ведут свой продукт от серии к серии.

(no subject)

From: [identity profile] shaherezada.livejournal.com - Date: 2006-01-29 01:14 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2006-01-29 02:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] shaherezada.livejournal.com - Date: 2006-01-29 12:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] sergeax.livejournal.com - Date: 2006-01-29 05:33 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] icamel.livejournal.com - Date: 2006-01-30 08:43 am (UTC) - Expand

Date: 2006-01-29 01:07 am (UTC)
From: [identity profile] malinapolina.livejournal.com
а вот как это называется, когда читаешь, понимаешь, что полное г.., но все равно продолжаешь читать, плюешься, подхихикиваешь над краткостью оксанкиных предложений и даже (!!!) блюдешь, чтоб книжку не увидели коллеги, но все равно дочитываешь до конца (при всем при этом ты не летишь в самолете и не лежишь в больнице третью неделю). Потом обсуждаешь "эту низкопробную литературку", автора которой, в отличии от Геры Линдт, "Афиша" почему-то включила в список авторов года.

Кох тоже прошелся по ней. Весело.

http://www.scandali.ru/news/news3971.html

Date: 2006-01-29 02:06 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Как Вы могли заметить, я абсолютно нигде не написал, что полное г..., и совершенно не пытаюсь скрыть факт прочтения всех трех книжек.
Также и во многих других местах (у Марата Гельмана, например) я видел обсуждения, где люди нимало не стеснялись прочтения.

Проект "Робски" - явление, ровно постольку, поскольку он призван сформулировать идеологию новых хозяев жизни в России, поскольку они там раскрывают свою жизненную философию и систему ценностей от первого лица, и делается это совершенно искренне.

Читать это нужно не как литературу, великую или увлекательную, а как уникальное свидетельство эпохи, как бортовой журнал эксперимента по перековке части "уникальной исторической общности советский человек" в постсоветскую элиту образца 2005 года.

А Кох, безусловно, блистательный автор.
Хоть ссылку Вы дали и не совсем туда, куда он этот текст отнес.

Но есть одна маленькая беда в его типологии "жен" и "жаб".
Состоит она в том, что "рублевцы" в массе своей женаты по 2-4 раза.
Поэтому изображенная им инвариантная "рублевская жена", образ которой подразумевает супружество до гроба - это натяжка. В статистике основная масса "рублевских жен" либо уже проедает алименты, либо готовится к этой фазе своей биографии.

А попытки Коха совместить в одном образе жизни сдувание пыли с ребенка и прыганье по магазинам Пятой авеню/New Bond Street за цацками - не более правдоподобно звучит, чем описание комбинации материнства с кокаином в текстах Робски.

(no subject)

From: [identity profile] malinapolina.livejournal.com - Date: 2006-01-29 10:03 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kika.livejournal.com - Date: 2006-01-30 01:21 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com - Date: 2006-01-30 02:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] kika.livejournal.com - Date: 2006-01-30 03:38 pm (UTC) - Expand

Date: 2006-01-30 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] dvortsov.livejournal.com
love/hate relationship

Date: 2006-01-29 01:25 am (UTC)
From: [identity profile] rimona.livejournal.com
А мне как-то жалко тратить время на проект "Робски". И так его катастрофически не хватает на чтение. А еще массу всего перечитать хочется.

Date: 2006-01-29 02:09 am (UTC)
From: [identity profile] ex-inventric238.livejournal.com
Да, многое бы отдала за краткие пересказы, чтобы быть в курсе мейнстрима.

(no subject)

From: [identity profile] greenbat.livejournal.com - Date: 2006-01-29 11:07 am (UTC) - Expand

Date: 2006-01-29 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] artcan.livejournal.com
"Про графьёф и маркизьёфф"(с)ЛГ - или, говоря словами В. Маяковского, "Смотрят, устрицы, из раковины вещей...".

Про Дину

Date: 2006-01-29 09:09 am (UTC)
From: [identity profile] raptor-r.livejournal.com
Ты не прав. Полет фантазии ее действительно унесся в невиданые дали, однако документальным прототипом оргии в найт-клубе, послужила не менее фантасмогоричная вечеринка в "Цеппелине". Шла она под лозунгом "День Израиля" и выступали там всякие известные граждане, включая г-на Шендеровича. Случилось это на еврейский Новый год в 2001 году, то есть сразу после WTC. Были приглашены официальные лица от Посольства (включая Дана Орьяна (ака Козлова-Рамиреса :))и от Сохнута (включая твоего покорного слугу).
Дины на ней не было, но она получила довольно полную информацию о происходящем.

Re: Про Дину

Date: 2006-01-29 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Я не о том, какие бывают вечеринки.

Я о сцене игры в казино.

Все советские люди в возрасте 50-65 лет, которые в жизни своей не переступали порога казино, ни в Москве, ни в Монте-Карло, ни в Лондоне, ни в Эйлате, убеждены, что бизнес любого казино состоит в вытягивании денег из одного игрока путем предварительного "заманивания" подставными выигрышами (как это в реальности делают уличные наперсточники).

Дина Рубина облекла этот миф советского параноидального интеллигента в литературную форму, изобразив такую игру "на лапу" как реальное событие, будто бы с участием главной героини. Примерно так же российский писатель-деревенщик мог бы убедительно описать изготовление мацы из крови христианских младенцев. Читатель из русской деревни поверил бы, за неимением собственного опыта. А читатель-еврей легко узнал бы в этом описании кровавый навет.

Re: Про Дину

From: [identity profile] raptor-r.livejournal.com - Date: 2006-01-29 03:47 pm (UTC) - Expand

Date: 2006-01-29 09:14 am (UTC)
From: [identity profile] hippokratus.livejournal.com
Любая литература существует и продается только потому что ее покупают. Спрос рождает предложение. Я, кстати, не думаю что стоит с такой экзальтацией реагировать на появление подобного чтива. Ну, хочеться людям сейчас читать именно это. Ругать и читать, читать и ругать, презирать, стесняться и следить чтоб коллеги не увели книгу. Большинство читающих Робски (по моим наблюдениям), люди с активной литературной позицией, в смысле читают много, разнопланово и оч давно. Просто надо перестать рефлексировать на эту тему, неважно что Вы взяли в руки Робски или даже Донцову. Некоторая некрофилия (в смысле влечения к подобной информации) заложена в человеческом естестве. Зоологический интерес. Мы ненавидим себя за желание досмотреть до конца шокирующие кадры с мест катастроф и пр и пр. Робски там же.
"Богатые тоже плачут" и т.д. Зачем стесняться что мы люди, и что нам свойственны все людские недостатки? Я, например, придерживаюсь тактики уважительного отношения к выбору литературы. Он это читает, занчиться это ему нужно. И почему бы не обсудить..

Date: 2006-01-29 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] marea-internum.livejournal.com
"Четвертый роман, выход которого, по слухам, назначен на апрель, может оказаться уже из жизни Кондолизы Райс, Жорж Санд или Жаклин Кеннеди-Онассис."
ну почему нет?:) про Мэгги уже мюзикл запустили, и ей пару билетов прислали.

Книга скучная и надуманная.

Date: 2006-01-29 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] agavr.livejournal.com
а что показалось тебе неправдоподобным в девичьей коммуналке и аспирантуре? в партстроительстве я ничего не понимаю, поэтому и оценивать не могу (не хочу), но к этой линии у меня была только одна претензия.

Date: 2006-01-29 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Про девичью коммуналку и аспирантуру неправдоподобны
а) мечты девушки о Вертю, в первой же сцене
б) усыновление собаки без консультации с roommate и, главное, квартирными хозяевами
в) отсутствие рабочего графика
г) структура дикторского репетиторства
д) соотношение темы диссера героини и той логопедии, которой она зарабатывает на пару со своим научруком: это все же разные дисциплины и факультеты

Можно продолжить.

(no subject)

From: [identity profile] schorsanna.livejournal.com - Date: 2006-01-29 04:35 pm (UTC) - Expand

Date: 2006-01-30 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] del-mar.livejournal.com
Я дальше первой книги не провинулась, ибо уже из нее стало ясно, что автор пишет явно "по наслышке", ибо дальше порога девушку явно ни в один дом не пускали :)

новый термин

Date: 2006-01-31 02:03 pm (UTC)
From: [identity profile] antondean.livejournal.com
"Днями асилил последний опус ОКсаны Робски с непроизносимым названием Про ЛЮБOff/On"

почему непроизносимым? любофон - вполне нормально произносится
кстати, вот вам и термин новый; интересно, что бы он мог означать? ;)

Date: 2006-01-31 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] kat--kat.livejournal.com
Хотелось бы посмотреть на ЭТО для общего развития. Не кинете ссылочку?

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 01:18 am
Powered by Dreamwidth Studios