ОКсана: закрывая тему
Jan. 29th, 2006 01:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedДнями асилил последний опус ОКсаны Робски с непроизносимым названием Про ЛЮБOff/On
Пытался сделать это еще по пути из Гоа, но не увлекся.
Выяснил много нового о том, как именно жены экс-малиновых пиджаков, ныне "новой российской элиты" с Рублевского шоссе, нюхают кокаин, спиваются, изменяют мужьям, и их же, мужей, страстно любят, как не дано ни одной прошмандовке из коммуналки.
К сожалению, издатель верно рассчитал, что третий раз об одном и том же читатель, вероятно, не захочет (а тем же самым сюжетам посвящено целиком два предыдущих романа молодого, но плодовитого литпроекта).
Поэтому решено было разнообразить повествование, введя в текст Большую Политику и Бедных, но Честных Девушек (они же, понятное дело, прошмандовки из коммуналки, с точки зрения лирических героинь первой и второй частей сериала г-жи Робски).
Беда оказалась в том, что ни у автора (который, видимо, консультирует бригаду литературных негров насчет марок белья и машин, названий правильных клубов и магазинов), ни у самой бригады не обнаружилось сколько-нибудь серьезных познаний в этих областях. В результате случился довольно странный винегрет из сцен абсолютно документальных (пьянство и блядство в клубах, пентхаузах, отелях, банях и дорогих ресторанах) и полностью вымышленных, как Нарния (партстроительство, быт девичьей коммуналки, аспирантура). Аналогичная фигня, случилась, помнится, с Диной Ильиничной Рубиной в романе «Синдикат», где абсолютно документальное повествование о скучных буднях Сохнута и хождениях героини в гости к подруге перемежается с вакханалией порочного московского найтлайфа, от которого рассказчица, в бытность чиновницей в Москве, очевидно, держалась за версту, а после вынуждена была отчаянно и нелепо фантазировать.
Резюме: читать, увы, скучно. И появилось чувство херово написанной фэнтези, отсутствовавшее при чтении двух предыдущих частей.
Четвертый роман, выход которого, по слухам, назначен на апрель, может оказаться уже из жизни Кондолизы Райс, Жорж Санд или Жаклин Кеннеди-Онассис.
Пытался сделать это еще по пути из Гоа, но не увлекся.
Выяснил много нового о том, как именно жены экс-малиновых пиджаков, ныне "новой российской элиты" с Рублевского шоссе, нюхают кокаин, спиваются, изменяют мужьям, и их же, мужей, страстно любят, как не дано ни одной прошмандовке из коммуналки.
К сожалению, издатель верно рассчитал, что третий раз об одном и том же читатель, вероятно, не захочет (а тем же самым сюжетам посвящено целиком два предыдущих романа молодого, но плодовитого литпроекта).
Поэтому решено было разнообразить повествование, введя в текст Большую Политику и Бедных, но Честных Девушек (они же, понятное дело, прошмандовки из коммуналки, с точки зрения лирических героинь первой и второй частей сериала г-жи Робски).
Беда оказалась в том, что ни у автора (который, видимо, консультирует бригаду литературных негров насчет марок белья и машин, названий правильных клубов и магазинов), ни у самой бригады не обнаружилось сколько-нибудь серьезных познаний в этих областях. В результате случился довольно странный винегрет из сцен абсолютно документальных (пьянство и блядство в клубах, пентхаузах, отелях, банях и дорогих ресторанах) и полностью вымышленных, как Нарния (партстроительство, быт девичьей коммуналки, аспирантура). Аналогичная фигня, случилась, помнится, с Диной Ильиничной Рубиной в романе «Синдикат», где абсолютно документальное повествование о скучных буднях Сохнута и хождениях героини в гости к подруге перемежается с вакханалией порочного московского найтлайфа, от которого рассказчица, в бытность чиновницей в Москве, очевидно, держалась за версту, а после вынуждена была отчаянно и нелепо фантазировать.
Резюме: читать, увы, скучно. И появилось чувство херово написанной фэнтези, отсутствовавшее при чтении двух предыдущих частей.
Четвертый роман, выход которого, по слухам, назначен на апрель, может оказаться уже из жизни Кондолизы Райс, Жорж Санд или Жаклин Кеннеди-Онассис.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-01-28 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-28 10:17 pm (UTC)По-моему, так же смешно.
no subject
Date: 2006-01-28 10:21 pm (UTC)люди всерьез обсуждают Робски...
пипец... "как страшно жить" (с)
Плакалъ)))
Date: 2006-01-28 10:36 pm (UTC)Плакалъ)))))
no subject
Date: 2006-01-28 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-28 10:52 pm (UTC)Мне пока многое интересно.
no subject
Date: 2006-01-28 10:55 pm (UTC)Согласно которому талант выйти замуж за малиновый пиджак — дар почище моцартовского.
Все женщины на свете об этом мечтают, но добиваются лишь Великие.
Которым в этой связи положено до конца жизни ездить на Бентли, жить в особняках на Рублевке, нюхать кокаин и принимать аюрведические ванны.
А все женщины, которые по какой-либо причине не замужем за малиновым пиджаком - те прошмандовки.
Это я Вам только что изложил философию двух первых книжек.
Видимо, она заипала фокус-группу, и героиней третьей книжки стала Золушка.
no subject
Date: 2006-01-28 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-28 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-28 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-28 11:03 pm (UTC)Аццкий Толмут!
no subject
Date: 2006-01-28 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-28 11:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-28 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-28 11:10 pm (UTC)В общем, хорошая книга. Но Антону как-то не с руки ее читать в самолетах, кажется.
no subject
Date: 2006-01-28 11:11 pm (UTC)Разница только в том, что у Вудхауза всё выдумано с ног до головы, и ещё к тому же гениально и позитивно.
А вообще, по-моему, читать говнолатуру - это спускать жизнь в унитаз.
На свете такое количество гениальных книг, что если даже читать по книге в неделю не перечитаешь всего.
no subject
Date: 2006-01-28 11:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-28 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-28 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-28 11:29 pm (UTC)Единственное, что могу сказать по этому поводу. Оксана Робски - это свидетельство о возвращении действия закона джунглей - "Выживает сильнейший". Прошу заметить, тут скорее не сила, а наглость и напористость...
no subject
Date: 2006-01-29 12:24 am (UTC)Вот в Германии есть писательница Гера Линдт. Она всю свою жизнь пишет про здешнюю "Рублёвку". Ну там типа банкиры, аристократы, стюардессы, журналисты, политиканы и т.п. Продается продукция в больших количествах. Особенно на вокзалах. Люди купят, почитают в поезде, потом положат на сиденье, выйдут и забудут. Если вы сидите рядом, то тоже можете прочитать пару страниц и положить на сиденье. Но чтобы вот так, всерьёз, обсуждать, такого никому в голову не приходит. Все знают: есть такой жанр. Такая ниша на рынке книжкой продукции. И всё.
no subject
Date: 2006-01-29 12:32 am (UTC)В Германии уже тысячу лет всеми слоями общества нормально воспринимается принцип экономического и социального неравенства. Там кандидат идет на выборы с положительным мессиджем про богатство и экономическое процветание. И жанр литературы про богатых в этой связи - равноправен с литературой про бедных.
В России кандидаты на выборы идут, соревнуясь, кто из них злейший враг богатству и богачам. Поэтому здесь появление литературы, где от первого лица рассказывается читателю, как мы жрем икру половником, потому что мы такие крутые, и клуб наш закрытый, и тебя туда не позовут - это некоторая, прямо сказать, новация. И очень интересно, куда придумавшие эту новацию маркетоиды ведут свой продукт от серии к серии.
no subject
Date: 2006-01-29 01:07 am (UTC)Кох тоже прошелся по ней. Весело.
http://www.scandali.ru/news/news3971.html
no subject
Date: 2006-01-29 01:14 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-29 01:19 am (UTC)