LJ crisis revisited

[dolboed]

В паре колонок в ГЗТ я попробовал описать историю ЖЖ, причины успеха проекта и происхождение нынешних его проблем.
По существу проблем с Abuse я ничего писать, разумеется, не стал, потому что интересными представляются не перипетии отдельных конфликтных ситуаций, а их подлинные причины. Которые состоят, конечно же, не в Вербицком и анти-НАТО, а в росте числа доносителей, отрицающих принцип "Не хочешь — не читай", и в общей порче нравственного климата.

ЖЖ в этом смысле подобен городку, где 10 лет назад можно было оставлять на улице машину не только не запертой, но и с ключами в зажигании, а сегодня никакой Clifford не защитит жителей от разбитых стекол, украденных магнитол и выпотрошенных бардачков. Глупо и наивно обвинять в этом всех тех, кто "понаехал" в городок за последнее десятилетие, но столь же глупо не замечать, насколько жизнь в нем изменилась за это время.

Comments

Re: Вы видите проблему в главном достоинстве LJ

[dolboeb.livejournal.com]

Учите матчасть.
Низкий барьер входа всю дорогу был в www.li.ru
Они и маркетировались на том, что в ЖЖ простому человеку не попасть, а в ЛИ.Ру - добро пожаловать.
И русских пользователей там не меньше сегодня, чем в ЖЖ.
Проблема в качестве.

А почему милый Вашему сердцу maxim_sokolov оказался именно здесь, можете гадать до завтра.

Re: Вы видите проблему в главном достоинстве LJ

[kouzdra.livejournal.com]

Разумеется - качество важно. Но специфика LJ не в "высоком качестве" Ничего уникального как раз тут нет. Специфика его именно в массовости и наличии "неинтернетных" людей (которое без массовости и легкости входа невозможно), а также в интеграции разрозненных ранее тусовок. Например - тот же Лукьяненко в сети светится давно (и который бы здесь, кстати, вряд ли бы объявился без массового user base, Экслер и dz - аналогично, можно долго продолжать список).

То есть для ясности - Соколов мне не то, чтобы особенно интересен "сам по себе" (в конце концов - для чтения его колонок LJ ни на фиг не сдался). А вот возможность понаблюдать его (и ряд других журналистов) "в живом эфире" мне интересна. Причем - интересен LJ в первую очередь наличием именно тех людей, кого раньше в "интерактивном режиме" не было.


А li погорел на очевидном - он второй, а именнно массовая интересная тусовка вожможна только одна. К тому же - из него коммерция так и бьет.

Upd

[kouzdra.livejournal.com]

Да и - про "унивесальные самоуправляемые сообщества" - фигня это все. В том и состоит проблема "коммуностроительства", что они уже были - usenet называется (в руском варианте - еще фидошка). И конкуренцию с ними именно по "универсальности" выдержать очень трудно. Именно потому, что без массовости не будет настоящей универсальности, а без универсальности - не будет массовости.

LJ появился в удачный момент - когда формат ньюсов уже начал изживать себя, и LJ оказался неплох сам по себе - и потому пошел.