LJ crisis revisited
Jul. 17th, 2005 08:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВ паре колонок в ГЗТ я попробовал описать историю ЖЖ, причины успеха проекта и происхождение нынешних его проблем.
По существу проблем с Abuse я ничего писать, разумеется, не стал, потому что интересными представляются не перипетии отдельных конфликтных ситуаций, а их подлинные причины. Которые состоят, конечно же, не в Вербицком и анти-НАТО, а в росте числа доносителей, отрицающих принцип "Не хочешь — не читай", и в общей порче нравственного климата.
ЖЖ в этом смысле подобен городку, где 10 лет назад можно было оставлять на улице машину не только не запертой, но и с ключами в зажигании, а сегодня никакой Clifford не защитит жителей от разбитых стекол, украденных магнитол и выпотрошенных бардачков. Глупо и наивно обвинять в этом всех тех, кто "понаехал" в городок за последнее десятилетие, но столь же глупо не замечать, насколько жизнь в нем изменилась за это время.
По существу проблем с Abuse я ничего писать, разумеется, не стал, потому что интересными представляются не перипетии отдельных конфликтных ситуаций, а их подлинные причины. Которые состоят, конечно же, не в Вербицком и анти-НАТО, а в росте числа доносителей, отрицающих принцип "Не хочешь — не читай", и в общей порче нравственного климата.
ЖЖ в этом смысле подобен городку, где 10 лет назад можно было оставлять на улице машину не только не запертой, но и с ключами в зажигании, а сегодня никакой Clifford не защитит жителей от разбитых стекол, украденных магнитол и выпотрошенных бардачков. Глупо и наивно обвинять в этом всех тех, кто "понаехал" в городок за последнее десятилетие, но столь же глупо не замечать, насколько жизнь в нем изменилась за это время.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-07-17 05:48 am (UTC)а как он испортился?
он стал более доступным? так кто его популяризовывал все эти годы, Антон Борисыч? ;-)
no subject
Date: 2005-07-17 05:51 am (UTC)Интересно, додумаются ли они до введения режима "дерево друзей", где можно установить режим чтения/комментариев только друзьям а также друзьям друзей (не уверен, нужно ли ставить "глубину" дерева).
Тогда останется "старая" система общения знакомых...
no subject
Date: 2005-07-17 05:57 am (UTC)10 лет назад около 80% почтовых серверов SMTP были open relay, пользоваться ими для отправки почты мог любой желающий.
Сегодня сам факт того, что некий почтовый сервер является open relay, достаточен для внесения в RBL.
no subject
Date: 2005-07-17 05:59 am (UTC)А режим отсева ненадлежащих комментариев - это screening.
Более сложные режимы оценят единицы.
no subject
Date: 2005-07-17 06:01 am (UTC)очень интересная система... а может просто отстреливать всех, кто не нравится?
no subject
Date: 2005-07-17 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-17 06:26 am (UTC)Заметьте, нет никаких акций по массовому закрытию журналов за "пропаганду" наркотиков, порнографию, сексизм, или что там еще бывает аполитичное (для России), уязвимое с точки зрения американского законодательства, и одновременно может активно раздражать многих читателей. Одна политика.
no subject
Date: 2005-07-17 06:48 am (UTC)Во-первых, ничего нового не пишут "убейнатовцы", чего б они тут не писали 4, 3 или 2 года назад. Все та же самая волынка, просто раньше среди людей, не желающих эту дрянь читать, преобладали люди, трезво оценивающие преимущество игнора перед сутяжничеством и стукачеством.
Что до массового закрытия за порнографию - разумеется, по жалобам закрывают и за бикини, у Вербицкого можно найти пример.
no subject
Date: 2005-07-17 06:50 am (UTC)Потому что этот [censored] Фитцпатрик за три года не может решить проблему с отменой лимита в 750 френдов на душу.
Я имел бы свою тысячу-полторы френдов и писал бы спокойно для них под замок.
К сожалению, ограничение в 750 френдов означает, что такой возможности у меня в ЖЖ нет.
no subject
Date: 2005-07-17 06:59 am (UTC)Мне кажется, что рост числа участников ЖЖ постепенно будет замедляться. В основном, из-за снижения авторитета этого ресурса. И ситуация устаканится. Будет определенное число стукачей, будет расширенная абузовая команда, которая чуть внимательнее будет относиться к доносам, а пользователи Живого журнала, еще не закрывшие свои дневники "в знак протеста", будут стараться играть по правилам. Не по правилам ЖЖ, а по правилам, отражающим практику гонений. Скажем, они будут стараться не светиться перед стукачами, внимательнее подбирать себе френд-друзей и большинство записей делать подзамочными.
С уважением,
Ваш Махмуд.
no subject
Date: 2005-07-17 07:06 am (UTC)Не вступать в перебранку с идиотами - по моему, другого способа человечество не придумало.
no subject
Date: 2005-07-17 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-17 07:22 am (UTC)с участьем и приветом там наша жизнь текла.
Там зазывали в гости, делилися рублем,
там были сплетни, козни, как в обществе любом.
Но было состраданье, не холили обид..."
no subject
Date: 2005-07-17 07:23 am (UTC)Хм. А что, есть какие-то данные насчет "эскалации доносительства"? Действительно стали больше доносить? Разве AT публикует эти данные?
no subject
Date: 2005-07-17 07:24 am (UTC)А вот как раз с появлением кодов, на мой взгляд, и возникла впервые та самая демаркационная трещинка, которая впоследствии привела к тому, о чем Вы пишете, с попрошайничаньем, выклянчиванием и проч. и проч. Т.е., как кажется, всегда, когда есть хоть какая-то зависимость кого-то от кого-то, пусть и такая смешная, климат вполне себе резво начинает портиться.
no subject
Date: 2005-07-17 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-17 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-17 07:30 am (UTC)А коды были введены в ответ на конкретную угрозу.
И позволили ей противостоять.
no subject
Date: 2005-07-17 07:31 am (UTC)Идиоты способны сами с собой поспорить, лишь бы пошуметь.
no subject
Date: 2005-07-17 07:39 am (UTC)2. Назойливых - банить.
no subject
Date: 2005-07-17 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-17 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2005-07-17 07:56 am (UTC)с одной стороны, чтоб общество было нормальным, нужен входной билет, водительские права и тп.
с другой стороны - принцип свободного распространения информации тогда нарушается.
может сумбурно, но как-то так.
это как игра Жизнь, не знаешь, что будет на n-ном ходу.
no subject
Date: 2005-07-17 07:56 am (UTC)Не существует никакого такого "формата ЖЖ", якобы неприемлемого для "серьезных англо-язычных блоггеров". ЖЖ - это технологическая платформа, не хуже и не лучше любой из используемых пресловутыми "серьезными англоязычными блоггерами". Единственное, что отличает их solution - вынесение блогового движка под собственный хостинг и домен, но ЖЖ такую возможность дает с первого дня. И по RSS у ЖЖ тоже нет никакого отставания, экспортируй сколько хошь.
Вы напрасно валите в одну кучу социальный, юридический и технический аспект. Их нельзя обсуждать в одном флаконе. Поэтому я говорил только о социальной стороне. А отнюдь не потому, что про RSS не знаю, или собственный блог вне ЖЖ замастырить не умею, под TLD.
no subject
Date: 2005-07-17 08:00 am (UTC)В закрытом сообществе с любым цивилизованным механизмом рассмотрения жалоб, имхо, сейчас происходило бы примерно то же самое. Фишка не в открытости, а в присутствии в ЖЖ людей, рассматривающих это как войнушку, и готовых методично подлавливать противника на любых проколах. Убейнатовцы в таких случаях чаще провоцируют троллинг в чужих журналах, чем стучат в абьюз, а анти-убейнатовцы вроде бы наоборот, но результат один и тот же - среда становится непригодна для жизни.