LJ crisis revisited
Jul. 17th, 2005 08:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedВ паре колонок в ГЗТ я попробовал описать историю ЖЖ, причины успеха проекта и происхождение нынешних его проблем.
По существу проблем с Abuse я ничего писать, разумеется, не стал, потому что интересными представляются не перипетии отдельных конфликтных ситуаций, а их подлинные причины. Которые состоят, конечно же, не в Вербицком и анти-НАТО, а в росте числа доносителей, отрицающих принцип "Не хочешь — не читай", и в общей порче нравственного климата.
ЖЖ в этом смысле подобен городку, где 10 лет назад можно было оставлять на улице машину не только не запертой, но и с ключами в зажигании, а сегодня никакой Clifford не защитит жителей от разбитых стекол, украденных магнитол и выпотрошенных бардачков. Глупо и наивно обвинять в этом всех тех, кто "понаехал" в городок за последнее десятилетие, но столь же глупо не замечать, насколько жизнь в нем изменилась за это время.
По существу проблем с Abuse я ничего писать, разумеется, не стал, потому что интересными представляются не перипетии отдельных конфликтных ситуаций, а их подлинные причины. Которые состоят, конечно же, не в Вербицком и анти-НАТО, а в росте числа доносителей, отрицающих принцип "Не хочешь — не читай", и в общей порче нравственного климата.
ЖЖ в этом смысле подобен городку, где 10 лет назад можно было оставлять на улице машину не только не запертой, но и с ключами в зажигании, а сегодня никакой Clifford не защитит жителей от разбитых стекол, украденных магнитол и выпотрошенных бардачков. Глупо и наивно обвинять в этом всех тех, кто "понаехал" в городок за последнее десятилетие, но столь же глупо не замечать, насколько жизнь в нем изменилась за это время.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-07-18 11:59 am (UTC)Когда у "основателя" есть пару тысяч френдов и позволенный максимум взаимных френдов, то цели и задачи дневника уже перестают быть изначально задуманными. Хлопотно фильтровать, отслеживать и банить в таком месиве человеческой тусовки "неугодных" или выстраивать линию, тебе угодную, даже на собственной страничке. Происходит подобие ЖЖ уже на твоей территории, в твоем блоге, где ты перестаешь быть полным хозяином и управленцем процесса.
Та же проблема и у "селебритиз" другого плана. Я, например, не представляю как настоящий Гребенщиков мог бы вести свой личный блог, выбирая себе френдов по своим интересам и отсекая всех остальных, и оставаясь все же БГ, - человеком, для которого публика необходима.
Если Н. неугодно то что получилось из ЖЖ, всегда есть альтернатива нового начинания. )))
Не думаю, что это имеет отношение хозяевам проекта и их политике, как это было написано во второй статье.
no subject
Date: 2005-07-18 02:26 pm (UTC)Когда-то банил 5 человек в год, сейчас 5 человек в неделю.
Писать об этом в газету мне в голову не приходит.
Пишу я о тех проблемах, которые одинаковы для дневника БГ и журнала с аудиторией в 5 человек.
Например, об угрозе быть закрытым по доносу за совершенно невинный текст.
в записную книжку обозревателя
Date: 2005-07-19 08:20 pm (UTC)http://journalism.nyu.edu/pubzone/site/notablog
вдогонку
Date: 2005-07-19 08:24 pm (UTC)