Технология зомбирования-2: как дурят кремлевского заказчика

[dolboed]

В недавнем обсуждении коммента Дней.Ру к моему ЖЖ за кадром остался ответ на один простой вопрос: на кой ляд они вообще этот цирк затеяли. С каких пор мой журнал для них СМИ, а я — ньюсмейкер? Нет же очевидного ответа, на первый взгляд. Но тут вдруг редакция любезно сотворила финт ушами, от которого нечаянно и сразу вскрылась разгадка: что же на самом деле побудило служивых правдоискателей лезть в мой ЖЖ за вдохновением.

Изначально статья, посвященная полемике с моим ЖЖ, была озаглавлена «Невзлин клиент, а Березовский заказчик?». Именно в таком виде, вкупе с моим портретом, она рекламировалась в блоке анонсов на всех страницах сайта Дни.Ру. В статье, правда, не сообщается ни одного факта ни про Березовского, ни про Невзлина, там они упоминаются в загадочной полуфразе предпоследнего абзаца, которая не имеет никакого отношения ни к чему вообще, и даже ко мне никак не привязана, зато почему-то попала в заголовок. Это обстоятельство вызвало у меня некоторое недоумение, но на фоне общей отмороженности всего текста, резко не контрастировало с остальным бредом.

Но дальше стало еще чудесатее. В блоке анонсов только что произведена изящная замена. Теперь вместо моей скромной личности там красуется портрет Березовского, а заголовок гласит: «Зачем олигархам журналисты?». Вопрос, конечно, интригующий. Я б с огромным интересом прочитал внятное исследование на тему, окупались ли когда-либо вложения российских олигархов в СМИ и пиар, в прежние годы и сегодня — с цифрами и конкретными примерами из практики хотя бы тех же Дней.Ру. Но в анонсируемой статье Игоря Абросимова по этой животрепещущей теме сказано еще меньше, чем про Березовского и Невзлина, то есть ровным счетом ничего.

Кажется, я понял, в чем состоит тонкая игра моих казенных разоблачителей.

У них есть определенный план по валу статей про тех лиц, которых заказчик велел мочить или облизывать.
Пробежавшись по заголовкам Дней.Ру за любой день, этот список нетрудно уяснить.
Беда, однако же, в том, что не все заказанные персонажи — в одинаковой степени ньюсмейкеры.

Скажем, по Ющенко сегодня отстрелялись очередным разоблачением оранжевой революции.
Ющенко, разумеется, в заголовке, хотя в тексте про него ничего не сообщается.
Рогозина обозвали фашистом в кавычках, он тоже теперь в анонсах. Два раза.
Путину и Лукашенке отлизали по полной программе (отметим тождество заголовков про двух разных государственных мужей).
Про Саакашвили сообщили, что он использовал Буша, и что от него ушла жена.
Про Ходорковского в подборке свежих заказух аж три материала: как Россией торговал, как россияне рады, что он сидит, и как в Америке таких богатеньких линчуют.

А вот с Березовским и Невзлиным — видимо, незадача. Мертвый сезон.
Ничего про них не всплыло сегодня в сливных бачках редакции.
Все, что можно было выудить из Компромат.Ру, уже давно и многократно обсосано.
Не получается отчитаться о свежих достижениях на этом фронте.
Зияние некое образуется в той части отчета, где должны стоять заголовки с этими фамилиями.
И кому-то пришла в голову гениальная мысль притянуть обоих врагов народа за уши к полемике с моим ЖЖ.
Не для того, чтобы что-нибудь про них сообщить, а просто чтобы в заголовок их выдернуть.
Ни к селу, ни к городу — но кто ж разбираться станет?!
В отчете о проделанной работе будет, видимо, сказано, что редакция, проведя титанический разведывательский труд, разоблачила пособника врагов народа.
Ну, и под шумок нарисовали уже второй заголовок к одной и той же статье.
Тоже скриншот в отчет подошьют. По цене отдельной разоблачительной публикации.
Блестящая работа.

А если, паче чаяния, заказчик каким-нибудь чудом прознает, что ему впарили куклу — пустой заголовок без статьи — то ведь и объяснение готово! Читатели Дней.Ру — недалекий сельский парень, утомленный тяжким бытом отец семейства или опустившийся из-за злоупотребления коньяка с кокаином яппи — они ж не читают все подряд. А на заголовки и анонсы в первом экране смотрят обязательно, куда же денешься. Поэтому впаривать одну и ту же статью под несколькими разоблачительными заголовками — это тоже ответственная работа по борьбе с врагами Хозяина.

Заказчик даже если не поверит, а по головке погладит: бойкие, шельмецы! И премию выпишет.

Comments

[kvasimodo.livejournal.com]

Красиво. Но непонятно.

война в зазеркалье.

[ex-ex-riser.livejournal.com]

да. тривиальная бюрократия. у чекстов она еще более тупая чем у остальных. это еще ЛеКарре описал.

[dolboeb.livejournal.com]

Что именно непонятно?
Есть проект, подкармливаемый за "правильную политическую линию".
За прикорм отчитывается списком душеполезных публикаций.
Имеет план по валу этих публикаций.
И вынужден гнать этот план даже тогда, когда писать не о чем.
В результате - классические советские "приписки к отчетности".

[kvasimodo.livejournal.com]

Это как раз понятно.
Непонятно, причем тут А. Носик. Вы же, кажется, в последнее время не слишком активно занимаетесь политикой. Можно было найти мишень поудобнее.

[valthebald.livejournal.com]

Красиво. И вполне понятно. Умеете Вы, Антон Борисыч, по полочкам все разложить :)

[http://users.livejournal.com/magister_/]

Суть в том, что рекламное агентство, маскирующееся под СМИ, делает это по шаблону: в день нужно столько-то высосанных из пальца "новостей" по таким-то тематикам (а всё остальное - только за деньги рекламодателей).

[dread12.livejournal.com]

Хлеба с солью...

[voinov.livejournal.com]

на Ньюсру заголовки куда более содержательные, согласен :)

[kvasimodo.livejournal.com]

Вот это, кстати, действительно удивляет. Ладно, статью писал не Паркер, но он же главред дней. И несмотря на это ув. dolboeb спокойно замечает, что войны виртуалов Кононенко и Носика никак не затрагивают их настоящих, теплых и дружеских отношений.

[stepfather.livejournal.com]

Заголовки - тоже реклама. Я Дней не читаю, а заголовки в Топ100-СМИ смотрю. Ни одно злодеяние Ющенко, Тимошенко, Саакашвили мимо меня не пройдёт. Конечно, надо б добавить и позитива. Скажем - во время высочайшего осмотра снизошло сияние. Или голубь махнул крылом. За это б не наказали. Но такова наша современная журналистика, необходимо с утра отстреляться, а вечером хихикнуть - сами видите, мы мол только за бабки. Поэтому про сияние, голубя и благодать на Днях ни заголовков, ни материалов не будет. Для этого есть "белая" или "красная" комната. А Дни - это нужник такой.. где врагов Государя поливают

[ex-sergeyk.livejournal.com]

Им действительно платит Кремль? А сколько? :)

[neznaika-nalune.livejournal.com]

Заголовок несколько притянут за уши, но далеко не irrelevant.
"Пока ЮКОС исправно платит зарплату своим журналистам, мы уверены - все у них будет хорошо."
А что, это такой секрет что МН принадлежат "Открытой России" Невзлина-Ходорковского и полностью служат его пропаганде?

Ну да, Дни.ру политически ангажированы, а Ньюсру.ком, Газета.ру, мн.ру и многие другие - нет? Собственно, я не против существования последних, но против того чтобы они имели монополию на информацию.
Сайты всякие нужны, сайты всякие важны.

[mikhail-golub.livejournal.com]

вот так раньше искали врагов народа, а потом получали цековские квартиры в высотках. махровый патриотизм.

[lipkovichea.livejournal.com]

Чума на оба ваши дома!

[dolboeb.livejournal.com]

Помилуйте.
Какое отношение я имею к МН, помимо информационного партнерства?
Не больше, наверное, чем НьюсРу к НТВ (хотя в мою бытность проект назывался НТВ.Ру).

И какое отношение - ко мне или к «"Открытой России" Невзлина-Ходорковского» (кавычу, ибо это фактически неверно) - имеет Березовский? Он дает туда деньги? Берет оттуда деньги? Когда и за что он хоть доллар заплатил мне?

[dolboeb.livejournal.com]

Вы удивительно нынче конструктивны.

[topol.livejournal.com]

А разгадка одна - влияние. Если бы не ваши известность и влияние, никто бы и не стал отвечать на ваши записи в ЖЖ. Я бы тоже на их месте ответил.

[ex-sergeyk.livejournal.com]

Ага, милые бранятся - только тешатся. А траффик тем временем растёт. :)

Re: Reply to your comment...

[topol.livejournal.com]

кстате, да :-) я вот например щелкнул на все ссылки на ДниРу в посте 8))))

[ex-sergeyk.livejournal.com]

Кровавая гэбня и подберёзовики - одна банда! ;)

[moody-warthog.livejournal.com]

уровень аргументов и графика статьи, пафос mrparker, снисходительное похлопывание по плечу real_rykov - все смердит. заказчика, бо не дурак, таким не задуришь.

для стороннего наблюдателя, не вхожего в закулисье СМИ, не очевидно, что Вас так удивило. кроме, возможно, факта использования ЖЖ-записи для атаки в интернет-издании.

[counsel-counsel.livejournal.com]

возня

[plumqqz.livejournal.com]

Кононенко умнее.

[dolboeb.livejournal.com]

Так я ж объяснил.

Я в этом тексте - условное лицо. Статья вообще не направлена против меня.
Ее цель - потолочь воду в ступе, и вынести в заголовок врагов народа, о которых давно нечего было писать, а писать о них положено.

Если бы статья была направлена против меня, то автору нужно было бы как минимум обосновать какое-нибудь в мой адрес обвинение. Или на худой конец утверждение. Но этого нет. Хотя соврать что-нибудь автору не трудно было. Просто в данном случае незачем. Статья написана ради заголовка. Двух заголовков. А они - не про меня.

[neznaika-nalune.livejournal.com]

Я не обвиняю вас что вы "куплены" и т.д. Как и не было целью досконально разбираться в отношениях собственности мн, нюсру ит т.д. В целом вы находитесь в этой "орбите", ковалентная связь, так сказать, к которой имеют довольно прямое отношение Невзлин-Ходор, и менее прямое - Березовский. Ну и что, собственно, все имеют право. Кто кому доллар недоплатил, в этом можно разбираться до бесконечности, но занятие неблагодарное. А Паркер - в другой орбите, тоже имеет право. И вы и Паркер - два очень интересных голоса, и в целом можно более продуктивно тратить время чем выяснять кто кого почём купил.