«Никсон-дурак» revisited

[dolboed]

Александр Абрамович Кабаков подрядился писать авторскую колонку для сайта РИА Новости.
Результат выходит совершенно уморительный (нет, я не пропустил букву "з").
С одной стороны, платят не тех денег, чтобы поступаться принципами. Поэтому принципы все на месте, текст наглухо антипутинский, что смотрится на таком сайте, мягко говоря, неожиданно.

С другой стороны, порядочность в советском понимании (или просто желание сделать текст "проходным", по старым канонам lips service) требует от автора какого-нибудь идеологического реверанса в сторону заказчика, какого-нибудь фундаментального вранья, которое могло бы понравиться Кремлю и оправдать в глазах руководства заказ дальнейших колонок.

В результате сочиняется некая благоглупость, которая должна порадовать политруков, но при этом не навлечь позор на седины автора, с точки зрения единомышленников.
В данном конкретном примере — тезис об "антироссийском" характере любой ненаследственной передачи власти на постсоветском пространстве. Вспоминается советский анекдот, где наш человек отвечает американцу про их хваленую свободу слова: "Я тоже могу выйти на Красную площадь и кричать, что Никсон — дурак".

Comments

[vnarod.livejournal.com]

Честно говоря не заметил там ничего антипутинского. Статья вообще ни о чём. Единственный тезис - что все "революции" срежиссированны одними людьми, но это и так понятно.

[sinodov.livejournal.com]

Почему же, есть и еще один - те кто не хотят лизать нам зад - наши враги.

[dolboeb.livejournal.com]

Антипутинского там

оценка тех режимов, которые Россия поддерживала в СНГ

оценка российской политической сцены

явное обращение к противникам Путина с призывом не уповать на повторение украинского сценария, а придумать какой-нибудь свой.

[miky-m.livejournal.com]

Выводов у автора несколько:
1. Кто-то направлял революции на пост-советском пространстве, и это была не Россия, которая поддерживала проворовавшихся политиков.
2. В России подобное не может произойти, потому что высшая власть(читай, Путин) сегодня у народа в почете и уважении.
3. Оппозиции надо бы что-то дать дабы она не вывела народ на демонстрации, но здесь ей(оппозиции) мешает пункт 2.
4. В России и далее все будет устойчиво и серо. Как и эта статейка.
Ничего уморительнго ни за, ни против Путина. Не-зачот ))

[dolboeb.livejournal.com]

Уморительна шизофрения.
С одной стороны, человек совершенно трезво оценивает и кремлевских стратегов, и тех СНГовенных политиков, на которых они сделали ставку.

С другой стороны, человек, получающий зарплату в американском издании, выпускаемом немецким холдингом Axel Springer, скороговоркой проборматывает догму из конспирологического катехизиса, согласно которому он же сам - первый кандидат на виселицу за шпионаж в пользу НАТО и Всемирного заговора. Эта мантра про всемирный заговор, видимо, кажется ему настолько нелепой, что вряд ли нормальные люди отнесутся к ней серьезно.

Меня эта шизофреническая поза до крайности позабавила.

[ppl.livejournal.com]

Фраза "В девяностые [...] пенсионеры честили хозяина Кремля «наемником американского империализма и сионизма», но такое обвинение в адрес нынешнего главного начальника не придет даже в самую буйную коммунистическую голову" выдает полное незнание современного "патриотического" дискурса.

[ex-ex-ex-gr.livejournal.com]

Сомневаюсь, что автор не в курсе. Скорее это и есть один из тех самых реверансов.

[dolboeb.livejournal.com]

Честно говоря, по-моему, полное незнание современного "патриотического" дискурса характеризует человека скорее с положительной стороны.

[raffal.livejournal.com]

Эх, Антон, знали бы Вы, сколько раз мне приходилось защищать от аналогичных нападок в ангажированности и глупости Ленту ..

[dolboeb.livejournal.com]

Вы явно вкладываете какой-то свой несловарный смысл в слово "аналогичный".

[skuzn.livejournal.com]

удивильно мерзкий текст, надо сказать
открыто прокремлевскиете статьи почему-то не вызвают такого омерзения
я думаю, честно говоря, потому, что текст Кабакова - мерзкий, русофобский текст. Основной тезис которого, что русские - нация рабов.
Готов при встрече сказать ему как еврей еверею, что за такие тезисы надо давать по морде

[dolboeb.livejournal.com]

Ну, ты как-то далеко умчался мыслью, и вычитал в статье то, чего там не сказано.

Речь там идет не о русских, как нации, а о Государстве Российском как субъекте международной политики.
Там утверждается, что Государство Российское на постсоветском пространстве, где только могло, сделало ставку на коррумпированные недемократические режимы, надоевшие населению. Это совершеннейшая правда, и этому есть совершенно прагматическое объяснение, которое Глеб Олегович тебе без труда назовет. Тут не за что бить морду Александру Абрамовичу.

[shaulreznik.livejournal.com]

Готов при встрече сказать ему как еврей еврею

Честно говоря, смешит пафос, исходящий от людей, еврейство которых исчерпывается паспортной графой. Ну, или VIP-приглашением на выступление какого-нибудь хора Турецкого.

[vicmoc.livejournal.com]

Только что прочла интервью с А.А.К. в "Лехаим" (Татьяны Бек - видимо, из последних, ибо март 2005), где он прямо говорит, что вообще не считает себя евреем, несмотря на 100-процентное происхождение, а является православным христианином и русским писателем, так что ему и карты в руки, а Ваши претензии к нему как к еврею, таким образом, неуместны.

[ella-p.livejournal.com]

А зачем он Молдавию сюда приплел? Вроде там никакого экстраординарного перехвата власти не было, выборы себе и выборы...

[dolboeb.livejournal.com]

Для массовки.
Чем больше примеров, тем нагляднее заговор.
Если внимательно посмотреть, то вообще никакой аналогии не просматривается между Украиной, Киргизией и Молдовой, с точки зрения того, какой режим меняли на какой, и кто от этого предполагает выиграть. Да и Шеварднадзе, если вспомнить, ни с какой точки зрения не был "рукой Москвы". Я думаю, что демонизация грузинской революции в российских СМИ и массовом сознании началась в основном с украинских событий, до этого революция в Грузии никем не воспринималась как событие, имеющее хоть какое самомалейшее отношение к России.

[dolboeb.livejournal.com]

Ну, он не такой идиот, чтобы думать, что большинство населения Украины поддерживало Януковича, и тогда меньшинство вывело народ на баррикады, чтобы навязать большинству своего кандидата.

Все-таки он работает в Ньюсуике, а не в Кудымкарской правде.

[shaulreznik.livejournal.com]

Кабакову все равно не поспеть за Богомоловым, который тщательно колеблется с генеральной линией партии, точнее, издания, в котором он работает: в "Известиях" он гнал совершенно советскую обличительную публицистику, оказавшись в "Гранях.Ру", делал абсолютно противоположное, на сайте РИАНа вернулся в привычное амплуа автора рубрики "Они позорят наш город".

[prilezhny.livejournal.com]

Попрекаете Кабакова зарплатой? Это что-то совсем новое. "А сало русское едят" наоборот.

[dolboeb.livejournal.com]

Где Вы там увидели попрек зарплатой, я что-то не догнал.
Когда автор пишет в издание, совершенно естественно и нормально, что ему за это платят.

[sizoff.livejournal.com]

В главном он прав: власть может быть спокойна, тут ничего не расцветёт. Ни цитрусов, ни роз.
Главное - обеспечить людЯм колбасу.
Ибо не свободы они искали.

[taki-net.livejournal.com]

Чуть сложнее. Не колбасу, а "чувство колбасы". Реальной (в тоннах) колбасы у Путина раза в три меньшеЮ чем было у Брежнева, зато у народа есть (было) "чувство колбасы". Что в Кремле всю ночь светится окно - все ради того, чтоб отобрать колбасу у Ходорковского и дать ее Русским Детям. И вот это чувство сейчас иссякает.

папа, ты с кем разговаривал?

[elisssa.livejournal.com]

Любимый. у меня такое ощущение, что речь идет не про тот сайт, кторый я знаю, не про того автора, кторого пригласили, не про тот текст, который поставлен, не в тм журнале, который dolboeb

что я могу скать.. только то, что _уважаю_твою_точку_зрения.

целую.

Re: папа, ты с кем разговаривал?

[dolboeb.livejournal.com]

Ну, ты внимательно прочти мою запись перед тем, как реагировать на нее эмоционально.
Я совершенно не пытаюсь обсуждать размеры гонораров.
Я говорю о качественном параметре.
И ты в удаленном своем комменте пишешь ровно о нем же.
Ты ж сама написала, что
а) есть некие деньги, за которые либерал готов гнать государственническую чернуху
б) таких денег вы не платите
Следовательно, А.А. трудится за не такие деньги.
Отсюда и результат - текст либерала, пытающегося написать что-то проходное для СМИ антилиберального учредителя.