«Никсон-дурак» revisited

[dolboed]

Александр Абрамович Кабаков подрядился писать авторскую колонку для сайта РИА Новости.
Результат выходит совершенно уморительный (нет, я не пропустил букву "з").
С одной стороны, платят не тех денег, чтобы поступаться принципами. Поэтому принципы все на месте, текст наглухо антипутинский, что смотрится на таком сайте, мягко говоря, неожиданно.

С другой стороны, порядочность в советском понимании (или просто желание сделать текст "проходным", по старым канонам lips service) требует от автора какого-нибудь идеологического реверанса в сторону заказчика, какого-нибудь фундаментального вранья, которое могло бы понравиться Кремлю и оправдать в глазах руководства заказ дальнейших колонок.

В результате сочиняется некая благоглупость, которая должна порадовать политруков, но при этом не навлечь позор на седины автора, с точки зрения единомышленников.
В данном конкретном примере — тезис об "антироссийском" характере любой ненаследственной передачи власти на постсоветском пространстве. Вспоминается советский анекдот, где наш человек отвечает американцу про их хваленую свободу слова: "Я тоже могу выйти на Красную площадь и кричать, что Никсон — дурак".

Comments

[vnarod.livejournal.com]

Честно говоря не заметил там ничего антипутинского. Статья вообще ни о чём. Единственный тезис - что все "революции" срежиссированны одними людьми, но это и так понятно.

[sinodov.livejournal.com]

Почему же, есть и еще один - те кто не хотят лизать нам зад - наши враги.

[miky-m.livejournal.com]

Выводов у автора несколько:
1. Кто-то направлял революции на пост-советском пространстве, и это была не Россия, которая поддерживала проворовавшихся политиков.
2. В России подобное не может произойти, потому что высшая власть(читай, Путин) сегодня у народа в почете и уважении.
3. Оппозиции надо бы что-то дать дабы она не вывела народ на демонстрации, но здесь ей(оппозиции) мешает пункт 2.
4. В России и далее все будет устойчиво и серо. Как и эта статейка.
Ничего уморительнго ни за, ни против Путина. Не-зачот ))

[ppl.livejournal.com]

Фраза "В девяностые [...] пенсионеры честили хозяина Кремля «наемником американского империализма и сионизма», но такое обвинение в адрес нынешнего главного начальника не придет даже в самую буйную коммунистическую голову" выдает полное незнание современного "патриотического" дискурса.

[raffal.livejournal.com]

Эх, Антон, знали бы Вы, сколько раз мне приходилось защищать от аналогичных нападок в ангажированности и глупости Ленту ..

[skuzn.livejournal.com]

удивильно мерзкий текст, надо сказать
открыто прокремлевскиете статьи почему-то не вызвают такого омерзения
я думаю, честно говоря, потому, что текст Кабакова - мерзкий, русофобский текст. Основной тезис которого, что русские - нация рабов.
Готов при встрече сказать ему как еврей еверею, что за такие тезисы надо давать по морде

[ex-ex-ex-gr.livejournal.com]

Сомневаюсь, что автор не в курсе. Скорее это и есть один из тех самых реверансов.

[ella-p.livejournal.com]

А зачем он Молдавию сюда приплел? Вроде там никакого экстраординарного перехвата власти не было, выборы себе и выборы...

[dolboeb.livejournal.com]

Круче гораздо.
Ни Кучма, ни Акаев не призывали никого из подданных "лизать нам (России) зад".

Кучма подвинул русские бизнесы с Криворожсталью, два раза набабал избирателей с введением статуса русского языка, долгов по энергетике не закрыл, сбил самолет авиакомпании Сибирь, не извинившись ни разу, и инцидент с косой Тузла был тоже при нем, и закон о рекламе, запрещающий украинскому ТВ демонстрировать рекламу на русском, тоже приняла кучмовская рада с подачи будущего руководителя штаба Януковича. Нужно находиться в состоянии очень тяжелого когнитивного диссонанса, чтобы увидеть в режиме Кучмы-Януковича хоть что-нибудь пророссийское. Акаев, допустивший на территорию Киргизии американские военные базы, тоже слабо годится на отведенную ему роль ставленника Кремля в борьбе с американской гегемонией.

Так что тезис не про "лизать нам зад", а про то, что наши враги - все, кто выступают против пожизненного, наследуемого президентства на постсоветском пространстве.

[dolboeb.livejournal.com]

Для массовки.
Чем больше примеров, тем нагляднее заговор.
Если внимательно посмотреть, то вообще никакой аналогии не просматривается между Украиной, Киргизией и Молдовой, с точки зрения того, какой режим меняли на какой, и кто от этого предполагает выиграть. Да и Шеварднадзе, если вспомнить, ни с какой точки зрения не был "рукой Москвы". Я думаю, что демонизация грузинской революции в российских СМИ и массовом сознании началась в основном с украинских событий, до этого революция в Грузии никем не воспринималась как событие, имеющее хоть какое самомалейшее отношение к России.

[dolboeb.livejournal.com]

Ну, ты как-то далеко умчался мыслью, и вычитал в статье то, чего там не сказано.

Речь там идет не о русских, как нации, а о Государстве Российском как субъекте международной политики.
Там утверждается, что Государство Российское на постсоветском пространстве, где только могло, сделало ставку на коррумпированные недемократические режимы, надоевшие населению. Это совершеннейшая правда, и этому есть совершенно прагматическое объяснение, которое Глеб Олегович тебе без труда назовет. Тут не за что бить морду Александру Абрамовичу.

[dolboeb.livejournal.com]

Ну, он не такой идиот, чтобы думать, что большинство населения Украины поддерживало Януковича, и тогда меньшинство вывело народ на баррикады, чтобы навязать большинству своего кандидата.

Все-таки он работает в Ньюсуике, а не в Кудымкарской правде.

[dolboeb.livejournal.com]

Вы явно вкладываете какой-то свой несловарный смысл в слово "аналогичный".

[dolboeb.livejournal.com]

Честно говоря, по-моему, полное незнание современного "патриотического" дискурса характеризует человека скорее с положительной стороны.

[raffal.livejournal.com]

(удивленно) Нет, конечно - просто друзья-израильтяне Ленту ругают (называют "Лента.Вру"), а я защищаю.

[dolboeb.livejournal.com]

Уморительна шизофрения.
С одной стороны, человек совершенно трезво оценивает и кремлевских стратегов, и тех СНГовенных политиков, на которых они сделали ставку.

С другой стороны, человек, получающий зарплату в американском издании, выпускаемом немецким холдингом Axel Springer, скороговоркой проборматывает догму из конспирологического катехизиса, согласно которому он же сам - первый кандидат на виселицу за шпионаж в пользу НАТО и Всемирного заговора. Эта мантра про всемирный заговор, видимо, кажется ему настолько нелепой, что вряд ли нормальные люди отнесутся к ней серьезно.

Меня эта шизофреническая поза до крайности позабавила.

[dolboeb.livejournal.com]

Тут нет решительно никакой аналогии с тем, что я написал.

Друзья-израильтяне, о которых Вы говорите - это люди, одержимые верой во всемирный антиизраильский заговор, и готовые видеть "врага" за любой неверно, с их точки зрения, поставленной запятой. Я очень хорошо знаком с таким видом критики, он очень в Израиле распространен как справа, так и слева, и характеризует всего лишь слабую адекватность ораторов, их неспособность держаться в рамках логики и здравого смысла.

Мои замечания по статье Кабакова совершенно не связаны с тем, что я его в чем бы то ни было подозреваю. Я комментирую совершенно конкретный текст, где параллельно присутствуют два взаимоисключающих мировоззрения. Одно из них характерно для данного автора, другое - для издания, где он решил напечататься.ё

[dolboeb.livejournal.com]

Антипутинского там

оценка тех режимов, которые Россия поддерживала в СНГ

оценка российской политической сцены

явное обращение к противникам Путина с призывом не уповать на повторение украинского сценария, а придумать какой-нибудь свой.

[skuzn.livejournal.com]

все что ты пишешь совершенно верно. Но мне отдельно противны два пассажа:

>А молодежь российскую, за исключением романтических несмышленышей из лимоновской партийки, вообще ничто, кажется, не способно вытащить из-за компьютеров и из клубов.

и

> общеизвестна склонность нашего удивительного народа упорно, до последнего противостоять любому давлению снаружи и прощать государству внутренние безобразия, когда возникает внешняя угроза или хотя бы ее тень.

У нас с Алесксандром Абрамовичем, вероятно, разные народы.

[dolboeb.livejournal.com]

Ну, эти сетования Александра Абрамовича идеально ложатся в достаточно давнюю российскую традицию. Думаю, тебе, как и мне, не составит труда подобрать дословно такие же цитаты из Чаадаева, Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Салтыкова-Щедрина, Чернышевского.

Говорящий при этом как бы не осуждает народ, частью которого сам является, а скорбит о его состоянии и уповает на лучшие времена, когда оно переменится.

[ppl.livejournal.com]

Не знаю, не знаю. Мне бы казалось, что раз человек берется писать на такие темы, то ему было бы неплохо быть в курсе разного рода "дискурсов". Как минимум с точки зрения профпригодности. Тем более, что "знать о" совсем не означает "разделять".

[dolboeb.livejournal.com]

Как минимум с точки зрения профпригодности

В этом вопросе я — и как судья, и как судимый — придерживаюсь одного строгого правила.

Пудинг должен оценивать тот, кто его ел.
Профпригодность любого профессионала должен оценивать его наниматель. Тот, кто покупает его труд за какие-то деньги, и на реализации продуктов этого труда строит свой бизнес-план.

Читатель не является ни нанимателем автора, ни заказчиком его отдельного текста.
Читательский суд может выносить суждение об интересности, осмысленности, оригинальности, новизне, стилистике произведения или автора.
Но вопрос о профпригодности стоило бы все же оставить на усмотрение покупателей профессиональных услуг. Пусть голосуют рублем.

[ppl.livejournal.com]

Полностью разделяю такой подход. Можете провести мое замечание по разряду "суждения об осмысленности произведения или автора" :-) Собственно, я именно это имел в виду.

[ppl.livejournal.com]

Сложно сказать. Не думаю все же, что такие "реверансы" делаются сознательно. Скорее, он "действительно так думает".

[vnarod.livejournal.com]

Мне кажется, что ты видишь подтекст там где его нет.