dolboed: (paparazzi)
[personal profile] dolboed
Вчера в ЖЖ попросил помощи на тему бросить курить.
Сегодня уже купил билет и забронировал гостиницу в Вильнюсе на следующие (26-27.03) выходные.
Рассчитываю, что там меня за сутки избавят от привычки, которой я посвятил не худшую четверть века своей молодой жизни.

Чего б еще такого попросить у ЖЖ-собратьев? :)
А, вот.

Кто б подсказал мне обалденный цифровик в классе до 700 долларов?

Update: в связи с большим числом предложений Canon EOS 300D, уточняю: без объектива он стоит от $379, с объективом от $505. С ценой я как-нибудь разберусь, а серьезный вопрос — ну что, блин, конкретно такого хорошего в зеркалке? Плохого, кроме цены, жуткий вес, кирпичные размеры, гемор с батареями и (last but not least) отсутствие возможности выстроить кадр по мониторному preview, что, на мой взгляд, является одним из важных достоинств цифровой фототехники для чайника.
(deleted comment)

Date: 2005-03-18 02:28 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Дык нельзя смотреть в зеркалке на экран.
По крайней мере, ни в одной из выше обсуждаемых зеркалок экран в момент съемки не включен. А смотреть на него можно только после того, как снимок сделан, в режиме просмотра файлов с диска.

Я слышал, что есть уже цифровая зеркалка, где изображение подается на монитор живьем. Но ни 300D, ни Nikon D70 этой функциональностью не обладают.

Date: 2005-03-18 02:31 am (UTC)
From: [identity profile] yakovis.livejournal.com
Есть, это специальная модификация Canon 20D, но там ч/б картинка и он позиционируется как фотоаппарат для спецзадач вроде бы...

Date: 2005-03-18 09:00 am (UTC)
From: [identity profile] linker.livejournal.com
Странно, у меня на олимпусе е-10 есть такая фича. А он 2002 года. Хотя, не совсем зеркалка...

Date: 2005-03-18 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] yakovis.livejournal.com
Там полупрозрачное зеркало и световой поток делатися между матрицей и видоискателем.

Так же вроде бы устроено и в этой специальной редакции 20D.

Date: 2005-03-18 02:29 am (UTC)
From: [identity profile] yakovis.livejournal.com
> (понятное дело, что в их видоискатель все равно никто не смотрит, а смотрят на экран)
Что-что вы сказали? :)

Date: 2005-03-18 02:30 am (UTC)
From: [identity profile] yakovis.livejournal.com
А затвор у всех у них электронный, конечно -- выдержки типа 1/4000 секунды механическим не умеют. Дело там в другом.

Компакту, который показывает вам картинку все время, нужно сначала очистить матрицу, а уже потом захватывать с нее картинку. Это дает некоторую паузу.

Date: 2005-03-18 02:38 am (UTC)
From: [identity profile] dolboeb.livejournal.com
Понял, спасибо за разъяснение.

Date: 2005-03-18 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] kobak.livejournal.com
О! Внимательно читал весь тред и наконец-то нашел объяснение загадочного обстоятельства: как может быть зеркальность связана со временем съемки. Теперь ясно более или менее.

То есть зеркалка снимает быстрее, просто потому что не показывает кадр на мониторчике? А почему тогда незеркалки с выключенным мониторчиком не работают так же быстро?

Date: 2005-03-18 10:10 am (UTC)
From: [identity profile] yakovis.livejournal.com
Может быть не только поэтому, но и еще почему-то.

Но важно то, что незеркалка все равно делает замер по информации с матрицы -- т.е. мониторчик у нее включен всегда.

У зеркалки же стоит призма, которая делаит поток: часть в видоискатель, часть на датчики автофокуса и замера. А матрица загорожена зеркалом.

Кажется, так.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 05:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios