Акт второй: еда с колен
Feb. 17th, 2005 11:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedЗаписи в моем ЖЖ и ее обсуждения кому-то из хозяев РДП Яблоко показалось мало, и ребятам велели погромче повторить свою антиолигархическую телегу.
И вот, в моей почте сегодня обнаружилось очередное творение коллективного гения сильных духом, но слабых на передок партийцев:
17 февраля 2005 года
г. Москва
пресс-релиз
ЗА ДЕМОКРАТИЮ БЕЗ ОЛИГАРХОВ
Совет Московского регионального отделения партии "ЯБЛОКО" поддержал концепцию объединения демократических сил, представленную Григорием Явлинским и Сергеем Иваненко на заседании Комитета 2008 15 февраля.
[...]
Принципиальными условиями объединения, не подлежащими пересмотру называются:
- оппозиция режиму Владимира Путина;
- социально - либеральная платформа;
- курс на демонтаж олигархической системы и компенсацию обществу ущерба, принесенного криминальной приватизацией, при соблюдении конституционных гарантий и прав собственности.
"Объединяться именно на основе этих принципов демократам необходимо для того, чтобы новая партия не встала на путь дискредитации демократии, как это было с некоторыми политическими силами в 90-е годы. Наш лозунг: демократия без олигархов" - подчеркнул председатель Московского "ЯБЛОКА" С.Митрохин
И в самом деле, трудно придумать в нынешней России проблему более насущную, чем засилье Ходорковского, Гусинского, Березовского, Невзлина и Ко. А главное — только у РДП Яблоко есть реальные наработки на тему борьбы с этим злом. Именно эта партия первой нанесла серьезный удар по главному оружию врагов демократии - по их антинародным кошелькам.
И вот, в моей почте сегодня обнаружилось очередное творение коллективного гения сильных духом, но слабых на передок партийцев:
17 февраля 2005 года
г. Москва
пресс-релиз
Совет Московского регионального отделения партии "ЯБЛОКО" поддержал концепцию объединения демократических сил, представленную Григорием Явлинским и Сергеем Иваненко на заседании Комитета 2008 15 февраля.
[...]
Принципиальными условиями объединения, не подлежащими пересмотру называются:
- оппозиция режиму Владимира Путина;
- социально - либеральная платформа;
- курс на демонтаж олигархической системы и компенсацию обществу ущерба, принесенного криминальной приватизацией, при соблюдении конституционных гарантий и прав собственности.
"Объединяться именно на основе этих принципов демократам необходимо для того, чтобы новая партия не встала на путь дискредитации демократии, как это было с некоторыми политическими силами в 90-е годы. Наш лозунг: демократия без олигархов" - подчеркнул председатель Московского "ЯБЛОКА" С.Митрохин
И в самом деле, трудно придумать в нынешней России проблему более насущную, чем засилье Ходорковского, Гусинского, Березовского, Невзлина и Ко. А главное — только у РДП Яблоко есть реальные наработки на тему борьбы с этим злом. Именно эта партия первой нанесла серьезный удар по главному оружию врагов демократии - по их антинародным кошелькам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Уууупс.
Date: 2005-02-19 06:25 am (UTC)Довольно-таки глупо претендовать "Яблоку" на таких людей.
Однако у меня вопрос. Мне Вы ответили:
"Олигархами Яблоко считает тех лиц, в отношении которых Кремль ведет преследование: Березовского, Гусинского, Невзлина. Ходорковского"
А ниже:
"Фамилии Березовского, Невзлина и Гусинского прозвучали первыми в ответ."
Весьма негативно относясь к появлению в данном списке двух из трех вышеперечилсенных фамилий, не могу не
а) попросить: "Огласите весь список, пожалуйста";
б) заметить, что если список был куда длиннее, значит корреляция между действиями Устинова и этим списком неочевидна (хотя "падающего - толкни" в любом случае плохая модель поведения).
Разве Алекперов был замминистра в России или только в СССР?
Алекперов, безусловно, лоббист и успешный выполнятель поручений власти.
Зурабов? Он уже заработал, а теперь, будучи министром правительства, помогает нечужим для себя фирмам (несколько неприятно, что это же говорят лужковы с карауловыми, но от того ведь 2*2 не станет 5).
Или вот Рейман.
Я не говорю, что магнат не может давать деньги на оппозицию власти. Естественный ход событий. Я говорю, что если он их будет выделять через иностранные фирмы, партия-реципиент еще быстрее будет ликвидирована как класс.
Но еще я утверждала, что ни один проживающий в России олигарх вообще и достаточно богатый человек в частности не станет без высочайшего соизволения давать деньги оппозиции, либо он должен обладать некоторой отвагой, чтобы попробовать последовать примеру Ходорковского с финансированием оппозиционных партий на федеральном уровне.