Первый вердикт по фальсификациям
Dec. 1st, 2004 03:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedИтак, 30 ноября представители Ющенко выиграли свой первый суд по поводу участия членов ТВК (окружного избиркома) в фальсификации результатов выборов. Суд не Верховный, а местный — Апелляционный суд Кировоградской области Украины. Он счел неправомерными действия членов ТВК№100, и назначил в сотом округе пересчет голосов.
Смотрим данные по этому ТВК.
Списочный состав избирателей — 206.900 человек.
Из них проголосовали 151.645 человек.
Янукович получил 92.580 голосов (61,05%), Ющенко — 40.857 (26,94%).
По всей Кировоградской области Ющенко в первом туре получил 37,05% против 31,49% у Януковича.
Явка избирателей во втором туре по области не изменилась. Однако разрыв между кандидатами схлопнулся до 0,6%: 47,08% у Ющенко против 46,48% у Януковича. Число сторонников кандидата от власти выросло, таким образом, на 15% от общего числа голосовавших по области.
В принципе, у такой динамики могло бы быть и вполне естественное происхождение. 10% прироста у Ющенки против 15% у Януковича — это почти аккуратный распил тех 26% голосов, которые в первом туре достались другим кандидатам. Но, видимо, даже внешнее правдоподобие цифр не мешает изобличать накрутки там, где они доказуемы.
Кировоград — это, ясное дело, не Донецк и не Луганск, да и вообще, это область, где Ющенко так или иначе победил оба раза. Фальсификации там должны были проводиться тоньше и изящней, а не в лоб, как в областях ПiCУАРа. Решение Апелляционного суда по ТВК№100 показывает, что даже тонкость и изящество не спасают от дисквалификации результатов — в случае грамотной работы наблюдателей и юристов. То ли еще будет по Луганску, Донецку и прочим каруселям юго-востока.
Смотрим данные по этому ТВК.
Списочный состав избирателей — 206.900 человек.
Из них проголосовали 151.645 человек.
Янукович получил 92.580 голосов (61,05%), Ющенко — 40.857 (26,94%).
По всей Кировоградской области Ющенко в первом туре получил 37,05% против 31,49% у Януковича.
Явка избирателей во втором туре по области не изменилась. Однако разрыв между кандидатами схлопнулся до 0,6%: 47,08% у Ющенко против 46,48% у Януковича. Число сторонников кандидата от власти выросло, таким образом, на 15% от общего числа голосовавших по области.
В принципе, у такой динамики могло бы быть и вполне естественное происхождение. 10% прироста у Ющенки против 15% у Януковича — это почти аккуратный распил тех 26% голосов, которые в первом туре достались другим кандидатам. Но, видимо, даже внешнее правдоподобие цифр не мешает изобличать накрутки там, где они доказуемы.
Кировоград — это, ясное дело, не Донецк и не Луганск, да и вообще, это область, где Ющенко так или иначе победил оба раза. Фальсификации там должны были проводиться тоньше и изящней, а не в лоб, как в областях ПiCУАРа. Решение Апелляционного суда по ТВК№100 показывает, что даже тонкость и изящество не спасают от дисквалификации результатов — в случае грамотной работы наблюдателей и юристов. То ли еще будет по Луганску, Донецку и прочим каруселям юго-востока.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Думаю ко мне многие присоединятся
Date: 2004-12-01 09:08 am (UTC)Ситуация такова, что отдай власть одному, обидится другой. И наоборот. Поэтому самым мудрым решением Верховного Суда, имхо, будут новые выборы. А это значит, что оба кандидата сходят с дистанции. Каким образом поступит Ющенко, если ему откажут в участии в повторных выборах, мне абсолютно неясно. Вряд ли согласится безболезненно.
Других компромиссов типа распределения портфелей, политреформы и тыды я лично не вижу. Потому что оппозиция уже на это не пойдет. Да и не смогут это дело законно протащить через Раду и Президента (хотя уже и достаточно формально, но действующего :).