Летающие гробы. Историческая справка
Aug. 25th, 2004 07:12 pmДаже без учета трагедии над Боденским озером, где виноват был швейцарский диспетчер, и украинской ракеты, сбившей Ту-154 над Черным морем, список трагедий и ЧП, связанных с эксплуатацией самолетов Туполева, остается достаточно длинным.
В Екатеринбурге вечером в четверг 13.08.2004 совершил аварийную посадку самолет Ту-154, совершавший перелет по маршруту Прага-Екатеринбург. В 20.40 мск поступило сообщение об отказе правого двигателя.
http://www.strana.ru/stories/01/08/23/2785/223427.html
Катастрофа стратегического бомбардировщика Ту-22МЗ произошла 9 июля 2004 года по причине отказа электрооборудования и просчета экипажа, заявил на пресс-конференции в среду главком ВВС Владимир Михайлов.
http://www.aviaport.ru/news/2004/07/28/82063.html
Катастрофа Ту-160 произошла 18 сентября 2003 года в 11:04 в 7 км севернее поселка Советское (43 км от Саратова), когда самолет заходил на посадку по окончании тестового полета.
http://vip.lenta.ru/news/2003/09/18/tu/
В четверг 24 июля 2003 года при выполнении рейса № 276 ФГУАП "Пулково" Сеул - Красноярск - Санкт-Петербург командир воздушного судна Ту-154М обнаружил неисправность двигателя.
http://www.posadki.net/240703irk.html
у лайнера Ту-134, вылетевшего из аэропорта "Бегишево" рейсом номер 362 по маршруту Нижнекамск-Москва 28 мая 2003 года, на высоте почти три тысячи метров произошла разгерметизация кабины пилотов - разбилось левое боковое стекло.
http://www.newsru.com/russia/29may2003/germ.html
В аэропорту Ростова-на-Дону 15.05.2003 совершил вынужденную посадку самолет Ту-154, следовавший из Москвы в Сочи. "Причина вынужденной посадки - повышенная вибрация двигателя в полете".
http://www.posadki.net/150503rnd.html
При посадке в аэропорту Иркутска во вторник у самолета Ту-134 подломилась стойка переднего шасси.
http://www.strana.ru/stories/01/08/23/2785/152772.html
Самолет Ту-154 авиакомпании "Владивосток-Авиа", летевший из Владивостока, сошел со взлетно-посадочной полосы при посадке в аэропорту Петропавловска-Камчатского 04.11.2001.
http://www.posadki.net/041101pk.html
В московском аэропорту "Внуково" 12.09.2001 совершил аварийную посадку самолет Ту-134, выполнявший рейс 1508 из города Советский Ханты-Мансийского автономного округа в Москву.
http://www.posadki.net/120901msk.html
Рейс 352 Екатеринбург - Владивосток, с промежуточной посадкой в Иркутске, пропал с радаров наземных служб в 21.10 местного времени 3 июля 2001 года. Самолет Ту-154 потерпел катастрофу при третьем развороте при заходе на посадку в 34 км от Иркутска вблизи поселка Бурдаковка
http://www.strana.ru/stories/01/03/31/1161/49991.html
http://www.strana.ru/stories/01/08/23/2785/223427.html
http://www.aviaport.ru/news/2004/07/28/82063.html
http://vip.lenta.ru/news/2003/09/18/tu/
http://www.posadki.net/240703irk.html
http://www.newsru.com/russia/29may2003/germ.html
http://www.posadki.net/150503rnd.html
http://www.strana.ru/stories/01/08/23/2785/152772.html
http://www.posadki.net/041101pk.html
http://www.posadki.net/120901msk.html
http://www.strana.ru/stories/01/03/31/1161/49991.html
no subject
Date: 2004-08-25 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-25 08:33 am (UTC)http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2081143.stm
no subject
Date: 2004-08-25 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-25 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-25 09:18 am (UTC)Боингов действительно много больше, чем Ту-154.
И произведено, и летает.
Проверьте, вдруг они и в самом деле чаще бьются, чем Ту, если Вам эта гипотеза представляется релевантной.
По моим наблюдениям, есть некий набор причин, объясняющих повышенную опасность российского воздушного флота, причем мелкие региональные компании опасней крупных, т.к. экономят на безопасности полетов.
Если есть другие данные - приведите их, это не сложно. Зачем гадать.
(no subject)
From:я не большой фанат советских самолетов,
From:ну вот
From:Re: ну вот
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: ну вот
From:Re: ну вот
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-08-25 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-25 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-25 09:48 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2004-08-25 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-25 09:21 am (UTC)Конечно, свою роль играет и специфика компаний-перевозчиков, всех этих "Сибирей", "Владивосток-Авиа" и т.п., у которых флот заметно меньше, чем у мажоров, а число ЧП значительно больше.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:ага
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-08-25 09:37 am (UTC)Достаточно спуститься вниз страницы и почитать ссылки по теме (под статьей). Все они за последние пару месяцев. По-моему, все очевидно. Бесконечные аварии Ту-154 (не всегда, к счастью, фатальные) на фоне не такого большого количества рейсов. В Америке при огромном кол-ве рейсов за последние пару лет такого количества не наберется.
Конечно, дело не только в похом качестве самолета, но и в его обслуживании, сроках эксплуатации, экипажах и т.д. Но ведь это все "пакет". Идеальных неломающихся машин не бывает, всегда дело в том, как к ним (и к человеческим жизням) относятся.
no subject
Date: 2004-08-25 10:51 am (UTC)Вообще, Вы напрасно выбрали такой оскорбительный тон. Опираясь лишь на сообщения СМИ, делать вывод в столь серьезном деле, как АП, некорректно.
no subject
Date: 2004-08-25 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-25 12:58 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Off-topic - утеряна связь!
Date: 2004-08-25 01:08 pm (UTC)Оно ко мне второй раз возвращается: Name service error for name - и далее имя с info вместо com.
Ничего не понимаю, но главное - написать не могу.
Как быть?
Re: Off-topic - утеряна связь!
Date: 2004-08-25 06:02 pm (UTC)Re: Off-topic - утеряна связь!
From:no subject
Date: 2004-08-25 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-25 02:05 pm (UTC)Построено чуть более 900, в эксплуатации - 500 с хвостом. В авариях уничтожено 28, что BBC отмечает
average для самолетов этого класса и срока эксплуатации.
Причем BBC подчеркивает, что большинство аварий не связано с самолетом. В отличие от других моделей Ту-154 зачастую экслуатируется не в лучших странах/условиях.
Пример - Омск 1982, когда не убрали снегоуборочную технику со взлетной полосы, Африка - недолили бензина, было дорого, и т.д.
По техническим, BBC утверждало, причинам аварию
потерпели 2 самолета из этих 28.
no subject
Date: 2004-08-25 10:05 pm (UTC)(no subject)
From:насчет «мажоров» © vremya.ru
Date: 2004-08-25 09:40 pm (UTC)Re: насчет «мажоров» © vremya.ru
Date: 2004-08-25 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-25 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-25 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-25 10:55 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-26 12:30 am (UTC)что кресла в Ту подобны пыточным креслам Торквемады
Это правда?
правда
Date: 2004-08-26 01:01 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-26 01:24 am (UTC)http://aviation-safety.net
Грубая статистика по типам самолётов тут:
http://aviation-safety.net/statistics/aircraft.html
Оттуда проценты потерь самолётного парка из-за происшествий:
Tupolev 154 - 5,9
Tupolev 134 - 6,1
Boeing 737-200 7,5
Boeing 737-300 0,9
Boeing 737-400 1,0
Boeing 737-500 0,5
Boeing 747 2,7
Boeing 757 0,5
Особенно впечатляет Boeing 757. А Boeing 737-200 - совсем как наши.
no subject
Date: 2004-08-27 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-26 02:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-08-26 03:22 am (UTC)просто ТУшек осталось больше чем ИЛов и ЯКов.
а зе мост рисент - кажется, чей-то заказ на тех, кто сидел в 1 из самолетов, замаскированный под теракт, совершенный с разрешения продажных гос людей, получивших за это возможность влезть в Домодедово.
или у меня паранойя.
=)