Вокруг этой истории накопилось столь же много эмоций, как мало внятной фактологии.
Что, повидимому, не случайно: логика скандала требует от тех, кто заинтересован в его словесной эскалации, любыми средствами абстрагироваться от ничтожности информационного повода.
Попробуем, однако, восстановить фактическую сторону этой истории.
Константин Крылов опубликовал в Литературной газете № 25–26 статью под заголовком Полночь, 22 июня», где, в частности, сказано:
Сотрудничество с нацистами – это славная, по мнению чеченских идеологов, страница в истории чеченского народа. Более того, многие из этих идеологов настаивают, что это союзничество сыграло большую роль в процессе этногенеза чеченцев как единой нации... В Чечне мы имеем дело не просто с людьми, вдруг возжелавшими независимости. Это ещё и потомки фашистских выкормышей – в самом прямом смысле этих слов.
В следующем выпуске ЛГ, в рубрике «Резонанс» опубликовано письмо 25 чеченских предпринимателей, политиков, ученых и деятелей культуры, приводящих историческую справку об участии чеченского народа в Великой Отечественной войне.
Письмо снабжено редакционным комментарием, где, в частности, сказано:
К сожалению, чересчур эмоциональный тон статьи действительно даёт повод думать, что автор переносит свои жёсткие оценки произошедшего на всю нацию... Сожалеем, что заметка К. Крылова, нарушив правила политкорректности и сместив смысловые акценты произошедшего, дала повод истолковать эту публикацию как позицию «ЛГ».
27 июля с.г. Константин Крылов и представители редакции ЛГ посетили Мещанскую прокуратуру г. Москвы, где дали объяснения по поводу публикации. Вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 282 УК РФ прокуратурой еще не решен. А если он будет решен в утвердительном смысле, то суд не обязан принимать дело против Крылова к рассмотрению. Анализ практики применения ст. 282 УК РФ в России свидетельствует, что шансы на уголовное преследование Крылова или ЛГ по этой статье являются нулевыми. В отчете, в частности, сказано по этому поводу:
Характерно, что антисемитские высказывания считаются более серьезным поводом для возбуждения уголовного дела по ст.282, чем гораздо более распространенные антикавказские высказывания, за которые вообще никому не приходит в голову никого судить.
Создано коммьюнити
ru_fond для тех, кому дело земли Русской не безразлично. Целью коммьюнити заявлен сбор средств на юридическую защиту Константина Крылова.
Что, повидимому, не случайно: логика скандала требует от тех, кто заинтересован в его словесной эскалации, любыми средствами абстрагироваться от ничтожности информационного повода.
Попробуем, однако, восстановить фактическую сторону этой истории.
Сотрудничество с нацистами – это славная, по мнению чеченских идеологов, страница в истории чеченского народа. Более того, многие из этих идеологов настаивают, что это союзничество сыграло большую роль в процессе этногенеза чеченцев как единой нации... В Чечне мы имеем дело не просто с людьми, вдруг возжелавшими независимости. Это ещё и потомки фашистских выкормышей – в самом прямом смысле этих слов.
Письмо снабжено редакционным комментарием, где, в частности, сказано:
К сожалению, чересчур эмоциональный тон статьи действительно даёт повод думать, что автор переносит свои жёсткие оценки произошедшего на всю нацию... Сожалеем, что заметка К. Крылова, нарушив правила политкорректности и сместив смысловые акценты произошедшего, дала повод истолковать эту публикацию как позицию «ЛГ».
Характерно, что антисемитские высказывания считаются более серьезным поводом для возбуждения уголовного дела по ст.282, чем гораздо более распространенные антикавказские высказывания, за которые вообще никому не приходит в голову никого судить.
no subject
Date: 2004-07-30 05:01 am (UTC)Поддержку Крылову евреи и израильтяне выражают там, где происходит хипеж в его поддержку - т.е. в его собственном ЖЖ.
А тут всего лишь попытка фактологию восстановить.
При всей несвоевременности таких попыток.
no subject
Date: 2004-07-30 05:09 am (UTC)2) ***А тут всего лишь попытка фактологию восстановить.
При всей несвоевременности таких попыток.***
ну не надо, а? не надо "мелокого шулерства". ;) Попытка восстановить фактологию - это Ваш исходный пост. Все остальное, что было ниже (все комменты) - это именно что обсуждение, расист ли Крылов (что - ах! - отвратительно) и подлежит ли осуждению широкой общественности, или же дело говорит (хотя и расисткое).
no subject
Date: 2004-07-31 02:56 am (UTC)Самое главное что выхода я не вижу из всего этого - "армяне! берегите евреев! когда их перебьют то за нас примутся". Уже принялись, причем не только за них. Самое прикольное в этом то что "антисемитизм в Росии уменьшился (ура!) потому-что... теперь больше ненавидят кавказцев".
Никто не хочет задуматься о реальных причинах экономического и вообще кризиса - всегда легко найти виноватого (моя бывшая теща считает что из-за чеченцев картошка дорогая на рынках Москвы). Теперь они еще и фашисты... Предвижу следующий заголовок - "Был ли Гитлер чеченцем?". А если вспомнить о том что кто-то сказал что чеченцы и не мусульмане вовсе а хазары (!!!) то тут вообще все становится ясно и просто.
Статья Капитонова о том как обижают русских в Израиле очень всех возмутила. А ведь там и одного процента не наберется от тех обид которые наносятся чеченцам в России. Хе-хе... Вообще, честно говоря, никогда не понимал почему Россия считает чеченцев ближе чем белорусов и украинцев - те то отделились без проблем :о)