Подлые времена

[dolboed]

28,3% читателей Страны.Ру считают Рональда Рейгана "врагом, действия которого лишили их Родины и стабильности". Это, заметим, интернет-аудитория, а не бабульки с авоськами.

А Елена Масюк тем часом сняла фильм, в котором Китай объявляется врагом России. Аннотация гласит:
Китай никогда не был настоящим стратегическим партнером ни России, ни Советского Союза. Китайский дракон всегда действует в своих интересах. Китайцы постепенно забирают у нас территории, беспрепятственно вывозят природные ресурсы и свободно создают на территории России Чайна-Тауны. Российское государство в ответ дипломатично молчит. Одним словом – «дружба»!».
Если оставить в покое остров Даманский и озеро Жаланашколь (обе этих сенсации имели место 35 лет назад), то главным актом агрессии Китая против России на сегодняшний день является... постсоветская массовая экспансия китайских мигрантов на Дальний Восток.

После прочтения таких новостей хочется согласиться с классиком: бывали хуже времена, но не было подлей. Но это неправда. Были и подлей, я очень хорошо помню.

Comments

[e-g.livejournal.com]

Масюк пляшет под американскую дудку - неважно даже, сознательно, или в трансе. Китай сейчас - единственный реальный противовес Штатам, и его чморение в российских СМИ - есть не что иное как подтявкивание генеральной линии нынешнего мирового гегемона.

По этому поводу из Мадисона (2003):

Пункт 1) Китай смотрится единственным конкурентом США на мировой сцене, если рассматривать сценарий идущей на ней политпьесы как столкновение сил. Это, повторюсь, совсем не обязательно лобовая стычка, но это непременно ситуация, в которой наряду с неким Одним присутствует Другой, чужой по отношению к этому Одному. Отсюда пункт 2) чуждость Китая Штатам, прежде всего, в том, что он несет в себе память о Поднебесной, которая без обиняков мыслила себя центром мира. На первый взгляд, вероятно, покажется, что это какая-то психологическая ерунда, не имеющая к делу серьезного отношения. Но. Стоит тогда вспомнить, с каким прямо остервенением у постсоветских россиян стала истребляться память о Советском Союзе, который тоже претендовал (и не без оснований) стать вожаком планеты. И теперь нам зря, что ли, внушается представление, будто относительно американцев мы ничто иное, как только колебание вслед за их генеральной линией? Пункт 3) Поскольку китайцев в четыре раза больше, чем американцев, поскольку их не ужучить на почве ОМУ, поскольку на площади Тяньанмэнь они наглядно показали, как умеют реагировать на выходки американских подголосков, против них избрана тактика постепенного окружения и, по-видимому, постановка в зависимость от манипулирования источниками сырья (той же нефти), которого у них ой не густо.

Еще один пункт – фактическая информационная блокада вокруг Китая. Что там происходит, как живет почти полуторамиллиардный народ, чем он дышит, какую музыку слушает, какие читает книги, смотрит пьесы – об этом, во всяком случае, из российских СМИ не узнаешь практически ничего, не говоря уже о том, чтобы кто-то, какая-нибудь радиостанция или телеканал, знакомили с этим вживе. Зато, например, даже копеечные изменения в американских хит-парадах, куда, за редчайшими исключениями, не залетает ничего, кроме отборного фуфла, тут же доводятся до внимания российского слушателя. То же – применительно к любой стаканной буре, затеянной любым выеденным яйцом где-нибудь в кнессете. И тдддд. тпппп.

*
Т.е., если что и писать о Китае - так только как о разносчике заразы в виде "атипичной пневмонии", и зловещем агенте панмонголизма.

[109.livejournal.com]

Китай никакой не конкурент Штатам. у Китая неимоверные триллионы долларов вложены в американскую недвижимость в виде бондов фанни мэй и иже с ними. так что Китай заинтересован в стабильности Штатов, как никто другой.

[dolboeb.livejournal.com]

Все это очень хорошо звучит, как любая конспирология, покуда предмет обсуждения находится за пределами рассмотрения.

Если же съездить, интереса ради, в Китай, или почитать что-нибудь из его истории, то станет сразу ясно: Китай существует в глубочайшем отрыве от любой заграницы, в такой тяжкой и непроходимой интроверсии, что ни о каком его выходе на мировую арену, и ни о какой экспансии, которая могла бы волновать не то что Америку, а хотя бы Тайвань с Кореей, говорить не приходится в принципе.

Тем более, от отношения к китайским беженцам в России, Канаде или Малайзии ровным счетом ничего не зависит в жизни КНР или планеты Земля. Это всего лишь дешевая спекуляция на низменных чувствах обывателя, которая ни Америке не нужна, ни России.

А как дела у Мадисона?

[e-g.livejournal.com]

Насчет отрыва позволю себе не согласиться. Прими во внимание хотя бы сколько китайцев живет, учится или работает за границей - при этом не утрачивая связи с родиной. Я знаком со многими китайцами и впечатления культурного аутизма они не производят совершенно. Экспансии в американском смысле от Китая ожидать не приходится, и это хорошо. Но спокойная пассионарность Поднебесной не может не тревожить тех, кто способен опираться только на грубую силу.

Мадисон трудится не покладая рук. В частности, занимается как раз китайскими делами - редактирует антологию китайской литературы, собирается в Шанхай на конференцию с докладом про Толстого и Фриппа.

Пользуясь случаем, хочу попросить осрочки возврата долга. Надеюсь, это не очень тебя стеснит.

[dolboeb.livejournal.com]

Я ж тебе говорил: отдашь когда сможешь, и не жди, что я тебя буду с этим вопросом торопить.

А Мадисону привет передавай.

[xieming.livejournal.com]

Все меняется:))
Сейчас я бы не сказал, что в таком уж отрыве. Про экспансию на Тайвань и Гонконг могу дать ссылки, - Китай практически обоих их сожрал уже.
Про спекуляцию согласен полностью. Гельбрас как-то высчитывал более-менее правдоподобное количество китайцев в России, получилось все не так страшно.

А все-таки...

[sysprg.livejournal.com]

... если Китай находится в состоянии такой глубокой интроверсии, то зачем же ему термоядерное оружие, средства его доставки, огромные партии штурмовиков СУ, противокорабельные системы "Москит" российского производства, атомные подводные лодки, способные нести ядерное оружие и так далее... Думаете это все против Тайваня? Да Тайвань даже и близко не собирается нападать на Китай :) и на весь Тайвань достаточно ОДНОЙ термоядерной боеголовки, чтобы стереть его с лица Земли. Так что IMHO не все так просто, с этим Китаем.