Возвращаясь к напечатанному

[dolboed]

Леша Магарик, 20 лет назад отправленный советской властью в места не столь отдаленные за пагубную склонность к преподаванию древнееврейского языка (в частности, автору этих строк), разродился поэмой «Кавказский пленник», основанной, по его уверениям, на действительных событиях. Начинается она исключительно бодро и аппетитно:
Когда, как некий херувим,
Я стал проклятьем Горбачеву,
И Шеварнадзе, мной гоним,
Призвал на помочь рать Христову,
Делил я камеру сурову
С одним абреком молодым.
К сожалению, довольно скоро после этого места текст заканчивается.
А продолжение ему решительно не помешало б.

Comments

Re: Сейчас об этом уже можно рассказать

[zanuda.livejournal.com]

Я просто так вспомнил исорию из детства. Мне тоде интересно, как это оформлялось.

В мое время по советским газетам прошла статья под названием "Ульпан", как понимаю как репортаж из зала суда. Мол ивриту учат не просто так, а чтобы склонять честных советских граждан к иммиграции во враждебный ему Израиль, а значит это подпадает под статью 190 - клевета на советский гос строй и т.п.

[shaulreznik.livejournal.com]

А в "Белой книге" была приведена фотокопия ивритского букваря: "Вот, уважаемые читатели, обратите внимание, что на букву "аин" там приведено слово "алия", то есть, "иммиграция в Израиль", что не оставляет никаких сомнений насчет сионистской и антисоветской сущности этого букваря".

[cheshire-pig.livejournal.com]

Можно подумать, она была какой-то другой :))

[gera.livejournal.com]

Как же, помню-помню :)

Re: Сейчас об этом уже можно рассказать

[dolboeb.livejournal.com]

Это можно было как угодно оформить.
Не существовало ни независимой адвокатуры, ни независимого суда.
Не существовало даже такой мелочи, как разница между мерой пресечения и мерой наказания.
Можно было хоть изнасилование крупного рогатого скота пришить.
И если не пришивали - то исключительно из-за отсутствия в УК соответствующей статьи.