Откуда столько молодёжи на митинге?
Mar. 29th, 2017 12:43 pmТретьи сутки читаю обсуждения, почему так много было молодёжи на воскресном митинге.
Честно вам доложу, уши вянут. Не только от песковского блеяния «Им пообещали денег...», но и от попыток записать всех россиян младше 25 лет в протестное движение.

Хочется констатировать некоторые факты, просто для адекватной оценки ситуации:
— в любой стране, в любую эпоху, молодым людям ближе протестные настроения, чем консервативно-охранительные; во время событий на Манежной площади молодёжи там тоже насчитывалось больше, чем людей старшего возраста
— если предположить, что на улицы в минувшее воскресенье вышло 88 тысяч человек, из которых молодёжь составила 90%, то эти 80.000 человек составят от силы 4,8‰ (0,483%) россиян, родившихся между 1991 и 2002 годами. Это, конечно, больше выборки ФОМ/ВЦИОМ, но всё же оставшимся дома 99,517% россиян указанного возраста не стоит так уж с порога отказывать в репрезентативности
— никакой специальной работы по привлечению на митинг именно брянских школьников или красноярских студентов ФБК не вёл; использовались ровно все те же площадки, что и месяцем ранее, перед немцовским маршем
— никто из представителей молодёжи, вышедших на митинг в прошлое воскресенье, договоров кровью с ФБК не подписывал; мы не можем знать, какое впечатление произвёл на них первый опыт участия в таких мероприятиях
— не проведено (да и не могло бы быть проведено так быстро) ни одного осмысленного исследования или опроса, позволяющего аргументированно судить о побудительных мотивах молодых участников прошедшего митинга и о том, на какие выводы он их навёл
— никто из людей, обсуждающих (и аргументированно объясняющих) массовое участие молодёжи в выступлениях 26 марта, не прогнозировал этого события не только накануне, но и в реальном времени, по ходу воскресного дня.

Всё сказанное означает, что для осмысленных выводов и анализа обсуждаемого феномена у нас просто нет сколько-нибудь серьёзных вводных. Делая далеко идущие выводы в их отсутствие, мы уподобляемся Пескову. С тем существенным отличием, что Пескову правда не нужна и не интересна. А для нас она — и сила, и оружие. Не нужно это оружие без необходимости тупить.
Честно вам доложу, уши вянут. Не только от песковского блеяния «Им пообещали денег...», но и от попыток записать всех россиян младше 25 лет в протестное движение.

Хочется констатировать некоторые факты, просто для адекватной оценки ситуации:
— в любой стране, в любую эпоху, молодым людям ближе протестные настроения, чем консервативно-охранительные; во время событий на Манежной площади молодёжи там тоже насчитывалось больше, чем людей старшего возраста
— если предположить, что на улицы в минувшее воскресенье вышло 88 тысяч человек, из которых молодёжь составила 90%, то эти 80.000 человек составят от силы 4,8‰ (0,483%) россиян, родившихся между 1991 и 2002 годами. Это, конечно, больше выборки ФОМ/ВЦИОМ, но всё же оставшимся дома 99,517% россиян указанного возраста не стоит так уж с порога отказывать в репрезентативности
— никакой специальной работы по привлечению на митинг именно брянских школьников или красноярских студентов ФБК не вёл; использовались ровно все те же площадки, что и месяцем ранее, перед немцовским маршем
— никто из представителей молодёжи, вышедших на митинг в прошлое воскресенье, договоров кровью с ФБК не подписывал; мы не можем знать, какое впечатление произвёл на них первый опыт участия в таких мероприятиях
— не проведено (да и не могло бы быть проведено так быстро) ни одного осмысленного исследования или опроса, позволяющего аргументированно судить о побудительных мотивах молодых участников прошедшего митинга и о том, на какие выводы он их навёл
— никто из людей, обсуждающих (и аргументированно объясняющих) массовое участие молодёжи в выступлениях 26 марта, не прогнозировал этого события не только накануне, но и в реальном времени, по ходу воскресного дня.

Всё сказанное означает, что для осмысленных выводов и анализа обсуждаемого феномена у нас просто нет сколько-нибудь серьёзных вводных. Делая далеко идущие выводы в их отсутствие, мы уподобляемся Пескову. С тем существенным отличием, что Пескову правда не нужна и не интересна. А для нас она — и сила, и оружие. Не нужно это оружие без необходимости тупить.
no subject
Date: 2017-03-29 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 09:59 am (UTC)"потому что нельзя ограничить индифферентизм исключительно одною сферою жизни и остановить его наплыв во все остальные сферы. Нельзя сказать человеку: «вот здесь, в сфере внутренних интересов, ты будешь индифферентен и скуден инициативой, а вот там, в сфере внешней безопасности, ты обязываешься быть пламенным и изобретать все, что нужно на страх врагам». Это невозможно, во-первых, потому, что внутренние интересы всегда ближе касаются человека, и, во-вторых, потому, что дух инициативы не с неба сваливается, а развивается воспитанием и практикою. Нельзя передвигать его из одной сферы в другую, смотря по надобности, особенно из такой сферы, где он встречает применение беспрерывное, в такую, где предстоит применять его только, так сказать, в табельные дни. Отсутствие повседневной работы ума мало-помалу доводит способности человека до нуля: с чем же он пойдет на защиту отечества, когда в этой защите встретится надобность? Где он найдет элементы для энтузиазма? Он наг снаружи и наг внутри; он ничего не знает; он игнорирует даже ту «вещь», во имя которой ему приводится расточать энтузиазм."
no subject
Date: 2017-03-29 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 10:19 am (UTC)http://www.levada.ru/2017/03/28/institutsionalnaya-korruptsiya-i-lichnyj-opyt
Получается совсем интересно. 74% думают, что коррупцию можно победить, но при этом 45% уверены, что коррупция неискоренима.
67% полагают, что Путин несет ответственность за коррупцию, но только 23% считают, что Путин зависит от коррупции или заинтересован в ней.
72% (27%+45%) уверены, что Путин готов бороться с коррупцией. То есть не боролся но готов.))) Народ откровенно ВРЁТ САМОМУ СЕБЕ, а власть в это время вместо реформ затягивает гайки на закипающем паровом котле и усиливает пропаганду. Путь в никуда.
Такая ситуация в истории народов встречалась не раз. Отдельно народ и отдельно власть чувствуют - по логике впереди тупик. Власть не хочет сидеть, а народ не хочет революции и крови и тут интересы вдруг СОВПАДАЮТ. Выход один - закрыть глаза покрепче и действовать по принципу Насреддина - или ишак сдохнет, или эмир умрет,... или неизбежное. А лучше поверить пропаганде, обмануться но успокоиться. И чем дольше затягивать, тем сложнее и кровавей придется выходить из ситуации. А сама власть на демократические реформы не пойдет никогда - в клептократии замазаны все, значит и сидеть должны все - тут просто не может быть честных - неподкупные рушат систему, а значит выбрасываются системой. А народ... то носит на руках воровскую власть в благодарность за обильные крошки с барского стола (хоть и знает, что воры рущат страну), потом терпит до последнего, а потом перевешает всех чиновников, плюс ещё 2/3 страны с горяча - уж такой российский народ. Все жутко боятся новых 90х, а они и не кончались - правят те самые братки из подворотен пришедшие в 90х, просто на волне подъема цен на нефть показалось, что встают с колен. А нефть нескрепно опять упала, и подниматься уже не будет никогда, значит 90е сами собой вернутся! Но россияне верят в это не больше, чем я верил в распад ссср. Всё повторяется в виде фарса. Наверное, нет ничего наивнее, чем мысль о том, что в России можно хоть что-то изменить демократическим путем, ведь есть только два варианта, и второй - революционный.. А жаль, крови действительно не хочется.
no subject
Date: 2017-03-29 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 10:38 am (UTC)Я в принципе не могу понять, как могут взрослые люди обсуждать идею "революций" или "майданов" в Российской Империи.
Вы вообще были на улице? Вы видели этих людей, этот электорат, прости господи? Кто будет делать революцию? Как?
Кто /позволит/ сделать революцию?
Ей-богу, пустые обсуждения.
no subject
Date: 2017-03-29 10:39 am (UTC)Я в принципе не могу понять, как могут взрослые люди обсуждать идею "революций" или "майданов" в Российской Империи.
Вы вообще были на улице? Вы видели этих людей, этот электорат, прости господи? Кто будет делать революцию? Как?
Кто /позволит/ сделать революцию?
Ей-богу, пустые обсуждения.
no subject
Date: 2017-03-29 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 10:50 am (UTC)После каждого неугодного либерастам мероприятия раздается блеяние о "согнанных бюджетниках", но это автора не беспокоит.
Моя соседка (80 лет) ходила на "Бессмертный полк", несла портрет своего отца. Когда я ей сказал, что, по мнению "блогеров", акция инсценирована, она была крайне возмущена.
А недавно "борцы с режимом" дружно кричали, что на празднование годовщины Крымнаша а) пришло гораздо меньше людей, чем в прошлые годовщины, б) это были опять согнанные бюджетники, кто ж еще. Т. е. бюджетников стало намного меньше?!
no subject
Date: 2017-03-29 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 11:16 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 11:25 am (UTC)какие бюджеты стали меньше, откуда это "известно"? Если "путинг" в выходной - вы все равно визжите про бюджетников, и про "бессм. полк" - тоже.
no subject
Date: 2017-03-29 11:29 am (UTC)Это поколенческая борьба, и кто в этой борьбе побеждает всегда, мы знаем.
no subject
Date: 2017-03-29 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-29 11:38 am (UTC)