Откуда столько молодёжи на митинге?

[dolboed]

Третьи сутки читаю обсуждения, почему так много было молодёжи на воскресном митинге.
Честно вам доложу, уши вянут. Не только от песковского блеяния «Им пообещали денег...», но и от попыток записать всех россиян младше 25 лет в протестное движение.

Хочется констатировать некоторые факты, просто для адекватной оценки ситуации:

— в любой стране, в любую эпоху, молодым людям ближе протестные настроения, чем консервативно-охранительные; во время событий на Манежной площади молодёжи там тоже насчитывалось больше, чем людей старшего возраста
— если предположить, что на улицы в минувшее воскресенье вышло 88 тысяч человек, из которых молодёжь составила 90%, то эти 80.000 человек составят от силы 4,8‰ (0,483%) россиян, родившихся между 1991 и 2002 годами. Это, конечно, больше выборки ФОМ/ВЦИОМ, но всё же оставшимся дома 99,517% россиян указанного возраста не стоит так уж с порога отказывать в репрезентативности
— никакой специальной работы по привлечению на митинг именно брянских школьников или красноярских студентов ФБК не вёл; использовались ровно все те же площадки, что и месяцем ранее, перед немцовским маршем
— никто из представителей молодёжи, вышедших на митинг в прошлое воскресенье, договоров кровью с ФБК не подписывал; мы не можем знать, какое впечатление произвёл на них первый опыт участия в таких мероприятиях
— не проведено (да и не могло бы быть проведено так быстро) ни одного осмысленного исследования или опроса, позволяющего аргументированно судить о побудительных мотивах молодых участников прошедшего митинга и о том, на какие выводы он их навёл
— никто из людей, обсуждающих (и аргументированно объясняющих) массовое участие молодёжи в выступлениях 26 марта, не прогнозировал этого события не только накануне, но и в реальном времени, по ходу воскресного дня.

Всё сказанное означает, что для осмысленных выводов и анализа обсуждаемого феномена у нас просто нет сколько-нибудь серьёзных вводных. Делая далеко идущие выводы в их отсутствие, мы уподобляемся Пескову. С тем существенным отличием, что Пескову правда не нужна и не интересна. А для нас она — и сила, и оружие. Не нужно это оружие без необходимости тупить.

Comments

[ouyep.livejournal.com]

У каждого Павла своя правда.

[strongmans.livejournal.com]

у каждого Абрама своя программа.

[andrey-kaminsky.livejournal.com]

Вот и Михаил Евграфович сомневался в жизнеспособности казённого патриотизма:
"потому что нельзя ограничить индифферентизм исключительно одною сферою жизни и остановить его наплыв во все остальные сферы. Нельзя сказать человеку: «вот здесь, в сфере внутренних интересов, ты будешь индифферентен и скуден инициативой, а вот там, в сфере внешней безопасности, ты обязываешься быть пламенным и изобретать все, что нужно на страх врагам». Это невозможно, во-первых, потому, что внутренние интересы всегда ближе касаются человека, и, во-вторых, потому, что дух инициативы не с неба сваливается, а развивается воспитанием и практикою. Нельзя передвигать его из одной сферы в другую, смотря по надобности, особенно из такой сферы, где он встречает применение беспрерывное, в такую, где предстоит применять его только, так сказать, в табельные дни. Отсутствие повседневной работы ума мало-помалу доводит способности человека до нуля: с чем же он пойдет на защиту отечества, когда в этой защите встретится надобность? Где он найдет элементы для энтузиазма? Он наг снаружи и наг внутри; он ничего не знает; он игнорирует даже ту «вещь», во имя которой ему приводится расточать энтузиазм."

[gelena-s.livejournal.com]

Вот только сегодня про этот текст муж вспоминал. Все уже написано до нас.
Но все равно власть мечтает, чтоб народные массы " искренне" изображали любовь…

[slavik-volodin.livejournal.com]

Эта молодежь вас из России выгонит.

[msk01.livejournal.com]

Смотри, как бы тебя не выгнала :)))

[fotograf kiev (from livejournal.com)]

Просто взрослые понимают - сикось-накось но как-то жизнь доживем, а молодежь врубилась - у нее воруют будущее. Зрелые люди привыкли в России закрывать глаза на воровство власти. Левада-центр с очередным опросом о коррупции.
http://www.levada.ru/2017/03/28/institutsionalnaya-korruptsiya-i-lichnyj-opyt
Получается совсем интересно. 74% думают, что коррупцию можно победить, но при этом 45% уверены, что коррупция неискоренима.
67% полагают, что Путин несет ответственность за коррупцию, но только 23% считают, что Путин зависит от коррупции или заинтересован в ней.
72% (27%+45%) уверены, что Путин готов бороться с коррупцией. То есть не боролся но готов.))) Народ откровенно ВРЁТ САМОМУ СЕБЕ, а власть в это время вместо реформ затягивает гайки на закипающем паровом котле и усиливает пропаганду. Путь в никуда.
Такая ситуация в истории народов встречалась не раз. Отдельно народ и отдельно власть чувствуют - по логике впереди тупик. Власть не хочет сидеть, а народ не хочет революции и крови и тут интересы вдруг СОВПАДАЮТ. Выход один - закрыть глаза покрепче и действовать по принципу Насреддина - или ишак сдохнет, или эмир умрет,... или неизбежное. А лучше поверить пропаганде, обмануться но успокоиться. И чем дольше затягивать, тем сложнее и кровавей придется выходить из ситуации. А сама власть на демократические реформы не пойдет никогда - в клептократии замазаны все, значит и сидеть должны все - тут просто не может быть честных - неподкупные рушат систему, а значит выбрасываются системой. А народ... то носит на руках воровскую власть в благодарность за обильные крошки с барского стола (хоть и знает, что воры рущат страну), потом терпит до последнего, а потом перевешает всех чиновников, плюс ещё 2/3 страны с горяча - уж такой российский народ. Все жутко боятся новых 90х, а они и не кончались - правят те самые братки из подворотен пришедшие в 90х, просто на волне подъема цен на нефть показалось, что встают с колен. А нефть нескрепно опять упала, и подниматься уже не будет никогда, значит 90е сами собой вернутся! Но россияне верят в это не больше, чем я верил в распад ссср. Всё повторяется в виде фарса. Наверное, нет ничего наивнее, чем мысль о том, что в России можно хоть что-то изменить демократическим путем, ведь есть только два варианта, и второй - революционный.. А жаль, крови действительно не хочется.

[numerolog23.livejournal.com]

Преображенский: "И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет." Хотите быть нормальным не принимайте за правду эти опросы.

[vovney.livejournal.com]

/комментарий не связан с постом, просто навеяло чтением интернетов/

Я в принципе не могу понять, как могут взрослые люди обсуждать идею "революций" или "майданов" в Российской Империи.

Вы вообще были на улице? Вы видели этих людей, этот электорат, прости господи? Кто будет делать революцию? Как?

Кто /позволит/ сделать революцию?

Ей-богу, пустые обсуждения.

[msk01.livejournal.com]

Вот и Ленин тоже самое в январе 1917 писал. Мол, нет, ребяты, не на нашем веку...

[vovney.livejournal.com]

/комментарий не связан с постом, просто навеяло чтением интернетов/

Я в принципе не могу понять, как могут взрослые люди обсуждать идею "революций" или "майданов" в Российской Империи.

Вы вообще были на улице? Вы видели этих людей, этот электорат, прости господи? Кто будет делать революцию? Как?

Кто /позволит/ сделать революцию?

Ей-богу, пустые обсуждения.

[4rex.livejournal.com]

Согласен. Революции делают неизвестные снайперы прибывшие на теплоходе. Но снайперам нужна массовка, которую им обеспечивают гапоны выводя на улицы баранов. Профит.

[mrdamian.livejournal.com]

в 91-93 годах тоже молодежь выходила на улицы. Это сегодня мы уже перешли в категорию "кому за чо", а тогда были молодыми и горячими.

[g-bukin.livejournal.com]

и чего мы добились тогда и для кого??

[three-l1.livejournal.com]

Они всю жизнь прожили при Путине, они не знают ничего другого. А страна все больше скатывается в болото, где просто-напросто скучно и тошно. Вот и вышли. Не ради Навального, а ради движухи.

[perepelitsyn.livejournal.com]

[glavsnab.livejournal.com]

" песковского блеяния «Им пообещали денег...»"
После каждого неугодного либерастам мероприятия раздается блеяние о "согнанных бюджетниках", но это автора не беспокоит.
Моя соседка (80 лет) ходила на "Бессмертный полк", несла портрет своего отца. Когда я ей сказал, что, по мнению "блогеров", акция инсценирована, она была крайне возмущена.
А недавно "борцы с режимом" дружно кричали, что на празднование годовщины Крымнаша а) пришло гораздо меньше людей, чем в прошлые годовщины, б) это были опять согнанные бюджетники, кто ж еще. Т. е. бюджетников стало намного меньше?!

[msk01.livejournal.com]

В огороде бузина, а в Крыму - тетька... "Бессмертный полк" - единственное госмероприятие, где разрешается самодеятельность, вот граждане и идут. А путинги, на которых сгоняют бюджетников - это давно доказанный медицинский факт. Нет, не бюджетников, а бюджеты на их сгон в рабочий день в рабочее время стали меньше.

[sgt-log.livejournal.com]

Навальный сменил формат с обычного текстового на ютуб. И более никаких секретов.

[msk01.livejournal.com]

Вот да, случайно наобум выстрелил другим форматом и случайно попал в другую аудиторию.

[green2100.livejournal.com]

классическое противостояние глупых, испуганных отцов и детей.

Это поколенческая борьба, и кто в этой борьбе побеждает всегда, мы знаем.

[nikolay ragozin (from livejournal.com)]

Это не поколенческая борьба. Я и среди отцов и среди детей вижу мнения что Путин юху, а Навальный фу.
И не скажу, что они чем-то испуганы, в лучшем случае раздражены.

[razum.livejournal.com]

Дык это ж самая активная часть общества.

[ripikum.livejournal.com]

А откуда же Антон Носик знает, что деньги не выплачивались/будут выплачиваться за участие?

Или как обычно: свои всегда чисты и невинны, а чужие - исчадие ада?

[dkfl.livejournal.com]

Платить будет Минфин по решению ЕСПЧ.

[dkfl.livejournal.com]

Погода была хорошая :)

[lx-photos.livejournal.com]

.

[sergey7777777.livejournal.com]

Кто может толком объяснить, где Навальный говорил школьникам или писал про 10000? Было это или нет?

[ouyep.livejournal.com]

спроси у Siri

[numerolog23.livejournal.com]

В условиях "государственного" террора в отношении любой мало-мальски оппозиционной направленности против кремля, выход на митинги десятков тысяч недовольных коррумпированной властью, сопоставим с выходом с миллионами в других странах. Это большое дело.

А все ссылыки кремля и кремлевских подголосков о каком то нарушении "закона" о митингах, полностью лживы. Это не "закон" который запрещает проводить митинги недовольных властью людей, причем имеющих на то серьезные основания.

Эти "законы" были приняты для сохранения власти любым путем за коррумпированной кучкой кровопийц. И все вопли кремлевской пропаганды. что никто не имеет права критиковать эти законы, покушаться на них, требовать уважение "суверенных законов" от других цивилизованных стран - будет также абсолютно лживо.

С таким успехом они коррумпированая кучка захватившая власть завтра примут "законы" о том, что они имеют законное право воровать у народа, а любое недовольство этим государственная измена - разве это будет закон? Нет конечно.

А после примут "закон", что все кроме избранной коррумпированной кучки узурпировавших власть и их прихлебателей, остальные становятся крепостными, рабами, которые должны носить намордники радоваться и опять будут ссылаться на соблюдение "закона", как со стороны уже крепостных граждан и требовать от остальных стран уважения "суверенных законов" кучки коррумпированных кровопийц, будет ли это правильным. справедливым да или нет?

Я утрирую? Отнюдь, на самом деле уже это по факту произошло, просто не все люди и граждане это видят.

[argentino13.livejournal.com]

Просто наиболее активная аудитория в российском интернете именно молодежь, а Навального ведь не пускают на федеральные тв каналы вот и результат.

[katin-andrey.livejournal.com]

На разрешённый митинг пришли старики, а на неразрешённый - молодёжь. Я бы на месте власти испугался, а не на лыжах катался.

[ouyep.livejournal.com]

а ты на какой пришёл?

[masssaraksh.livejournal.com]

[ngs-govno.livejournal.com]

А почему у него какой-то имбецил на аватарке?

[zenj.livejournal.com]

С молодежью все очевидно. Мне, к примеру, уже хорошо за 40. Если будет революция, и следующая за нею двадцатилетняя разруха - я ничего хорошего уже не успею увидеть, а возможно, и вообще не доживу. Тем же, кому 17, через двадцать лет будет только 37. Самое время пожинать плоды.

Ну, и второе - это жизненный опыт. Когда я смотрю в честные лица Навального и Ко - я вижу таких же точно коррупционеров, как и в действующей власти. Ничем они не лучше, просто хотят до кормушки дорваться.

[msk01.livejournal.com]

>>> Ну, и второе - это жизненный опыт. Когда я смотрю в честные лица Навального и Ко - я вижу таких же точно коррупционеров, как и в действующей власти. Ничем они не лучше, просто хотят до кормушки дорваться.

Это называется эффект зеркала. Все свои хотелки ты мысленно переносишь на других людей, только и всего. Мол. все вокруг такие же воры и подлецы, как и ты, а тебе - только дай!

[well-p.livejournal.com]

Тогда возникает вопрос - а вы тут вообще при чем ? Молодежь даже имени вашего не слышала.И никогда не услышит.Да ей и неинтересны старики. У нее даже лидеров нет. И никогда не будет.Точнее лидеры у них постят фоточки в инстаграме и зарабатывают бабло на лайках.

[msk01.livejournal.com]

Ну да, их лидер постит прикольные видосики на своем канале ютуба про дворцы и богатства "людей из телевизора", а потом призывает их выйти на митинг против этого разврата, они и выходят.

[leon-ark.livejournal.com]

Откуда столько молодёжи на митинге?

> для осмысленных выводов и анализа обсуждаемого феномена у нас просто нет сколько-нибудь серьёзных вводных.

Да, бля, самый загадочный из всех известных феноменов ещё со времён Крестового похода детей и до совсем недавних хунвейбинов, несовершеннолетней армии Пол Пота, майских событий во Франции 68, хиппи... и онижедети.

Вопрос только в том, что является фактором решающим: гормональные прыщи или умные дяди, использующие юных недоумков в своих интересах.

[mephistus.livejournal.com]

По-моему, объяснение элементарное — молодежи похуй на СМИ, они получают информацию из источников, неподконтрольных ни власти, ни либерахам. В этом плане показательна статья в «Медузе», где они берут по обсуждаемому вопросу интервью у йоба-эксперта, а рядом у них там тупорылые статейки с феминоблядским императивом а-ля несчастная изнасилованная Шкурыгина и прочий бред. Осознают ли журнашлюхи, что школоте похуй не только на ватные СМИ, но и на либеральных дискурс, продвигаемый изданиями типа «Медузы» им точно так же похуй? Понимают ли они, что время продвижения агенды только за счет организации какого-то там шлюхоСМИ давно прошло? Что нужно иметь реальные знания и авторитет, чтобы твои статейки воспринимали всерьез, а на журнашлюх с идеологией школоте насрать? Думаю, что еще не осознали.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

В то время, как у нас нет никаких исследований по молодёжи, кое-кто и без них способен действовать быстро и решительно, воплощая идеалы дзен о спонтанности.

Депутат-единоросс предложил заменить всех школьных психологов на политруков (http://philologist.livejournal.com/9203714.html)

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Матерь Божья! Этот сталинский сокол предложил внедрять политруков в школы ДО шествий #ВыходиДимон! Статья в РИО Новостях (https://ria.ru/society/20170323/1490623463.html) опубликована 08:27 23.03.2017, а это, как известно, раньше 26.03.2017. Он один [!!!] в стране почуял, откуда крамолой тянет! Просёк бунт пубертов!
На месте гражданина начальника, я бы ему деревеньку с крестьянами пожаловал и орден дал, а то и медальку новую организовал - Зоркий Чекист. Да и должность придумал бы для него - ванга-аналитег! С кабинетом на самой высокой башне кремля. А глупых консультантов разогнал бы всех, типа которые в агентстве "Апостол" мозги ебут.