Что там у французов: карнавал, теракт в Ницце, выборы

[dolboed]

Вернулся из Ниццы, департамент Приморские Альпы.
Там вовсю уже весна: синее небо, цветение, воздух +16-19º, карнавал.

На улицах — полиция, бронетехника, нескончаемые патрули в камуфляже, с автоматическими винтовками наперевес.
На Английской набережной — букеты цветов в нескольких местах.
На Николаевском кладбище, где похоронен мой отец, слева от входа — свежая могила, с деревянным крестом.
Игорь Петрович Шелешко, 13.09.1968-14.07.2016.
Пономарь собора Св. Николая Чудотворца, гражданин Бельгии, погиб в том самом теракте.

Французские газеты тем часом забиты новостями предвыборной тематики.
Первый тур президентских выборов назначен на 23 апреля, второй — на 7 мая.
По данным сегодняшнего опроса, первый тур выигрывает Марин Ле Пен с 26%, а дальше — строго по сценарию 15-летней давности. То есть либо Макрон, либо Фийон, выйдя во второй тур, получает голоса всех, кто не хочет видеть Марин Ле Пен президентом. Шираку в 2002 году по такой схеме досталось 82,2% голосов. Республиканцу Фийону (премьеру при Саркози) на его месте светят 58%, новенькому социал-либералу Макрону — 59%. Бенуа Амону, выигравшему праймериз правящей Социалистической партии, второй тур не светит ни в каком раскладе.

Но это всего лишь опросы, а им после Трампа и Брекзита особенной веры нет.
Основные надежды сторонников Национального фронта — что их кандидат победит уже в первом туре, в котором Фийон, Макрон, Амон и прочий Меланшон будут выступать каждый за себя и топить друг друга.

Насколько такой сценарий реален, я б сегодня не взялся оценивать.
Не только из-за недоверия к опросам, но и потому, что довольно много может ещё случиться событий, способных повлиять на шансы разных кандидатов: теракты, беспорядки, компромат на претендентов, административный ресурс…

Так что с осмысленными прогнозами стоит потерпеть до апреля.

Comments

[andpierrot.livejournal.com]

Лучший коммент про выборы во Франции - ни убавить...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но это всего лишь опросы, а им после Трампа и Брекзита особенной веры нет.

Это да, но вероятность и Трампа и Брекзита никогда не опускалась ниже 40%.

Ни один опрос никогда не давал Ле Пен даже 40% во втором туре. Вот если бы голосовали только наши соотечественники, тогда...

[dolboeb.livejournal.com]

Сегодняшний опрос даёт Ле Пен 42% против Фийона и 41% против Макрона.

А дальше уже вспоминаем Голландию, где вообще никто не хочет голосовать за Вилдерса.

Погрешность, связанная с охотой на ведьм, может оказаться очень значительной.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, сегодня поднялась до 41%. Но все равно, разрыв большой, это не Брекзит.
(Непонятно, был ли опрос до или после того, как Байру снялся в пользу Макрона).

Кроме того, выход Ле Пен во второй тур сильно повысит явку, а это ей невыгодно. Конечно, все может случиться (кто мог предвидеть такой камуфлет с Пенелопой), но пока Ле Пен совершенно непроходная.

[ulyjuz.livejournal.com]

Лазурка уже не та....

[zema52.livejournal.com]

Все идет к тому, что президентом будет Макрон.

[tanknz.livejournal.com]

Франция прямо сейчас плохо.

[numerolog23.livejournal.com]

"КОМУ ВЫГОДНО?"

Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куй продэст), — «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?».

Не то важно, кто отстаивает непосредственно известную политику, — ибо для защиты всяких взглядов при современной благородной системе капитализма любой богач всегда сможет «нанять» или купить, или привлечь любое число адвокатов, писателей, даже депутатов, профессоров, попов и так далее. Мы живем в торговое время, когда буржуазия не стесняется торговать и честью и совестью. Бывают и простачки, которые по недомыслию или по слепой привычке защищают господствующие в известной буржуазной среде взгляды.

Нет, в политике не так важно, кто отстаивает непосредственно известные взгляды. Важно то, кому выгодны эти взгляды, эти предложения, эти меры. "

Из текста «Правда» №84, 11 апреля 1913 г.

Подпись: В. И. Ленин.

Так кому выгоден был теракт во Франции прежде всего?
Никто не описал, не рассказал чем выгоден теракт во Франции ИГИЛу, какую выгоду он приобретает, кроме дешевой популярности, дешевого пиара, как в одном сериале "Искусственный интеллект" агенты ЦРУ и ФБР говорят об одной террористической группировке, которая за все что угодно берет ответственность, чуть ли не за убийство братьев Кеннеди, Мартина Лютера Кинга, и так далее, поэтому не берут ее в расчет. И кто спонсирует ИГИЛ, кто контролирует, тоже пока не совсем известно широкой публике, хотя вполне возможно ИГИЛ заплатили либо за взятие на себя ответственности теракта либо за его проведение, это наиболее вероятная возможность, с очень высоким уровнем вероятности.

Зато результаты теракта в Ницше во Франции выгодны прежде всего Мари Ле Пен и тех кто ее спонсирует, проталкивает на пост президента не гнушаясь никакими способами.

Результате опросов, уровня поддержки политики Ле Пен это доказывают, ведь эти результаты опросов основаны во многом благодаря этим терактам, в Ницце, в Париже (Шарль Абдо) и даже в терактам в Берлине.

Мари Ле Пен и те кто проталкивает, спонсирует могут доказать, что не будь этих вышеупомянутых терактов были бы такие результаты опросов в поддержку Мари Ле Пен? Нет конечно!
Она бы была сейчас в аутсайдерах.

Так все таки "cui prodest?"

[numerolog23.livejournal.com]

"Опрос: большинство американцев верят во "вмешательство" России в выборы" (из статьи в РИА новости)

"Большинство американцев верят в то, что Россия якобы вмешивалась в ход президентских выборов в США, свидетельствуют результаты опроса, проведенного телекомпанией NBC и газетой Wall Street Journal.



Участникам опроса NBC и WSJ предложили ответить на вопрос: "Вмешивалась ли Россия в выборы посредством хакерских атак на Национальный комитет Демократической партии?". 51% респондентов ответили, что верят, 36% — не верят. Отмечается, что среди тех, кто считает РФ виновной, большинство избирателей кандидата от демократов Хиллари Клинтон. При этом 70% опрошенных среди тех, кто верит во вмешательство РФ, полагают, что хакерские атаки повлияли на исход выборов и 26% — что не повлияли. "

А почему бы подобный опрос не провести во Франции, только не постфактум после выборов, а до выборов то ись антефактум.

Вмешивается ли Кремль в проводимые выборы во Франции?

Или вот такой опрос.

Мари Ле Пен и ее предвыборная команда, а также кремлевские СМИ, прокремлевские политики на Западе постоянно обвиняют действующие нынче политические строи на Западе, во Франции. в Бельгии. Германии, Великобритании, Нидерландах, Швеции, Норвегии и прочих западных государствах, что они и их политика виноваты в терактах в Ницце, в Париже, в Берлине.

Так почему во Франции не провести опрос, не обязательно телефонный. а в прямом эфире какой нибудь передаче, политическом ток шоу опрос.

"Была бы Мари Ле Пен в лидерах предвыборной политической гонки на пост президента Франции не произойди терактов в Ницце, в Париже, в Берлине?"

Возможно кто то скажет что не вполне корректен опрос или этот вопрос, но и обвинения Мари Ле Пен действующих политических строев абсолютно аналогичны такому якобы некорректному опросу или вопросу.

[numerolog23.livejournal.com]

А меж тем в США Трампа мочат в сортирах, как прямом, так и в переносном смысле.

В США разгорелась сортирная война, посещения трансгендерами сортиров, выбора туалетов, наверно это действительно дело самих штатов определять, кому какой сортир посещать Мэ, Жо.

В переносном, так Трамп затеял пересчет голосов избирателей отданных в пользу Хиллари Клинтон, где она имела явный перевес на несколько миллионов (3-4 млн), Трамп якобы нашел 800 тысяч недействительных голосов отданных в пользу Хиллари Клинтон, но даже если эти 800 тысяч голосов недействительны, они все равно показывают выигрыш Хиллари Клинтон в победе президентских выборов при подсчете простых голосов.

И как отмечают многие аналитики, журналисты, политологи и прочие специалисты - это не простая ревность Трампа, неумение проигрывать с достоинством и доказать, что он выиграл выборы по всем показателям, а все гораздо хитрее. На самом деле это показная игра Трампа, чтобы отвлечь внимание от другого, как говорят все оппоненты Трампа, о его тактике, "лучшая защита — это нападение, бей первым".

Поиск якобы недействительных голосов в пользу Хиллари Клинтон, обеспечившая ей победу пв президентских выборах при подсчете простых голосов, это отвлечения внимания как общественности и оппонентов Трампа от голосов выборщиков, и вполне вероятных махинаций голосами выборщиками, как предвыборной командой Трампа, так и Кремлем.

Плата отмена санкций администрацией Трампа в отношениии Кремля, о чем Кремль проинформировал помощник доверенное лицо, посредник между Трампом и Кремлем Флинном в своем знаменитом телефонном разговоре, где тот подтверждал что сделка остается в силе, санкции будут сняты.

[numerolog23.livejournal.com]

Но почему-то американские СМИ, мало акцентируют почему Флинн связывался с послом Кремля, через обычный телефон посла Кремля.

1. Откуда Майкл Флинн знал нерабочий, неофициальный телефон посла Кремля? То есть номер телефона обычно знающие только очень доверенные лица, чей круг крайне узок, не все сослуживцы. коллеги по работе и даже личные секретари знают подобные неофициальные телефоны такого уровня сотрудников, как главный посол. Как много высокопоставленных сотрудников госаппарата США знают неофициальных телефонов сотрудников иностранных посольств, почитай спецслужб, американские сми на ссылаясь на данные своих спецслужб утверждают, что Кремлевские диппредставительства почти на 100 % состоят из сотрудников спецслужб.

Было еще как то понятно, если бы Майкл Флинн был действующим советником президента по нацбезопасности США, тогда по роду службы он смог бы получить личный неофициальный номер телефона посла известный узкому кругу доверенных лиц посла, и то после того, как Флинн дал официальный запрос в соответствующие структуры, где написал причину его заинтересованности в получении этого телефонного номера, и об этом конечно же было бы проинформировано куча американских структур, и только после этого ему его дали и непременно с Флинна прослушали бы на законном основании. А еще могли бы не дать этот номер, сказав, что не знают или по другим причинам. Флинн заебался бы отписываться и объясняться почему ему понадобился личный номер телефона посла, объясняться не только в аппарате президента и в спецслужбах, но и вполне вероятно в сенатской комиссии.

2. Американские не пишут когда и на кого был зарегистрирован телефон с которого шел звонок, аналогично и на какой телефон шел звонок Флинна, не одноразовый телефон или телефоны были.

3. Пишут, что телефонный разговор между послом и Флинном происходил по не защищенному каналу телефонов сотовой связи, но это не совсем так, каналы сотовой связи имеют шифрование, имеют свою защиту, насколько она эффективна от спецслужб, это вопрос несколько другой, но все-таки разговор Флинна с послом происходил по защищенному каналу связи.

4. И последнее, почему Флинн говорил с послом до официального, полного вступления в должность советника нацбезопасности США, однако он говорил как e;t представитель Трампа и от его имени, подтвердил что сделка в силе.
За всей шумихой в прессе скандала Флинна разговора с послом, скрывается дата. А все потому, что Флинн после официального вступления в должность советником президента по нацбезопасности становится под полный колпак всех спецслужб США, как он сам так и его все контакты, родственники, близкие, друзья, коллеги по работе, а так далее.

Поэтому Флинну после вступления в официальную должность советником президента по нацбезопасности уведомить Кремлевского посла о том, что сделка остается в силе, было бы куда трудней на порядки, считай контакт резидента Флинна с другим резидентом был бы разорван, а подтверждение гарантий сделки от посредника Трампа Кремлю были нужны после избрания Трампа президентом, как от уже действущего президента, а не просто кандидата и Флинн звонил по указанию Трампа, сам не мог бы пойти такое.

На самом деле произошло вот что, Флинн провалился как агент другого государства, находящегося почти в состоянии войны с США, помимо всего прочего он кроме агента другого государства.,он был главным посредником Трампа с президентом другой страны, конечно не мог же сам Трамп звонить на неофициальный телефон президента другой страны, и подтвердить гарантии, что сделка состоится: отмена санкций за "победу в выборах" президента США, не мог сам Трамп звонить и послу Кремля, для этого и нужны посредники-агенты вроде. Флинна.

А спецслужбы США, спалили агента Кремля, помешали Трампу и его посреднику Флинну нагло торговать интересами США, но обеспокоившись административным ресурсом Трампа и его администрации, включая Флинна, что Трамп и его посредник Флинн все втихую замнут, а тех кто их спалил будут преследовать, уволят с работы, посадят, убьют. Поэтому приняли единственный верное решение, слили информацию четвертой власти, таким образом вынудив явного агента Кремля Трампа пойти на сделку, пока еще не полную, Трамп сдал своего посредника Флинна, уволил.

[numerolog23.livejournal.com]

Но вместо того что бы молча утираться, начал что то вякать, опять Трамп посчитал "лучшая защита - это нападение."

"Трамп возмущен утечкой информации о разговоре Флинна с послом РФ"

Президент США Дональд Трамп считает, что в истории с отставкой его помощника по национальной безопасности Майкла Флинна самое тревожное - это утечки служебной информации из госструктур, сообщает ТАСС.

"На самом деле главный вопрос в этой истории (разговора Майкла Флинна с российким послом Сергеее Кисляком - ред.) в том, почему из Вашингтона исходит так много нелегальных утечек", - написал во вторник глава американской администрации на своей странице в микроблоге Twitter. "Будут ли эти утечки продолжаться, когда я буду заниматься Северной Кореей и т. д.?" - задал вопрос президент США."

Но то что Флинн, был доверенным лицом, советником по нацбезопасности Трампа, не отменяет того факта, что у него пожизненный иммунитет от подозрений, причем небезосновательных что он был агентом Кремля, и был связующим звеном между Трампом (главным агентом Кремля ) и Кремлем, а это значит Флинна могут взять в разработку, поднять всю подногтную Флинна, включая исподнее его, а также его контактов. родственников, друзей, коллег, знакомых, а после найдя хоть что нибудь в довесок телефонному разговора Флинна с послом начать его колоть, даже отвести в Гуантаномо.

А дальше, Флинн идет на сделку с правосудием, если конечно доживет, а не внезапно умрет от инфаркта в каком ни будь пресвитерианском госпитале, тогда Трамп будет первым президентом в США кому наденут наручники, обвинят в госизмене, - какая ирония Трамп же хотел быть самым первым президентом США, первее всех президентов США, вот мечты Трампа сбудутся, "Be careful what you wish for,"

А Флинну конечно же лучше пойти на сделку с правосудием США сознаться во всем и дать показания на Трампа, несмотря на угрозы от команды Трампа и Кремля в его отношении и его близких.
Наверняка правосудие в США сможет предоставить Флинну и его близким надежную защиту если Флинн пойдет на сделку с правосудием.


P.S фуух целую библию написал, что ни текст, так "бомба". LOL Хотя верней откровение свыше, духовное озарение.

P. P. S Есть только один оптимальный вариант для Трампа, - это уйти по тихому с поста президента в самое ближайшее время, сославшись на здоровье или хоть на что, например на затяжной правительственный кризис, невозможность провести формирование администрации президента, проводить реформы, не напоровшись затяжной правительственный кризис, и прочее, прочее. Уверен Трампу пойдут навстречу, никому не нужно выносить лишний сор из избы, ни его пока еще сторонникам ни его оппонентам, все произойдет по взаимовыгодному согласию. А иначе Уотергейт Никсона ему покажется всего лишь рождественской сказкой, по сравнению с тем позором и разорением его и его близких.

[katin-andrey.livejournal.com]

Бенуа Амону, выигравшему праймериз правящей Социалистической партии, второй тур не светит ни в каком раскладе.

Учитывая события последних лет, я бы и по этому поводу не стал зарекаться. Точно то, что Путин победит на "выборах" в следующем году. До встречи на марше в воскресенье.