Трампутин: можно ли управлять Америкой как стадом думских баранов?

[dolboed]

На первый взгляд, Трамп со своими топорными методами администрирования совершает одну совершенно явную ошибку.
Впрочем, в его конкретном случае может оказаться не ошибкой, а сознательной стратегией.
В любом случае, он тут действует очень похоже на Путина. С той разницей, что страна — не Россия, и к методам Путина там не привыкли.

Инициативы, которые вносит Трамп (например, executive order об ограничении въезда в страну нежелательных иностранцев), довольно легко обосновать, не только для общественного мнения, но и в суде. Потому что право в Америке прецедентное, а прецедентов, когда указом президента США ограничивался въезд тех или иных граждан в страну — жопой жуй. Ни разу никаким судом они не отменялись. Никакого такого права всех сирийцев/сомалийцев на въезд в США не предусмотрено ни Конституцией страны, ни её иммиграционными законами. Само по себе существование годичных страновых квот исключает применение того принципа «равенства всех людей», на который ссылались суды, когда блокировали исполнение указа. Ну нет никакого такого равенства китайцев с тайваньцами, южных корейцев с северными, словенцев с хорватами, перед лицом американского визового законодательства.

Трампу явным образом совершенно не интересно идти таким путём.
Он не пытается использовать юридические аргументы, его спикеры не заваливают слушателей данными спецслужб о террористической угрозе (не потому, что их нет: нагуглить примеры уже раскрытых ячеек среди «легальных мигрантов» — минутное дело).
Вместо этого Трамп использует логику «Я это обещал перед выборами, меня выбрали — теперь я это делаю».
То есть правота его вытекает не из соответствия принятым юридическим процедурам, а из общей логики президентских полномочий.

Это очень похоже на то, как поступает в аналогичных случаях Путин.

Чтобы отменить выборы губернаторов и одномандатников в ответ на Беслан, ему совершенно не нужно было никому отвечать на вопрос «Какая связь между губернаторами, одномандатниками и Бесланом?»
Чтобы потом обратно ввести выборы губернаторов и одномандатников, ему снова не понадобилось отвечать на вопрос «А что такого случилось со времён Беслана, что вчера было нельзя, а теперь снова можно?»
То же самое касается всех путинских законодательных реформ.
«Закон о блоггерах» в ответ на теракты в Волгограде, криминализация клеветы, смена часовых поясов, уголовная ответственность за сокрытие иностранного гражданства или грин-карты, борьба с НКО, «пакет Яровой-Озерова», закон о забвении, запрет ГМО, выдавливание иностранцев из СМИ — ни по одной из этих норм нет внятного объяснения, почему они вдруг понадобились, почему их приняли именно сейчас, и какую проблему они призваны решить. И пять лет спустя никто не спросит, какого полезного результата удалось добиться с помощью этих законов.

То есть объяснение у них всегда одно, универсальное: Путин так сегодня захотел.
А если завтра он захочет наоборот — отыграет назад, и снова без объяснения.

Трамп так, конечно, не может себя вести, потому что сдержки, противовесы, 4 ветви власти… Сегодня у республиканцев — большинство в Сенате и Конгрессе, но, во-первых, судьба этого большинства находится в руках избирателя, то есть зависит от общественного мнения. Во-вторых, республиканские сенаторы и конгрессмены — это не послушное стадо думских баранов, а довольно самостоятельные политики, которые ничем в своей карьере Трампу не обязаны. Они могут быть не согласны с абсолютно любой президентской инициативой — и это несогласие вольны открыто высказывать, не опасаясь, что их завтра за это уволят «в связи с утратой доверия», или лишат мандата по сфабрикованному делу.

Поэтому лезть так откровенно в залупу, под лозунгом «есть только моё мнение, а другого просто не может существовать», для Трампа очень рискованно. Если последовательно так поступать по всем вопросам повестки дня, то можно очень быстро нажить врагов даже среди союзников. Скажем, если некий сенатор или конгрессмен согласен с Трампом по вопросам иммиграции, но не согласен по сокращению военного присутствия в Европе, вследствие чего получает рекомендацию завалить ебальник по второму вопросу, то на автоматическую поддержку последующих президентских инициатив со стороны такого политика рассчитывать не приходится. Потому что тут для конгрессмена становится уже важней собственный статус и вес в Вашингтоне, чем иммиграция, здравоохранение или вопросы внешней политики… Несколько человек из администрации Трампа и его консультативных органов уже отвалило, чтоб не нести репутационной ответственности за решения, с которыми они не согласны.

Короче говоря, Трамп тут явным образом идёт ва-банк, и выглядит нарочито уязвимым в своей борьбе за «прямую демократию», сосредоточенную в одном его лице.

Но я, несмотря на придурковатое выражение этого самого лица, не считаю Трампа полным идиотом.
Я думаю, что человек, выигравший сперва праймериз в чужой для него партии, а затем и президентскую гонку в США, как минимум не глупее тех, кто эти выборы проиграл.
Так что если он ведёт себя именно так, на 20-й день после инаугурации — то не потому, что не может сложить 2+2 и представить себе, чем такой старт чреват, в условиях американских сдержек и противовесов. А по каким-то своим соображениям.

Риски учтены, и много раз перечислены комментаторами.
Крайний сценарий — так разозлить республиканцев, чтобы нарваться на тот самый вариант Pence 2017, при котором республиканцы, не желая быть заложниками авантюризма президента, обеспечат большинство для его импичмента. В этом случае Трампа сменит вице-президент Майк Пенс, фигура гораздо более приемлемая для всего американского политического истеблишмента. О такой возможности некоторые эксперты заговорили ещё до победы Трампа на выборах.

Мягкий вариант — сопротивление трамповским инициативам на всех уровнях власти — пока выглядит более жизненным, но он тоже очень неприятный. Любая значимая реформа в США — это длинная дистанция с препятствиями, а в конце пути стоит вообще Верховный Суд, с которым нельзя ни договориться, ни поторговаться, ни угрожать ему, ни оспорить его решения, ни сменить состав. То есть можно протащить инициативу через Сенат и Конгресс, поставить на законопроекте подпись президента, а потом Верховный Суд выкинет документ в корзину, и всё. Демократы на такое напоролись в 1996 году, протащив Communications Decency Act о нормах «пристойности» в Интернете. Конгресс утвердил, Сенат утвердил, Клинтон подписал, а ВС зарубил — и на этом кончились в Америке попытки регулировать контент, как если бы он в Интернете не пользовался защитой Первой поправки.

То есть Трамп реально рискует, что ни в какой сфере, будь то иммиграция, здравоохранение, налоги, протекционизм, внешняя политика или «традиционные ценности», ему не дадут ничего сделать за ближайшие 4 года — и к выборам 2020 ему просто нечего будет предъявить избирателю, кроме обманутых ожиданий.

Поскольку в Америке у Трампа нет других друзей, кроме избирателя, отдавшего ему достаточно голосов для избрания президентом, то он, естественно, думает о том, как бы мобилизовать этот ресурс и заставить его работать на свою повестку по ходу президентства. Задача нетривиальная: в Вашингтоне принято, чтобы человек, пришедший во власть, дальше играл по правилам этой самой власти, а не улицы. Соблюдал процедуры, договаривался, притушил фитилёк революционной риторики… Даже пламенному Линкольну, чтобы продавить законодательную отмену рабства, пришлось долго вертеться, как ужу на сковородке, у Спилберга есть об этих его унижениях очень качественный фильм.

Трамп явно решил пойти другим путём.
Справедливости ради, отметим — тем же самым путём, которым он практически с улицы ввалился в Белый дом, одолев сперва всю устоявшуюся республиканскую номенклатуру, а затем и демократов, со всем их медийным, административным и финансовым ресурсом.
Нравится это кому-то или нет, но факт остаётся фактом: он их outsmarted, побив систему по её же правилам.
И, видимо, рассчитывает сделать то же самое снова.

Осталось посмотреть, что у него получится.
При любом исходе схватка обещает быть интересной.

Comments

[allegoria2007.livejournal.com]

Трамп ведет войну против узурпирующих США хозяев Америки.

Поэтому весь разумный мир на стороне Трампа.

Только тотальные дегенераты могут болеть за Мировое правительство и всю мировую закулису с признанными международными скотами.

---

Валить дегенератов (ФРС и подобных структур) надо всем миром.

[dolboeb.livejournal.com]

Вы уверены, что сирийские и сомалийские беженцы, мексиканские нелегалы, медицинские пособия и китайские заводы Foxconn как-то связаны с мировой закулисой?

Подумайте два раза.

Вряд ли Трамп читал Николая Старикова.

[andrey-kaminsky.livejournal.com]

Михаил Евграфович, столп геополитиковедения:
"эти проекты неоценимы; они оживляют ум и утверждают в публике убеждение, что страна, в которой с такою легкостью предпринимаются всевозможные оздоровления, не оскудеет."

[sibeaster.livejournal.com]

Пять баллов!

[maxdz.livejournal.com]

С закрытием границ Трамп лажанулся. Скорее всего, не по злому умыслу, а из-за неопытности и нарциссизма.

Если бы он пошёл "долгим" путём - через обсуждение с компетентными/влиятелъными лицами (включая, судей) и подготовкой почвы так, чтобы процессы в судах против указа просто не начались (или, хотя бы, чтобы федеральные прокуроры указ в судах защищали, а не оспаривали), всё прошло бы тихо-спокойно.

Но Трамп решил, что став презом может всё - и теперь его осадят.

[allegoria2007.livejournal.com]

И вы всерьез думаете, что Трамп такими идиотскими процедурами сможет смести Мировое Правительство и обдурить господ-хозяев Федеральной резервной системы с ее филиалами?

Может быть и Ленин тоже мог бы договориться с Николаем Вторым о передаче власти в руки рабочих и крестьян - абсолютно без кровопролития?

Давно сели на морфий?

[sfed.livejournal.com]

А как это будет "матрос Железняк" по-американски?

[katin-andrey.livejournal.com]

Дональд Дак - Мокряк.

[alexeyrakin.livejournal.com]

...скучно не будет, это уже точно, и не только потому, что Трамп нескучен. И таки да, представлять Трампа неотесанным простаком и идиотом очень глупо, как бы ни казалось. Иначе придётся признать поход за президенством в Америке - легкой прогулкой, американских избирателей - ленивыми дураками, а избирательную, исполнительную и судебную систему США - фикцией, вроде российских...

[pigmeich.livejournal.com]

Я думаю причина именно вторая: дело не дошло ещё до Washington District Court.

Козыри рано доставать.

А Трампу гарантированно честное слушание дела в каждой инстанции.

[kharitonich.livejournal.com]

Member Berries ему в помощь.

[muslim30.livejournal.com]

Трамп - это Жирик, в итоге пробившийся в президенты. Его интеллектуальные способности заключаются в умении чувствовать настроения толпы. Не понимать, а именно чувствовать где-то на уровне спинного мозга. Этим, собственно, его способности и ограничиваются. По типу личности он совершенный нарцисс, что означает человек неглубокий и не очень умный. Что мы, собственно, и наблюдаем. Искать в этом какую-то хитрую стратегию не стоит, поскольку его ляпы гораздо лучше объясняется природной тупостью и отсутствием самоконтроля

[ngs-govno.livejournal.com]

Жирик это клоун-придурок, прикидывающийся солидным и умным. А Трамп - наоборот.

[romanklimenko.livejournal.com]

Антон, мне кажется, ты пытаешься сделать его умнее, чем он на самом деле.
На тему, каким образом он выиграл выборы, будет еще много исследований, результатом которых скорее всего будет выведена глобальная постоянная - 86% :))
А если серьезно, мне кажется все в мире много проще. Не ищи многоходовок. Я думаю 99% происходящего в мире - результат глупости, жадности или страха.
Тот факт, что целый месяц после вступления в должность президент США с толпой охраны и безопасности, CIA,FBI,NSA,....после скандала, который стоил Хиллари президентства, твитал с обычного не защищенного Самсунга, говорит о как минимум полной некомпетентности. И это только то, что видно мне, технарю. А что же тогда в других областях, в которых мы профаны?

[dragonworldhero.livejournal.com]

Как у вас все в просто. Произнес мем, и все понятно, ничего объяснять не надо.

Только вы забыли, что мем про 86% о том, что эти люди голосуют за кого угодно, за кого текущая власть и телевизор.

[katin-andrey.livejournal.com]

Трамп сейчас сосредоточился на проталкивании трусиков Иванки Трамп в торговые сети, ему не до нежелательных иностранцев.

Кстати, закон о тотальном запрете въезда в США граждан 7 стран называется "О защите страны от въезда иностранных террористов". Т.е., Трамп объявил этим указом всех граждан 7 стран террористами, впрочем, не удивительно, что Носик вступается за этого человека, они ментально одинаковы, только Носик пошёл чуть дальше, предложив поголовно уничтожать граждан одной из тех стран, жителям которой попытался запретить въезжать в Америку как бы президент США.

Тут ещё выяснилось на днях, что за время президентства Обама, кроме того, что не развязал ни одной войны, направил на благотворительность больше, чем какой-либо другой президент США. В то самое время, когда не платящий налоги и отказывающийся обнародовать декларацию о своих доходах Трамп перестал платить в свой собственный благотворительный фонд.

Я рад, что республиканцы вляпались в эти фекалии, долго теперь не отмоются.

[allegoria2007.livejournal.com]

Вижу, ты утонченный специалист именно по фекаклиям.

У мамы своей, когда трусики разглядываешь - тоже только и исключительно её фекалии интересуют?
---

Где вы такие радиоактивные дегенераты сегодня живете-то?

Все с Украины что-ли?

[geber1.livejournal.com]

Действия Трампа считаю не ошибкой, а сознательной стратегией. конец цитаты Антон Носик

Дураки не могут быть миллиардерами , тем более в США . К своему несчастью я заплатил одному посреднику , 5000 долларов , чтоб познакомил меня в 2005 году точь в точь с таким же психотипом как Трамп.
Ему было 67 лет , мне казалось что этот человек ну идиот , просто колобок , ему везло , что не встретил своего гурмана .
Через месяц я нажал на стоп кранты , чтоб наблюдать в чем фокус и феномен этого человека .
Раз два он при мне не тока не заплатил рабочему бедолаге который сделал ему работу на 2000 долларов , наоборот стал придираться к нему и закрыл на ключ его инструменты +лагунду за 150 долларов .
Я думал , что это шутка или досадный случай , после с садовника я узнал , еще кое что , не буду писать , в это поверить не реально , а такие шалости , что садовник сорвал и скушал две яблоки он с него вычитал почти зарплату за три месяца промолчу.
Дальше больше я просто охуе от его казалось бы тупости но в конце концов все оборачивалось в его пользу , он давал в долг чтоб жертва не мог возвращать создавал искусственные ситуации , чтоб его кидали а после под всеобщее одобрение подавал на суд , где у него все схвачено и пускал человека по миру.
Чем дальше , тем больше у меня было страсть наблюдать , как он это делает после у него абсолютно не портиться аппетит.
Мое заключение простое , Трампа наняли , чтоб люди у кого хоть есть кусочек репутации покинули все хлебные места в правительстве конгрессе в гос службах , закрывать старые не эффективные правила и.т.д
После он сам уйдет в любой момент кстати и без сожаления , думаю что у него контракт на кризисс менеджера на года два или год или в один срок.

[katin-andrey.livejournal.com]

Ум измеряется в долларах?

[al-fuhrmann.livejournal.com]

Трамп это клон путена.

[kh-sugutskiy.livejournal.com]

Трамп всех кинет
Для этого он и поставлен
оторвет многих бездельников от американской соски
Бездельников в мире

[ueban-borodatij.livejournal.com]

НЙ с Кали это еще не вся Америка. На Юге очень сильны позиции слонов. У Трампа есть огромный шанс уничтожить ИСИС, которую лелеял и всячески оберегал Обама. Трамп может остановить потоки беженцев из Сирии и Ирака, если он создаст фильтрационные зоны (дети-женщины-старики). Трамп может модифицировать иммиграционное законодательство, хотя бы как в Европе.

Так же Трамп может реально заставить американские концерны вкладывать в американские производство, а не китайское или мексиканское. Так же наконец-то заставить Европу и Японию на равных конкурировать с Америкой, а не строить искусственные барьеры, чем они сейчас и занимаются.

[henko dieteridze (from livejournal.com)]

Был вон Брекзит в Англии. Какой гений его выиграл?

Понаобещали с три короба. И наврали с четыре. И всех делов.

Как сказал один умный человек, все гадают, Трамп злой или придурок. Почему он не может быть и тем, и другим?

[ueban-borodatij.livejournal.com]

Им надоело слушать директивы из Брюсселя, содержать на своей шее бедные страны ЕС, открывать свой рынок труда для любой голодрани из ЕС, бороться с восточноевропейской преступностью, принимать массы беженцев которых "пригласила" Меркель и все остальное другое, что навязывает прогнившая система Евросоюза. И не удивительно, что в развитых странах ЕС все больше желающих покинуть ЕС, зато беднота из ЕС категорически против. Не удивительно, кто их кормить и содержать будет?

[alexshishka.livejournal.com]

Сплошная копролалия

[alexandr slade (from livejournal.com)]

Знатно так лизнул...)

[kunis-alexander.livejournal.com]

Да, именно так.
Только я бы выразился куда более категорично. Истеблишмент привык, что когда кто-то добился избрания, он тут же забывает предвыборные обещания, и "начинает играть по правилам" - то есть, фактически, власть остается у тех же самых бюрократов, а политику теперь нужно обмазываться перед избирателем - мол, сопротивление, ну вы понимаете, я не могу... И все остается по старому. Это аккурат то, о чем на днях говорил Зеев Элькин - про господство Израильской бюрократии над политиками-министрами. И тот же Зеев верно заметил, что это путь разрушения демократии - люди все меньше верят в честность политиков и возможность что-то поменять с помощью выборов. И к этому все так привыкли, что истеблишмент проникся верой в свое право пудрить мозги избирателям, а политики действительно слывут практически поголовно отъявленными лжецами.
В данной ситуации, пойти этим путем для Трампа - смерти подобно. Единственный его шанс - выполнить предвыборные обещания. Отвыкли, гады?! Это столь свежо, что дает ему огромное преимущество. Молодец, чо.

[public-enemi.livejournal.com]

извините,Антон Борисович,но при всём уважении должен вам сказать что вы абсолютно не владеете материалом.

[geber1.livejournal.com]

А какой материал есть у Вас . интересно было бы . любое инфо нынче ценно

[ovchinnik.livejournal.com]

Сравнивать Трампа с бледной молью —это даже на ж... с пальцем
Это что-то вообще из разных вселенных

[miggerrtis.livejournal.com]

[kmjnhbgvfcdxsz.livejournal.com]

не прикрытое восхищение Трампом, аки у наших госсми

видать, из-за ограничения на въезд мусульманам)

[numerolog23.livejournal.com]

Вы Антон малость лукавите.

Дональд Трамп смог скажем выиграть выборы не в одиночку, а все таки при поддержке Республиканской партии США, в одиночку и без поддержки Республиканской партии США не смог бы скажем выиграть выборы в США никогда.

Теперь о большинстве республиканцев в конгрессе и сенате, насколько известно, большинство оно незначительное, где то звучала цифра всего 4 голоса, в сенате или конгрессе, не суть важна, и там и там примерно наверняка пропорция одинакова.

Дальше смотрим, насколько помниться во время президентства Обамы санкции в отношении России, точнее режима Путина, протащили с огромным трудом республиканцы, по крайней мере по их инициативе и активном участии, Обама всячески их торпедировал, и когда его реально приперли к стенке, то только тогда вынужден был их принять.

Трамп уже стремительно теряет большинство поддержки республиканцев в обоих палатах парламента, аналогично в исполнительной власти, судебной власти, не говоря о четвертой ветви власти медийной, там полное фсё, недавние перепалка в твитореТрампа с судьей, который по мнению Трампа должен был помочь ему решить вопрос судебных споров по его указам, которые верховные судьи торпедировали, попросту сказав Трампу: "а ты кто такой - иди нахуй." В стране назревает серьезный политический кризис из которого для Трампа практически не видно выхода.

По моему Трампу уготована роль шута, клоуна президента Хариссона которого сыграл Лесли Нильсен в "Очень страшном кино", перед тем как его выпинуть с позором из "Белого Дома".



Впрочем у Трампа есть один небольшой шанс немного исправить сложившуюся ситуацию в свою пользу, возможно остаться у руля президентства и не быть с позором изгнанным, это занять жесткую антипутинскую позицию, найти козла отпущения, который во всем виноват, не на словах, а на деле, примерно как в одной стране плохие дороги, вернее отсутствие их, чиновники и едро все украло, а виноват был госдеп и Обама чмо, воот примерно Трампу придеться в этом у Путина как раз поучиться.

[numerolog23.livejournal.com]

У Трампа наблюдаются явные признаки старческого маразма.



Поэтому конгрессу и сенату, а также судебной власти США надо принять скорые шаги по ограничению возможности Трампа злоупотреблять властью президента, которые могут привести к серьезным негативным последствиям как внутри страны, так и во внешней политике, где все достижения поколения президентов не смог бы похерить в течении короткого срока выживший из ума старый маразматик Трамп. Почему бы довольно большую часть полномочий, прав президента США не передать конгрессу и сенату США, когда есть для этого подходящий случай, вернее уже создан прецедент для этого, вот это будет реальная, серьезная политическая реформа США, и думаеться будет весьма полезная для страны и граждан США.

Хотя возможно Трамп серьезно рассчитывает на помощь извне, на действия иностранных спецслужб в решении возникающих проблем у него внутри страны, то есть активные действия иностранных спецслужб на граждан США и политических оппонентов, для установления тоталитарного контроля над США, как в свое время делал Янукович. Не зря же Трамп отменил санкции в отношении кремлевских спецслужб на действия внутри страны США.

Естественно Трамп соврет не дорого возьмет, скажет это только для совместной борьбы с террористами. Но за примерами далеко не надо ходить, взять свежий пример Сирию, там все политические противники Асада по версии Кремля, его спецслужб, пропаганды - все они были отнесены к террористам, а Игил по большей части был предлог для подавления политических противников Асада и заставить их признать Асада законноизбранным президентом. Так что из вышеизложенной логики легко можно представить с какими "террористами" в США могут совместно бороться Трамп с Кремлем.

P.S В кремлевских новостях частенько показывают пропагандистские ролики, как они оказывают гуманитарную помощь нищим сирийцам.

Но кто нибудь из зрителей знает, что у Асада личное состояние, которое он "заработал рабом на галерах", оценивается в 122 миллиарда долларов и все многочисленные родственники, даже двоюродные братья у Асада долларовые миллиардеры, у кого 3 млрд долл, у другого 6 млрд долл и так далее. Тогда выходит нищенское состояние народа Сирии обусловлено, по большей части не гражданской войной, а ограблением народа Асадом и его многочисленными родственниками. Она же настоящая причина гражданской войны в Сирии, где часть народа не желающая мириться с таким положением дел восстала против тирании Асада и его родственников.

И помощь Путина и его режима уже продиктована скорей всего не помощью нищему сирийскому народу, а подобное помогает подобному, то есть режим Путина помогает режиму Асаду, у которых нет принципиальных отличий.

Наверняка Трамп завидует не только Путину, но и Асаду, даже по сравнению с ним Трамп нищеброд с жалкими 5-6 млрд долларов личного состояния.

[numerolog23.livejournal.com]

UPD

В сериале "Мертвая зона" 1 сезон 10 серия показано так, как во многом описано выше, для расширения кругозора и более-менее представления картины стоит посмотреть, хотя есть один момент, что именно 1 сезон "Мертвая зона" не везде можно посмотреть, где есть 2 сезон этого сериала, думается что именно из-за 10 серии.