Очень мощный проект Yolocaust.de.
В первом приближении — он о тупых лохах со всего мира, которые глумятся над Мемориалом одной из величайших трагедий нового времени. Причём глумятся в основном не по злобе или ксенофобии, а исключительно в силу собственной ограниченности, от банального непонимания, почему так делать не надо, да ещё и напоказ...

Но во втором приближении проект заставляет задуматься о том, что должно происходить (и неизбежно происходит) с любой великой трагедией, когда после неё прошли десятилетия или века, живых свидетелей не осталось, мир изменился, и сами те времена, в которые эта катастрофа произошла, воспринимаются большинством современных людей как полумифическая древность.

Может ли острота восприятия сохраняться долго? Можно ли эту остроту поддерживать искусственно? Нужно ли? Надо ли каждому человеку на свете (или каждому еврею на свете) просыпаться утром с мыслью о том, что Холокост может повториться на его личном веку? Должны ли каждого, кто читал Визеля, смотрел Ланцмана или побывал в том самом берлинском мемориале, мучить такие же кошмары, как Германа Бродера во «Врагах» или реального Примо Леви? Может, всё же конструктивнее мысль о том, что мир изменился навсегда, и на нашем веку мы можем радоваться жизни, любить, заводить детей без оглядки на возможность завтрашней Катастрофы?
Может быть, жизнерадостные дебилы, прыгающие по могильным плитам на скейтбордах и делающие весёлые селфи среди серых камней, цвета человеческого праха — лишь признак того, что жизнь победила и продолжается, а вовсе не надругательство над чужим горем?
Буквально 10 дней назад я об этом задумался, бродя по римским развалинам, между веспасиановским Форумом Мира и аркой Тита. Оба памятника античной архитектуры сооружены для прославления Холокоста, случившегося в конце I века нашей эры — не в память о жертвах, как берлинский Мемориал, а наоборот: по приказу тех самых властей, которые эту чудовищную иудейскую резню устроили, разрушили Храм в Иерусалиме, убили полмиллиона мирных жителей, а кого не убили, тех увели в рабство, или отправили в изгнание на пару тысячелетий…
Совершенно реально есть сегодня на свете такие евреи, которые воспринимают барельеф с арки Тита как личное оскорбление, и готовы бороться даже с его гипсовыми копиями! Вот тут можно почитать отчёт одного американца, который, попав 20 лет назад на казённую должность в Рим, развил бешеную активность, закошмарил ооновских, израильских и муниципальных чиновников, подключил еврейскую общину Вечного Города — и за несколько лет добился от местных властей замуровывания одной такой копии на фасаде большого офисного здания у метро «Чирко Массимо».
Читаешь такие истории, и лучше понимаешь слова Господа, сказанные Моисею: Я вижу народ сей, и вот, народ он — жестоковыйный (в оригинале — твёрдый затылком, но обе метафоры предположительно означают на современном языке «упёртый»). Трудно не впечатлиться этим рассказом о настырности американского борца с наследием Тита, но и от мысли об альтернативе поневоле задумаешься. А что плохого случилось бы для евреев, будь то римских, американских или израильских, если б копия того самого барельефа, которая выставлена в десятках музеев по всему миру, от Тель-Авива до Санкт-Петербурга, по сей день сохранилась бы на фасаде казённого римского здания? Лично мне этот барельеф напоминает сегодня не только о разрушении Храма в 70-м году н.э., но и о том, что Римская империя бесславно закончилась полтора тысячелетия назад, а государство евреев со столицей в Иерусалиме процветает. Есть ровно один день в году, который отведён в иудаизме для поста и печали о разрушении Храма — а в остальные дни мне кажется уместней гордиться историей моего народа, чем оплакивать её трагические страницы, ждать их повторения или предъявлять счета римской мэрии за Веспасианову скульптуру…
В FAQ, сопровождающем проект Yolocaust.de, есть указание на то, что и его автора посещали мысли о существовании где-то в природе грани между вечной скорбью и «жизнь продолжается»:
Вопрос: «Нет ли в таком поведении посетителей Мемориала неуважения к жертвам Холокоста?»
Ответ: Да, поведение некоторых людей в этом мемориале, безусловно, непочтительно. Но жертвы мертвы, так что они, вероятно, заняты сейчас заботами тех, кто умер, а не переживаниями по этому поводу.
И это, кстати, довольно интересный вопрос: если мы уважаем память жертв, будь то Холокоста или Титовской резни в Иудее — то какого именно уважения могли бы они сами хотеть от нас? Было бы им важно, чтобы все последующие поколения до конца времён оплакивали их гибель? Или их больше согрела бы мысль, что потомки выжили, выстояли, победили, что они живут и радуются, отряхнув с подошв пепел всех империй, когда-либо строивших триумфальные арки на наших костях?
Я думаю, что у каждого человека на этот вопрос — свой личный ответ. И правильнее было бы даже спрашивать: «А какое будущее мне самому хотелось бы представить, погибая в печах Освенцима или под мечами легионеров Тита?»
В первом приближении — он о тупых лохах со всего мира, которые глумятся над Мемориалом одной из величайших трагедий нового времени. Причём глумятся в основном не по злобе или ксенофобии, а исключительно в силу собственной ограниченности, от банального непонимания, почему так делать не надо, да ещё и напоказ...

Но во втором приближении проект заставляет задуматься о том, что должно происходить (и неизбежно происходит) с любой великой трагедией, когда после неё прошли десятилетия или века, живых свидетелей не осталось, мир изменился, и сами те времена, в которые эта катастрофа произошла, воспринимаются большинством современных людей как полумифическая древность.

Может ли острота восприятия сохраняться долго? Можно ли эту остроту поддерживать искусственно? Нужно ли? Надо ли каждому человеку на свете (или каждому еврею на свете) просыпаться утром с мыслью о том, что Холокост может повториться на его личном веку? Должны ли каждого, кто читал Визеля, смотрел Ланцмана или побывал в том самом берлинском мемориале, мучить такие же кошмары, как Германа Бродера во «Врагах» или реального Примо Леви? Может, всё же конструктивнее мысль о том, что мир изменился навсегда, и на нашем веку мы можем радоваться жизни, любить, заводить детей без оглядки на возможность завтрашней Катастрофы?
Может быть, жизнерадостные дебилы, прыгающие по могильным плитам на скейтбордах и делающие весёлые селфи среди серых камней, цвета человеческого праха — лишь признак того, что жизнь победила и продолжается, а вовсе не надругательство над чужим горем?
Буквально 10 дней назад я об этом задумался, бродя по римским развалинам, между веспасиановским Форумом Мира и аркой Тита. Оба памятника античной архитектуры сооружены для прославления Холокоста, случившегося в конце I века нашей эры — не в память о жертвах, как берлинский Мемориал, а наоборот: по приказу тех самых властей, которые эту чудовищную иудейскую резню устроили, разрушили Храм в Иерусалиме, убили полмиллиона мирных жителей, а кого не убили, тех увели в рабство, или отправили в изгнание на пару тысячелетий…
Совершенно реально есть сегодня на свете такие евреи, которые воспринимают барельеф с арки Тита как личное оскорбление, и готовы бороться даже с его гипсовыми копиями! Вот тут можно почитать отчёт одного американца, который, попав 20 лет назад на казённую должность в Рим, развил бешеную активность, закошмарил ооновских, израильских и муниципальных чиновников, подключил еврейскую общину Вечного Города — и за несколько лет добился от местных властей замуровывания одной такой копии на фасаде большого офисного здания у метро «Чирко Массимо».
Читаешь такие истории, и лучше понимаешь слова Господа, сказанные Моисею: Я вижу народ сей, и вот, народ он — жестоковыйный (в оригинале — твёрдый затылком, но обе метафоры предположительно означают на современном языке «упёртый»). Трудно не впечатлиться этим рассказом о настырности американского борца с наследием Тита, но и от мысли об альтернативе поневоле задумаешься. А что плохого случилось бы для евреев, будь то римских, американских или израильских, если б копия того самого барельефа, которая выставлена в десятках музеев по всему миру, от Тель-Авива до Санкт-Петербурга, по сей день сохранилась бы на фасаде казённого римского здания? Лично мне этот барельеф напоминает сегодня не только о разрушении Храма в 70-м году н.э., но и о том, что Римская империя бесславно закончилась полтора тысячелетия назад, а государство евреев со столицей в Иерусалиме процветает. Есть ровно один день в году, который отведён в иудаизме для поста и печали о разрушении Храма — а в остальные дни мне кажется уместней гордиться историей моего народа, чем оплакивать её трагические страницы, ждать их повторения или предъявлять счета римской мэрии за Веспасианову скульптуру…
В FAQ, сопровождающем проект Yolocaust.de, есть указание на то, что и его автора посещали мысли о существовании где-то в природе грани между вечной скорбью и «жизнь продолжается»:
Вопрос: «Нет ли в таком поведении посетителей Мемориала неуважения к жертвам Холокоста?»
Ответ: Да, поведение некоторых людей в этом мемориале, безусловно, непочтительно. Но жертвы мертвы, так что они, вероятно, заняты сейчас заботами тех, кто умер, а не переживаниями по этому поводу.
И это, кстати, довольно интересный вопрос: если мы уважаем память жертв, будь то Холокоста или Титовской резни в Иудее — то какого именно уважения могли бы они сами хотеть от нас? Было бы им важно, чтобы все последующие поколения до конца времён оплакивали их гибель? Или их больше согрела бы мысль, что потомки выжили, выстояли, победили, что они живут и радуются, отряхнув с подошв пепел всех империй, когда-либо строивших триумфальные арки на наших костях?
Я думаю, что у каждого человека на этот вопрос — свой личный ответ. И правильнее было бы даже спрашивать: «А какое будущее мне самому хотелось бы представить, погибая в печах Освенцима или под мечами легионеров Тита?»
no subject
Date: 2017-01-20 02:12 pm (UTC)Есть подозрение, что да, по-другому.
О том, собственно, все библейские пророки.
no subject
Date: 2017-01-20 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 07:23 pm (UTC)1. В 2011 году на немецком кладбище под Севастополем экскурсовод (пожилой пророссийский крымчанин) не питавший ни малейшего "понимания" к фашистам, поднимал с колен и успокаивал еще более пожилую немку, которая обнаружив на одной из плит ФИО своего дяди - рыдала как маленькая девочка.
Да она и была маленькой девочкой, когда ее дядя отправился под Севастополь и так там и остался. И очевидно что воспоминания о дяде у нее были самыми прекрасными, хотя для нас этот дядя был захватчиком "исполнявшим приказы".
Тем не менее бабушка "победила" - ей никто не сообщил что она пособница фашистов, не плюнул в лицо, не потряс статистикой. Никто не не стал нарушать ее радость "встречи" с дядей со слезами на глазах. Особенно тот экскурсовод, который отнесся к ней совершенно по-человечески несмотря на то что его большая семья благодаря той войне практически перестала существовать - из 9 человек выжила только его мать (я узнал об этом позже). Потому что если ты потерял, то тебе проще понять других потерявших, какой бы справедливой ни была их потеря.
2. 2006 год. Вокруг могилы Багратиона на Бородинском поле играют в догонялки 2 маленьких англичанина. Их отец-дипломат осматривает монумент восстановленный в 1987 году и сообщает мне что в просвещенных английских кругах до сих пор ценят вклад России в поражение Наполеона. Да, не трещат об этом на каждом шагу, но помнят и ценят.
Это правда. Когда я впервые оказался в Бородино в конце октября того же 1987 года - в глаза бросился "Ягуар" с британским флагом на капоте. Потом я довольно часто ездил в Бородино и часто встречал там именно британцев.
Я это к тому что память со временем должна быть более осознанной и менее эмоциональной. Именно такой подход и следует воспитывать.
Тогда и не будет крайностей, вроде покатушек на "гробах" или "траурных" митингов с суровыми лицами и плакатами "не забудем - не простим - можем повторить!"
no subject
Date: 2017-01-20 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 03:33 pm (UTC)Давай, лучше, иди учи меня уму разуму.
Или закончились умные мысли?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-20 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 02:34 pm (UTC)Там расположены здания правительства и парламента, резиденции президента и премьер-министра.
А Вам рассказывали, что столица — Тель-Авив?
Гугл в помощь.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-20 01:11 pm (UTC)Американская неправительственная организация «Антидиффамационная лига» включила мем про лягушонка Пепе в список так называемых символов ненависти.
no subject
Date: 2017-01-20 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 01:14 pm (UTC)Мертвецов пускай хоронят мёртвые
no subject
Date: 2017-01-20 01:56 pm (UTC)Пол-миллиона - как-то много; кто-то реально посчитал? Надо еще отметить, что, в отличие от Холокоста, пострадали все-таки не мирные налогоплательщики.
no subject
Date: 2017-01-20 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 01:59 pm (UTC)Я, кстати, писал обо всём этом не так давно: http://20history.livejournal.com/5617.html
no subject
Date: 2017-01-20 02:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-20 02:12 pm (UTC)Есть подозрение, что да, по-другому.
О том, собственно, все библейские пророки.
no subject
Date: 2017-01-20 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 02:49 pm (UTC)Нихрена себе mental gymnastics. Точно так же можно написать, что Иудея бесславно закончилась два тысячелетия назад, а государство итальянцев со столицей в Риме процветает.
no subject
Date: 2017-01-20 05:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-20 02:50 pm (UTC)Это при свидетелях было?
no subject
Date: 2017-01-20 03:41 pm (UTC)Общение и гору Хорив в огне видало все вышедшее в пустыню племя.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-20 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 04:57 pm (UTC)Это следующая ступень окна овертона.
не все сразу.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-20 06:38 pm (UTC)У меня был дед, который воевал и все такое. Награды наличиствуют и все такое еще раз.
Мое уважение к нему вполне безусловно (начиная от очевидного факта, что без него меня бы не было, заканчивая тем, что действительно мужик очень достойно прожил свою жизнь).
И, хоть я его и не очень хорошо помню (ибо умер он когда я был не сильно взрослым - война и последующие годы здоровья ему не прибавили) я прекрасно помню, что он был весьма жизнерадостным человеком, который предпочитал общаться в веселой компании. Как, впрочем, большинство нормальных людей.
Внимание вопрос: если мы рассматриваем могилы/монументы, как символ, олицетворяющий этих (в большинстве своем) нормальных людей, то что больше могло бы их расстроить:
- веселая компания вокруг
- унылые лица с официальными протокольными фразами (которые, кстати, проходят несколько лет в году и, почему-то никто не считает это оскорблением)
?
Конечно вариант "весело поссать на могилу" не вариант. Потому что если весело поссать на живого человека он, очевидно, обидится.
Но покатушки на скейтах - здесь-то в чем проблема???
no subject
Date: 2017-01-20 06:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-20 07:48 pm (UTC)Это давняя проблема. Здесь нет ответа универсального. Ответ можно получить либо в частном случае либо в общем. Например, для поздних дат событий и прижизненных живых свидетелях и их наследниках всегда найдутся духовные идейные злопамятные последователи предков. Для ранних событий необходимо рассматривать как историю, миф, сказку.
Почему ЕРЖ не разрушат купол скалы в святом городе не восстановят остальные три стены? Это история. Ее надо оставить в покое.
no subject
Date: 2017-01-20 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-21 03:26 am (UTC)результаты опроса жителей Канады канадским ВЦИОМ показали,
что гол Хендерсона в заключительном матче СССР-Канада 1972г
находится по степени важности на 2 ступеньки выше итогов второй мировой войны.
no subject
Date: 2017-01-20 10:05 pm (UTC)уже сейчас большинство евреев выбирает сторону эсэсовцев.
no subject
Date: 2017-01-20 10:28 pm (UTC)Я попытался доплюнуть. Не вышло. Какой-то мужик рядом стал возмущаться, я его послал на трёх языках на хуй.
no subject
Date: 2017-01-20 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-21 05:01 am (UTC)Я Женщина, и я первична,
А ваша истина вторична, по ту
По ту сторону добра и зла —
Там тоже Я
no subject
Date: 2017-01-21 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-21 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-21 08:35 am (UTC)Всё двойственно и двулико: Моисей и Иисус, Христос и Антихрист – это всё единое целое.
no subject
Date: 2017-01-21 08:49 am (UTC)С одной стороны - мемориал - это нужно и правильно, чтобы вспоминать о трагедиях и к ним правильно относится с почтением, но с другой стороны, человечество столько времени существует, что по сути вся земля наша - это один сплошной мемориал о различных трагедиях и если мы хотим каждую почтить, то нам всей жизни не хватит, мы каждый день и каждый метр будем кого-либо и что-либо вспоминать... Поэтому мне кажется, что очень важно иметь один день в году и одно место, когда и куда можно прийти и вспомнить сразу всех, а в остальное время - жить дальше и творить свою историю.