Прочитал заявление Валентины «Стакан» Матвиенко про «иезуитство» и «отравителей», которые коварно продают под видом средства для ванн именно это самое средство, а не бухло, как все привыкли:

Посмотрите, как иезуитски начали действовать. Настойка боярышника медицинская действительно продавалась в аптеках. Нормальный спирт, она не вредная. Люди ею пользовались, покупали. И боярышник как-то уже в ушах людей, что боярышник – настойка спиртовая, она полезная. Придумать такое средство для ванн с боярышником... И этикетка "Боярышник", добавить туда метиловый спирт, зная, что он убийственный для человека.
Естественно, судить таких «иезуитов» нужно как отравителей и сознательных убийц российского народа.
Вспомнилась в связи с этим набросом документальная повесть Михаила Шишкина «Кампанила Святого Марка» (2011). Там приводятся письма, отправленные земским врачом Лидией Кочетковой мужу в Цюрих в октябре 1903 года из села Александрово Владимирской губернии, куда выпускница швейцарского медвуза поехала лечить крестьян:
Амбулатория ниже всякой критики — маленькая, грязная, убогая. Я здесь одна на сто пятьдесят деревень в округе… Ко мне относятся с недоверием. Грыжу тут по старинке старая бабка лечит своими укусами, а от всех других болезней лечатся водкой — заливают и раны, и язвы, и в глаза при трахоме.
<…>
Я отравила человека. Восьмидесятилетний старик напился, и, поскольку монополия была уже закрыта и водку достать было негде, он выпил склянку с лекарством, которое я ему дала. Атропиновые глазные капли. Завтра будут похороны. Теперь его дети и все в деревне меня ненавидят. Уже приходили и кричали всякие гадости и угрозы у меня под окном. Опять они все напьются, а я опять ночью буду пытаться заснуть и дрожать.
Как видим, что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Просто в начале XX века можно было думать, что попытки окосеть, распивая всё, что течёт и горит — это дикость, дремучесть, алкоголизм и невежество. Сегодня мы уже слышим от спикера верхней палаты российского парламента, что недопустимо выпускать в продажу такую бытовую химию, с которой нельзя было бы набухаться. А вскоре обещают принять даже специальный закон, по которому любая продаваемая в России жидкость обязана годиться алкоголику в качестве бухла.
NB. Для привлечения производителей любых токсичных веществ к уголовной ответственности никаких поправок к законодательству не требуется. Есть статья 238 УК РФ, по которой наказуемо не только производство опасной для жизни продукции, но и её хранение, перевозка и сбыт, если при этом были нарушены требования безопасности. Первая часть данной статьи предусматривает уголовную ответственность, даже если никакой вред ничьему здоровью от этих действий не наступил. Вторая часть говорит об ответственности за вред здоровью и за создание угрозы детям до 6 лет. А для случаев, когда нарушение требований безопасности повлекло за собой смерть двух и более лиц, предусмотрена ответственность по части 3 той же статьи — до 10 лет лишения свободы, причём не только для производителей, но и для тех, кто хранил, транспортировал и сбывал токсичную продукцию. Собственно, по ч. 3 ст. 238 УК РФ и возбуждено дело в связи с иркутскими отравлениями, ещё в минувшее воскресенье.
Что же не устраивает в существующей статье? Там написано повлекшие по неосторожности. То есть законодатель, формулируя эту статью, понимал: некие химические средства в России могут производиться не для питья, они могут быть соответствующим образом маркированы. Если их всё же выпили — возможно, производитель и продавец не приложили достаточных мер для недопущения такого использования. Но сделали они это по неосторожности.
Валентина Ивановна требует принять в России закон, по которому производство и сбыт любой токсичной жидкости можно будет признать преднамеренным отравлениемалкашейрусских людей. То есть прописать уже, наконец, законодательно, что любой бензин, ацетон, дихлофос и растворитель красок — это в первую очередь бухло для не успевших купить до закрытия, или не скопивших на бутылку. Не горючее, не средство для снятия лака, не яд для тараканов, а именно что суррогат водки для алканавта. Кто не учёл этой главной функции — должен быть судим как сознательный убийца русских людей. Ибо все русские люди, они, как Матвиенко, любую жидкость воспринимают как бухло.
Никакой законодательной реформы, призванной намекнуть соотечественникам, что не нужно пить сразу всё, что предположительно горит или течёт, Валентина Ивановна не предлагает. Видимо, такая подсказка была бы разрушительна для духовных скреп. Пусть и дальше пьют, на здоровье, с благословения Совета Федерации. А если, выпив, умрут — всегда найдём, кого посадить как преднамеренных отравителей.

Посмотрите, как иезуитски начали действовать. Настойка боярышника медицинская действительно продавалась в аптеках. Нормальный спирт, она не вредная. Люди ею пользовались, покупали. И боярышник как-то уже в ушах людей, что боярышник – настойка спиртовая, она полезная. Придумать такое средство для ванн с боярышником... И этикетка "Боярышник", добавить туда метиловый спирт, зная, что он убийственный для человека.
Естественно, судить таких «иезуитов» нужно как отравителей и сознательных убийц российского народа.
Вспомнилась в связи с этим набросом документальная повесть Михаила Шишкина «Кампанила Святого Марка» (2011). Там приводятся письма, отправленные земским врачом Лидией Кочетковой мужу в Цюрих в октябре 1903 года из села Александрово Владимирской губернии, куда выпускница швейцарского медвуза поехала лечить крестьян:
Амбулатория ниже всякой критики — маленькая, грязная, убогая. Я здесь одна на сто пятьдесят деревень в округе… Ко мне относятся с недоверием. Грыжу тут по старинке старая бабка лечит своими укусами, а от всех других болезней лечатся водкой — заливают и раны, и язвы, и в глаза при трахоме.
<…>
Я отравила человека. Восьмидесятилетний старик напился, и, поскольку монополия была уже закрыта и водку достать было негде, он выпил склянку с лекарством, которое я ему дала. Атропиновые глазные капли. Завтра будут похороны. Теперь его дети и все в деревне меня ненавидят. Уже приходили и кричали всякие гадости и угрозы у меня под окном. Опять они все напьются, а я опять ночью буду пытаться заснуть и дрожать.
Как видим, что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Просто в начале XX века можно было думать, что попытки окосеть, распивая всё, что течёт и горит — это дикость, дремучесть, алкоголизм и невежество. Сегодня мы уже слышим от спикера верхней палаты российского парламента, что недопустимо выпускать в продажу такую бытовую химию, с которой нельзя было бы набухаться. А вскоре обещают принять даже специальный закон, по которому любая продаваемая в России жидкость обязана годиться алкоголику в качестве бухла.
NB. Для привлечения производителей любых токсичных веществ к уголовной ответственности никаких поправок к законодательству не требуется. Есть статья 238 УК РФ, по которой наказуемо не только производство опасной для жизни продукции, но и её хранение, перевозка и сбыт, если при этом были нарушены требования безопасности. Первая часть данной статьи предусматривает уголовную ответственность, даже если никакой вред ничьему здоровью от этих действий не наступил. Вторая часть говорит об ответственности за вред здоровью и за создание угрозы детям до 6 лет. А для случаев, когда нарушение требований безопасности повлекло за собой смерть двух и более лиц, предусмотрена ответственность по части 3 той же статьи — до 10 лет лишения свободы, причём не только для производителей, но и для тех, кто хранил, транспортировал и сбывал токсичную продукцию. Собственно, по ч. 3 ст. 238 УК РФ и возбуждено дело в связи с иркутскими отравлениями, ещё в минувшее воскресенье.
Что же не устраивает в существующей статье? Там написано повлекшие по неосторожности. То есть законодатель, формулируя эту статью, понимал: некие химические средства в России могут производиться не для питья, они могут быть соответствующим образом маркированы. Если их всё же выпили — возможно, производитель и продавец не приложили достаточных мер для недопущения такого использования. Но сделали они это по неосторожности.
Валентина Ивановна требует принять в России закон, по которому производство и сбыт любой токсичной жидкости можно будет признать преднамеренным отравлением
Никакой законодательной реформы, призванной намекнуть соотечественникам, что не нужно пить сразу всё, что предположительно горит или течёт, Валентина Ивановна не предлагает. Видимо, такая подсказка была бы разрушительна для духовных скреп. Пусть и дальше пьют, на здоровье, с благословения Совета Федерации. А если, выпив, умрут — всегда найдём, кого посадить как преднамеренных отравителей.
no subject
Date: 2016-12-24 03:38 pm (UTC)И Валентина "полстакана" - вовсе не гений первопроходчик.
Ума у нее нет - но и мозгов на изуверские извращения с законами - у нее никогда бы не хватило.
Слава богу - есть откуда копировать.
Слава богу - есть более грамотные примеры из страны более развитой цивилизации.
-------
Не все гниды в голове русских русские.
no subject
Date: 2016-12-24 06:45 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-24 03:40 pm (UTC)— Что это такое? — изумился я…
— А шахтёры, — улыбнулся сочувственно возница. — Горилку куповалы у селе. Для Божьего праздничку.
— Ну?
— Тай не донесли. На мисти высмоктали. Ось как!"
(А.Т. Аверченко "Автобиография")
no subject
Date: 2016-12-25 08:57 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-24 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 04:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-24 03:48 pm (UTC)Пить будут?
no subject
Date: 2016-12-24 11:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 03:55 pm (UTC)Иркутский СК опубликовал инструкцию по спасению детей от интернета.
Там говорится, что смерть едет на единороге в ад, а Есенин и Бродский через иностранные разведки толкают детей к суициду.
no subject
Date: 2016-12-24 04:56 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-24 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 04:14 pm (UTC)Спиртное должно стоить столько, сколько оно действительно стоит - копейки + разумная наценка. Тогда люди будут пить нормальный продукт, а не дешевый суррогат.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-24 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 04:10 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-24 04:03 pm (UTC)Можно ли принимать ванну в растворе вещества, один глоток которого приводит к смерти или инвалидности?
Можно ли выпускать ядовитое средство под названием, совпадающим с известным широкораспространенным лекарстовом, и писать, что у него такой же состав? Например, крем для обуви гематоген; состав: бычья кровь, яичный желток; не для внутреннего применения.
Матвиенко говорила именно об этих обстоятельствах преступления. То, что у нас в стране существует определенная культура, допускающая выпивать средства, содержащие спирт, это лишь фактор, способствовавший усугублению последствий. Выпускать такие средства нельзя ни в коем случае, а лить в них метиловый спирт, это преступление.
no subject
Date: 2016-12-24 04:13 pm (UTC)с известным широкораспространенным лекарстовом
Никаким лекарством "боярка" не является.
у нас в стране существует определенная культура, допускающая выпивать средства, содержащие спирт
Скрепа! Молись! Охраняй! Неприкосновенно!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-24 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 06:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-24 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 04:53 pm (UTC)http://www.bumwine.com/
no subject
Date: 2016-12-24 11:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-24 04:59 pm (UTC)Оформлять их надо за использование торговой марки "Боярышник".
Безусловный эксперт в данном вопросе, Евгений Ройзман, совершенно уверен: продукт умышленно позиционировали и продавали как алкогольный суррогат.
Всё пройдёт обоснованно, как в Высоком Лондонском Суде.
no subject
Date: 2016-12-24 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 05:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-25 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 06:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 08:14 pm (UTC)А бутылек боярышника - нашел и сдал несколько бутылок, купил, выпил - быстро и никто не отнимет.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-24 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-24 07:11 pm (UTC)Решение может быть одно - государство должно наливать гражданам бесплатно нормального качественного алкоголя.
Ведь в чём проблема? В том, что на алкоголь есть неплатежеспособный спрос, а все производители, а уж тем более государство, берущее акциз, - все хотят с этого деньги поиметь.
Но поиметь с кого? Со спившегося безработного бомжа, которому всё равно, что пить?
Так и вижу себе Путина, который хочет у нищего макулатуру отобрать на помойке. Стыдно, товарищ Путин.
Остаётся предположить только одно - сам Путин ничего, кроме Боярышника уже давно не пьёт. Так сказать, привычка со времён службы в КГБ.
no subject
Date: 2016-12-24 07:12 pm (UTC)В селе (3тыс насел.), где я живу от этих боярышника подобных жидкостей на тот свет ушли сотни, сотни инвалидов, пьют треть села..
Когда после очередного раза после приема фанфуриков три трупа появился в нашем селе, следователь решил прижучить предпринимателя, у которого те покупали отравы. А тот следователь ответил, - Я этих блядей силком в рот не заливал. Я продавал этот спирт для розжига костра.
Поговорят, поговорят? что то минимум сделают, а проблема останется..
no subject
Date: 2016-12-24 10:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: