dolboed: (00Canova)
«Фонд борьбы с коррупцией» Алексея Навального опубликовал сегодня гигантское расследование из 14 глав, посвящённое незадекларированному имуществу Дмитрия Медведева и всей затейливой корпоративной архитектуре, позволяющей утаивать конечного собственника этих богатств.

Для тех, кто предпочитает смотреть ролики, есть видеоформат на 49 минут:

Но я прочитал текстовую версию, и должен вам доложить, что очень впечатлён.
Хотя ещё сегодня с утра мне казалось, что удивить меня рассказами о виллах, яхтах, виноградниках в Тоскане, приватизированных музейных комплексах и горнолыжных курортах уже давно невозможно. И историям о государственном имуществе кадастровой стоимостью 600 млн, приватизированной за 18 млн при рыночной стоимости в 2 млрд, тоже, вроде бы, поздно удивляться после истории с венгерским особняком, за который Минрегион заплатил семикратную цену... Но, оказывается, есть вещи, которые даже меня могут серьёзно впечатлить.

Расследование, со ссылками на базы СПАРК, документы из открытых публичных источников и взломанную переписку Медведева, раскрывает имущественную схему феерической сложности, но вместе с тем — удивительной простоты. Где одни и те же юрлица одновременно владеют дворцами, родовыми усадьбами, сельскохозяйственными угодьями, многоквартирными домами в центре Питера, яхтами и земельными участками.

Основным инструментом владения движимым и недвижимым имуществом являются юрлица, зарегистрированные как благотворительные фонды. У этих фондов — два источника поступления средств. Во-первых, они получают пожертвования от фигурантов первой тройки русского «Форбса», в виде денежных переводов и недвижимости. Во-вторых, они привлекают кредиты на десятки миллиардов рублей в дружественном «Газпромбанке». Заместителем председателя его правления является тот же самый человек, который во многих структурах числится либо учредителем (если это фонды), либо собственником (если это компании с акционерным капиталом). Боюсь, пересказать всю схему своими словами мне бы не удалось при всём желании, да в этом и нет нужды: в расследовании ФБК всё расписано и проиллюстрировано с предельной внятностью — от рубашек и кроссовок до дворцов и яхт.

Согласно финансовым документам, находящимся в распоряжении ФБК, структуры, задействованные в схеме, привлекли в общей сложности 70 миллиардов рублей. То есть речь идёт о бизнес-империи, активы которой превышают миллиард евро по сегодняшнему курсу (хотя значительная часть приходных операций проводилась в те годы, когда доллар стоил ещё 30 рублей, и по сложной цепочке юрлиц эти средства перегонялись на валютные счета кипрских офшоров). И эти 70 миллиардов — только те деньги, приход которых Фонду борьбы с коррупцией удалось подтвердить документально, изучая открытую финансовую отчётность аффилиированных юрлиц.

Предупреждаю заранее: от текстовой версии расследования совершенно невозможно оторваться, а чтения там на полчаса, если особо не вникать, не разглядывать все картинки и не изучать схемы.

PS. Об особенностях российского законодательства, позволяющих организовывать такие схемы с участием некоммерческих организаций, я как-нибудь напишу отдельный пост, потому что это ещё более невероятная история, чем та, что рассказана выше.
dolboed: (00Canova)
Прочитал заявление Валентины «Стакан» Матвиенко про «иезуитство» и «отравителей», которые коварно продают под видом средства для ванн именно это самое средство, а не бухло, как все привыкли:

Посмотрите, как иезуитски начали действовать. Настойка боярышника медицинская действительно продавалась в аптеках. Нормальный спирт, она не вредная. Люди ею пользовались, покупали. И боярышник как-то уже в ушах людей, что боярышник – настойка спиртовая, она полезная. Придумать такое средство для ванн с боярышником... И этикетка "Боярышник", добавить туда метиловый спирт, зная, что он убийственный для человека.

Естественно, судить таких «иезуитов» нужно как отравителей и сознательных убийц российского народа.

Вспомнилась в связи с этим набросом документальная повесть Михаила Шишкина «Кампанила Святого Марка» (2011). Там приводятся письма, отправленные земским врачом Лидией Кочетковой мужу в Цюрих в октябре 1903 года из села Александрово Владимирской губернии, куда выпускница швейцарского медвуза поехала лечить крестьян:

Амбулатория ниже всякой критики — маленькая, грязная, убогая. Я здесь одна на сто пятьдесят деревень в округе… Ко мне относятся с недоверием. Грыжу тут по старинке старая бабка лечит своими укусами, а от всех других болезней лечатся водкой — заливают и раны, и язвы, и в глаза при трахоме.
<…>
Я отравила человека. Восьмидесятилетний старик напился, и, поскольку монополия была уже закрыта и водку достать было негде, он выпил склянку с лекарством, которое я ему дала. Атропиновые глазные капли. Завтра будут похороны. Теперь его дети и все в деревне меня ненавидят. Уже приходили и кричали всякие гадости и угрозы у меня под окном. Опять они все напьются, а я опять ночью буду пытаться заснуть и дрожать
.

Как видим, что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Просто в начале XX века можно было думать, что попытки окосеть, распивая всё, что течёт и горит — это дикость, дремучесть, алкоголизм и невежество. Сегодня мы уже слышим от спикера верхней палаты российского парламента, что недопустимо выпускать в продажу такую бытовую химию, с которой нельзя было бы набухаться. А вскоре обещают принять даже специальный закон, по которому любая продаваемая в России жидкость обязана годиться алкоголику в качестве бухла.

NB. Для привлечения производителей любых токсичных веществ к уголовной ответственности никаких поправок к законодательству не требуется. Есть статья 238 УК РФ, по которой наказуемо не только производство опасной для жизни продукции, но и её хранение, перевозка и сбыт, если при этом были нарушены требования безопасности. Первая часть данной статьи предусматривает уголовную ответственность, даже если никакой вред ничьему здоровью от этих действий не наступил. Вторая часть говорит об ответственности за вред здоровью и за создание угрозы детям до 6 лет. А для случаев, когда нарушение требований безопасности повлекло за собой смерть двух и более лиц, предусмотрена ответственность по части 3 той же статьи — до 10 лет лишения свободы, причём не только для производителей, но и для тех, кто хранил, транспортировал и сбывал токсичную продукцию. Собственно, по ч. 3 ст. 238 УК РФ и возбуждено дело в связи с иркутскими отравлениями, ещё в минувшее воскресенье.

Что же не устраивает в существующей статье? Там написано повлекшие по неосторожности. То есть законодатель, формулируя эту статью, понимал: некие химические средства в России могут производиться не для питья, они могут быть соответствующим образом маркированы. Если их всё же выпили — возможно, производитель и продавец не приложили достаточных мер для недопущения такого использования. Но сделали они это по неосторожности.

Валентина Ивановна требует принять в России закон, по которому производство и сбыт любой токсичной жидкости можно будет признать преднамеренным отравлением алкашейрусских людей. То есть прописать уже, наконец, законодательно, что любой бензин, ацетон, дихлофос и растворитель красок — это в первую очередь бухло для не успевших купить до закрытия, или не скопивших на бутылку. Не горючее, не средство для снятия лака, не яд для тараканов, а именно что суррогат водки для алканавта. Кто не учёл этой главной функции — должен быть судим как сознательный убийца русских людей. Ибо все русские люди, они, как Матвиенко, любую жидкость воспринимают как бухло.

Никакой законодательной реформы, призванной намекнуть соотечественникам, что не нужно пить сразу всё, что предположительно горит или течёт, Валентина Ивановна не предлагает. Видимо, такая подсказка была бы разрушительна для духовных скреп. Пусть и дальше пьют, на здоровье, с благословения Совета Федерации. А если, выпив, умрут — всегда найдём, кого посадить как преднамеренных отравителей.
dolboed: (00Canova)
Сегодня после обеда «Комсомольская правда», не краснея, выдала за собственные данные фактчек шнуровской цитаты из Петра I, опубликованный вчера в Медузе. Естественно, тут же дали трибуну и депутату на букву «М», заявившему на всякий случай, что «Петр был абсолютным монархом и мог себе многое позволить».

Надо тут понимать, что вся история с доносом на Шнура и его клип «В Питере — пить» является просто индикатором уровня дремучего невежества и правового нигилизма отечественных депутатов и пиарящих их говнотворчество СМИ. Начать с того, что никакой такой статьи «Пропаганда алкоголизма» не существует ни в УК РФ, ни в КоАП. То есть даже по итогам четырёхлетней вакханалии взбесившегося принтера, обогатившего Уголовный кодекс ворохом антиконституционных статей, вменить музыканту сегодня решительно нечего. Что же касается цитат о важности пьянства для России, их и в допетровской, и в послепетровской литературе — жопой жуй. Вот, например, как «Повесть временных лет» объясняет, почему Святой князь Владимир отказался принимать Ислам:

Это написал условный Нестор-Летописец между 1110 и 1118 годами от Р.Х.
За 40 лет до него в «Изборнике Святослава» 1076 года сказано: «Мёд в веселие дан бысть Богом».
И мёд там имеется в виду не тот, что мы ложкой в чай накладываем, а вполне себе бухло.

Что же касается приписываемого Петру I указа о пьянстве, за серьёзный исторический документ его принял не только Шнур. 29 июня 2012 года титулованный идеолог евразийства и новороссийства, доктор и профессор Александр Дугин поведал читателям газеты «Культура» всю правду о том, что пить русские люди начали вследствие проклятой вестернизации, навязанной России Петром:

Петр Первый (к алкоголю реформатор России пристрастился в «просвещенной» Европе во время так называемого Великого посольства) стремился извлечь из торговли спиртными напитками максимум прибыли. Для своих приближенных царь основал «Всешутейший, Всепьянейший и Сумасброднейший Собор». В обществе пьянство и табакокурение насаждали посредством cтрожайших указов. В собственноручно написанном «Отцом Отечества» указе «О достоинстве гостевом на ассамблеях имеющим» говорилось: «Зелье же пить в волю, нежели ноги держат, буде откажут — пить сидя. Лежачему не подносить, дабы не захлебнулся, хоть бы и просил. Захлебнувшемуся же слава, ибо сия смерть на Руси почетна. Ежели меры не знаешь, на супруга положись — оный страж поболее государевых бдение имеет. Упитых складывать бережно, дабы не повредить и не мешали бы танцам. Складывать отдельно, пол соблюдая, иначе при пробуждении конфуза не оберешься».

Подробнее о том, как Пётр Великий спаивал Русь-трезвенницу (в которой ещё до его воцарения госмонополия на алкоголь обеспечивала 25% доходов бюджета), можно прочитать в известном труде Мединского «О русском пьянстве». Там, правда, не упоминается указ «О достоинстве гостевом», но телега о Петре, до которого в России никто больше 150 грамм на рыло не употреблял, передана вполне доходчиво.
dolboed: (dead cash)
Только 10% московских баров и ресторанов готовы с 1 января 2016 года перейти на новую систему отчётности о закупках и реализации алкоголя, сообщает сегодня КоммерсантЪ. Все остальные предприятия столичного общепита, если они продолжат продавать алкоголь после нового года, не подключаясь к системе ЕГАИС, рискуют лишиться лицензий. При этом в ресторанах на долю спиртного приходится в среднем около 30% выручки, а в барах — до 70%.

Проблемы с реализацией алкоголя ожидаются и в крупнейших российских торговых сетях, которым с 1 января тоже велено подключаться к ЕГАИС — при том, что ни нормативной базы, ни технических требований к работе этой системы до сих пор не проработано, пишут «Ведомости».

Очередная проблема для российского бизнеса создана, как водится, совершенно на ровном месте — так же, как это случилось 10 лет назад, когда ЕГАИС впервые внедряли в России. Внедрение кривой и недоделанной системы компьютерного учёта под Windows 7 было пролоббировано чинами ФСБ и нанесло огромный ущерб как российскому рынку, так и бюджету. Зато неплохо заработал на этом господряде научно-технический центр «Атлас» — дочерняя компания ФСБ, где этот чудо-софт был разработан. Впоследствии от его платформы пришлось отказаться. Программное обеспечение ЕГАИС переписали полностью заново, силами 500 разработчиков из шарашки при ФНС — увы, результат оказался не менее плачевным. В итоге, спустя 4 года после первоначального внедрения ЕГАИС, функции, с которыми не справилась компьютерная система, были переданы в новое федеральное ведомство со штатом более 900 человек. Контроль за оборотом алкоголя в России по сей день толком не установлен, зато выросла себестоимость производства и объёмы контрафактной продукции на местном рынке.

Надо полагать, что и январские нововведения приведут к такому же результату. Как и в случае с «Платоном», главная проблема с ЕГАИС — не в том, что жадные продавцы и рестораторы не желают платить за установку системы, а в том, что эта система не протестирована для использования в реальных условиях, не отлажена, и работать, скорее всего, не будет. То есть даже те предприятия общепита и розницы, которые её себе поставят, не смогут регистрировать в ней сделки — и единственным для них способом не просесть по выручке станет её увод в тень. А дальше уже всё будет зависеть от степени отмороженности чиновников: согласятся ли они отложить введение новых форм отчётности до того момента, как они будут отлажены в рабочее состояние, или спихнут всю ответственность за неготовность системы на бизнес.
dolboed: (lemonde)
На сегодняшнем заседании Московской областной думы принято решение продлить продажи алкоголя в Подмосковье на 5 часов в сутки. В настоящее время продажи спиртного в Московской области начинаются в 11:00 и заканчиваются в 21:00, но после вступления сегодняшнего закона в силу (через 10 дней) торговля алкоголем будет начинаться в 8 утра и заканчиваться в 23:00.
И много много радостей детишкам принесла
Решение продиктовано заботой подмосковных властей о детях и ветеранах.
Не в том смысле, что им особенно тяжело было переживать отсутствие в продаже легальной алкашки с 08:00 до 11:00 и с 21:00 до 23:00, а просто увеличение длительности продаж акцизного спиртного позволит бюджету области выручить дополнительные полтора миллиарда рублей в виде налоговых поступлений.

И эти деньги, разумеется, раздадут детям и ветеранам в трудной экономической ситуации.
dolboed: (inversia1eye)
Ненавижу фейсбучные флэшмобы.
Что-то в них есть от игры в фанты и от массовика-затейника в клубе «Кому за 30».
Но, если [livejournal.com profile] sarabruk просит, не могу отказать.

Итак, задравшись придумывать 10 самых главных книг в своей жизни, френды решили переключиться на более актуальную тему — бухло. Среди моих френдов практически никто, будь он хоть поэт, литературный критик или издатель, не прочитывает в единицу времени столько книг, сколько выпивает алкоголя. Ко мне тоже в полной мере относится.

Итак, 10 главных алкогольных напитков моей жизни.
Красные французские вина в лондонском магазине Чичваркина
1. Spritz Aperol — коктейль, завезённый в Россию из Венеции, на основе ликёра Aperol из апельсиновых корок (точная формула охраняется), «просекко» (дешёвый итальянский заменитель шампанского), минералки и льда. Преимущественно летний напиток
2. Bellini — коктейль, придуманный легендарным венецианским барменом Джузеппе Чиприани, из «просекко» и охлаждённой персиковой мякоти. В готовом виде продаётся в супермаркетах круглогодично, но в карте приличного итальянского бара доступен лишь с июня по сентябрь, в сезон белых персиков
3. Whisky Sour — коктейль на основе бурбона, лимонного сока, ангостуры и сахара, с добавлением яичного белка и измельчённого льда (педанты называют белковую разновидность Boston Sour). В жаркой Азии этот напиток умеют готовить повсеместно, а в Европе места надо знать (клуб Soho House в Лондоне и наше «Москафе», to name a couple)
4. Long Island Iced Tea — чудовищная смесь всего сорокоградусного с кока-колой, хороший способ быстро и безобразно закончить утомительный день. По отношению к этому пойлу все люди на свете делятся на три категории: те, кто убираются с первого стакана, со второго и с третьего.
5. «Русский Стандарт Original». Самая неприятная особенность водки — что её положено охлаждать до ледяных температур. Не очень удачная идея для hard day's night, когда входишь с покупками, трубы горят, а правила хорошего тона требуют скормить трофеи морозильнику. Поэтому водка, которую можно пить при комнатной температуре — изобретение, достойное Нобелевки.
6. Граппа от дома Poli в Скьявоне, Венето — они делают даже кошерную, с двумя сертификатами, но она молодая, а вот 55-градусная Poli Barrique, выдержанная 12 лет в дубовых бочках — это редкой силы напиток, во всех смыслах слова.
7. Испанская риоха Marqués de Riscal разлива 2004 и 2007 годов — два сорта «краски», которые я готов пить под мясо, дичь, твёрдые сыры, или вообще без закуси. 10 лет назад места надо было знать, сегодня Marqués продаётся и в Grand Cru, и во всех дьюти-фри Московского авиаузла.
8. Pfefferer из золотого муската (Moscato giallo) — прекрасное белое вино с севера Италии, которое я не возьмусь описывать, но пить готов бесконечно.
9. Labrot&Graham's Woodford Reserve — незабываемый 46-градусный бурбон из одноимённой вискокурни в городе Версаль, штат Кентукки. А также коктейль Badri on The Rocks, изобретённый мною в 2004 году на его основе: Woodford, «Боржоми», полстакана льда.
10. Jura Prophecy — 46-градусный, очень копчёный односолодовый виски с острова Джура. С недавних пор твёрдо предпочитаю его всем знаменитым копчёностям с соседнего острова Айла (Islay).

Понятно, что если б условия флэшмоба потребовали 20 наименований, я б тут ещё долго мог распинаться, вспоминая бельгийское и нефильтрованное пиво, французский сидр, мохито и его составляющие, ликёр из кэшью, White Russian, чёрного ДжимБима, вина Луары и Венето из копчёного совиньона, абсент и кальвадос. Но для расширения списка никому из читателей не возбраняется предложить свои собственные наименования в комментариях первого уровня. Кстати, необязательно десять: начните с главного :)

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 04:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios