dolboed: (00Canova)
[personal profile] dolboed
Оксфордские учёные в нынешнем году знатно пропиарили мем «пост-правда».
В этом их решении выразилось крайнее недовольство противников Трампа и Брекзита существованием в обществе людей с иными взглядами — и тем, что этим неправильным людям доступно всеобщее избирательное право. После того, как оксфордские академические леваки объявили «пост-правду» словом 2016 года, его употребление в Интернете, согласно Google Trends, подскочило за неделю в 100 с лишним раз.

Меж тем, «пост-правда» как таковая — явление, широко распространённое в мировой практике. Можно вспомнить уморительную законотворческую эпопею во Франции, где однажды пытались принять специальный закон, криминализующий отрицание полезных влияний французского колониализма в странах Северной Африки (через год пришлось отменять, в связи с абсурдностью, но авторы инициативы живы и продолжают креативить). Особенно это поветрие модно в России, которая давно и неслучайно называется «страной с непредсказуемым прошлым». В наших краях редактирование прошедших событий, фактов, имён и дат — многовековая традиция, одинаково хорошо прослеживаемая в действиях царской власти, большевиков, ельцинских реформаторов и нынешних реставраторов. Каждое событие отечественной истории перетолковывается по много раз, в угоду текущей политической конъюнктуре. И у некоторых чиновников такая практика редактирования исторического прошлого вошла уже в безусловный рефлекс.

Совершенно анекдотическая история по этому поводу случилась на прошлой неделе в Рязани. Там городские чиновники озаботились упромысливанием козырных земельных участков в центре города — и одобрили проект уничтожения исторического здания усадьбы Колёминых, по адресу Вознесенская улица, дом 40. Утвердили план застройки территории, объявили тендер на снос существующей постройки, определили победителя…

Местные краеведы и защитники старины возмутились, поскольку усадьба Кулёминых — единственный сохранившийся в Рязани адрес, связанный с проживанием в этом городе великого российского учёного, изобретателя и педагога Константина Эдуардовича Циолковского. В этом доме он прожил с родителями 4 года до отъезда в Вятку, о чём упоминается и в его переписке, и в воспоминаниях.

Защитники исторического дома завалили местные власти протестами, и в конце ноября рязанский губернатор Олег Ковалев распорядился «провести глубокое исследование всех документов, касающихся биографии, научной деятельности и мест пребывания в Рязани К.Э. Циолковского». Понятно, что чиновникам, которые уже давно согласовали с бизнесменами планы на снос дома и застройку участка, это не понравилось. А что делать?! Решение придумалось быстрое и эффективное, совершенно в духе той самой «пост-правды».

28 ноября анонимный пользователь с IP-адреса 109.94.179.182 залез в статью о Циолковском в русской Википедии и внёс туда правку такого содержания:

Внесены уточнения о доме, в котором якобы проживал К.Э.Циолковский в г. Рязани (60-е гг. XIX века). Проживания не подтверждается документами.

То есть кто-то надоумил рязанских деловаров, что Википедию можно править, и делать это можно даже анонимно… Забыли только рассказать, что от любой такой правки остаётся след в виде зафиксированного системой IP-адреса. Если б они об этом знали заранее, то могли б догадаться использовать какой-нибудь прокси-сервер, чтоб уши не так торчали. Но увы, эрудиции хватило лишь на то, чтобы залезть в статью и анонимно там напакостить. Естественно, защитники дома тут же доискались до источника правки. Им оказался сервер сервер adm1.ryazan.su, используемый чиновниками областной администрации. Очевидно, редактурой биографии Циолковского озаботились сотрудники губернаторской пресс-службы.

Этот анекдот лишний раз напоминает нам о том, что нет таких технических достижений XXI века, которые жульё и ворьё не захотело бы приспособить для своих вполне архаических плутовских нужд. Не скажу за Трампа и Брекзит, но в рязанской областной администрации технологии работы с «пост-правдой» освоены на ура.

Date: 2016-12-06 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] edroovna.livejournal.com
Вообще-то Циолковский - типичный городской сумасшедший. К примеру он предлагал людей неполноценных уничтожать в биореакторе, но быстро и безболезненно. А его космические фантазии восходят к другому фрику, Фёдорову, который внезапно просветлился и понял, что в Библии пророчество о том, что ученые научаться собирать мертвых обратно из их атомов. Ньютон на полтора столетия ранее допер, что атомы друг от друга неотличимы, но нет покоя ебанутым. А Циолковский, проникшись, озаботился тем, куда эту прорву народа девать, вот Космос и пригодился. Так что про Циолковского действительно сплошь постправда.

Date: 2016-12-06 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] agor.livejournal.com
Среди первооткрывателей нормальные редко встречаются, иначе бы они первооткрывателями не были.

Date: 2016-12-06 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] edroovna.livejournal.com
Он что, позвольте, первым открыл?

Date: 2016-12-06 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ne-manya.livejournal.com
Космос же. И ракеты.

Date: 2016-12-06 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] edroovna.livejournal.com
А, так вот кто Космос открыл. Буду знать.

Date: 2016-12-06 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] Комаричев Андрей (from livejournal.com)
Если бы вы знали, насколько сумасшедшим был в вашем понимании сэр Исаак Ньютон! Своим главным трудом жизни он считал комментарии к Апокалипсису, а задачей жизни определение точной даты конца света.

Date: 2016-12-06 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] edroovna.livejournal.com
Вы за меня не решайте, кто по моему мнению выглядит сумасшедшим. Например вы. Вроде взрослый, а читать не научились.

Date: 2016-12-06 11:01 pm (UTC)
From: [identity profile] abaslafecris.livejournal.com
В отличие от Циолковского, Ньютон делал реальные открытия. О законах Ньютона знает каждый школьник старших классов.

Что касается толкования Библии, то и в этом отношении Ньютон был весьма разумен. Он использовал логический подход, яростно отрицаемый церковниками, и сумел доказать, что Бог не Троица, что душа не бессмертна и вечных пыток в аду не существует. Как видите, весьма разумные суждения.

Date: 2016-12-07 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] antonina kultysheva (from livejournal.com)
а что там Ньютон (не Майкл) по душе выдавал?..
есть подозрение, что в этом он облажался (хотя ваша формулировка его утверждения даёт простор для трактовок).

Date: 2017-01-01 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] lykac.livejournal.com
А откуда источник? Боюсь это только психиатр Ламброзо, притягивая факты к своей теории, назвал Ньютона сумасшедшим. Ламброзо считал, что гениальность связана с помешательством. Бывают такие когнитивные искажения: держа в голове теорию, человек замечает факты, которые её подтверждают, и пропускает мимо внимания факты, которые её опровергают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ломброзо,_Чезаре

Date: 2016-12-07 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] cohenj.livejournal.com
А.П.Никонов брал интервью у историка науки Гелия Салахутдинова, в котором он пишет "О сумасшедшем Циолковском"
http://hedrook.vho.org/library/salah.htm

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 17th, 2026 04:24 am
Powered by Dreamwidth Studios