dolboed: (cash)
[personal profile] dolboed
Из комментариев к двум предыдущим постам про денежную реформу в Индии выяснилось, что многие мои читатели считают наличные деньги единственной гарантией экономической свободы, а безнал — происками рептилоидов, мечтающих поработить население Земли.

Вообще-то меня по жизни трудно удивить, но от таких набросов я совершенно честно охуеваю.

Бумажные деньги — анахронизм в точности того же свойства, что и конная тяга, и письма в конвертах с марками. Никакой самостоятельной ценности, в отрыве от текущих рейтингов и настроения их эмитента, банкноты не представляют даже для нумизмата или бониста. Никакой дополнительной надёжности, по сравнению с остатком на банковском счёте, купюры не обеспечивают. Самая главная страшилка фанатов наличности — «исчезновение» электронного счёта, отказ в обслуживании банковского клиента — тысячи раз случался в истории с держателями бумажных купюр, от Москвы до Зимбабве. Любой центробанк может точно так же наебнуться или объявить дефолт по своим обязательствам, как банк коммерческий.

В сущности, то, что случилось в Индии 8 ноября — как раз такой пример. Эмитент бумажек по 500 и 1000 рупий, самых ходовых в национальной экономике, объявил их недействительными. При этом человек, державший миллион рупий на банковском счету, от реформы никак не пострадал. А тот, кто этот же самый миллион рупий держал в сейфе наличными, сегодня не знает, какую часть накопленного он сможет спасти за оставшиеся 38 дней для обмена купюр.

Свободу от поползновений государства залезть к тебе в душу и в карман даёт не кэш, а головной мозг.
Если хочешь, чтобы государство поменьше знало о твоих активах — изучай современные способы их анонимизации.
А если хочешь гарантий, что ни наличность, ни золото в слитках, ни банковский счёт, ни биржевой портфель, ни аккаунт с биткойнами никогда не превратится в тыкву — просто поищи другой глобус.
Вера в существование на Земле таких имущественных прав, которые никогда и ни при каких обстоятельствах не могли бы обнулиться — признак невежества и скудоумия.

Абсолютно любая собственность, выраженная хоть в товарах (зерно, нефть, недвижимость), хоть в эквивалентах (золото, нал, счета, бумаги, биткоин), может при тех или иных обстоятельствах обесцениться и вдвое, и до нуля, в зависимости от масштаба потрясений. Так что весь спор о том, как правильно уберечь накопления — он, на самом деле, сводится к сравнению прогноза по рискам. Риски держателя долларов связаны с ФРС, держателя евро — с ЕЦБ. Дополнительные риски держателя евро и долларов на банковском счету связаны с перспективой разорения конкретного коммерческого банка. Дополнительные риски держателя тех же денег в наличной форме связаны с угрозой ограбления, пожара или обыска с выемкой.

У того, кто инвестировал свои деньги в недвижимость, и ценность, и ликвидность вложения прямо зависит от текущих норм законодательства по сделкам с такими активами. Скажем, если Латвия в какой-то момент подняла порог для получения ВНЖ за квартиру до 250.000 евро, то все более дешёвые единицы жилья (то есть до €249.999 включительно) разом потеряли привлекательность для большого сегмента российских покупателей, желающих совместить вывод денег из РФ с получением вида на жительство в Европе. Теоретически квадратный метр в Риге и на взморье от этого не подешевел, но по факту ликвидность определённых активов ебанулась ниже плинтуса.

Как правильно защитить свои сбережения от обесценивания — вопрос открытый.
Но если кто-то считает, что решением проблемы является тупо выход в кэш — он просто идиот.

Date: 2016-11-21 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] zaykas.livejournal.com
У нас вся система анти-рыночная, коррупционная и воровская, нельзя выделить никакой отдельный закон, ибо начинать нужно хотя бы с того, что бюджет находится в личном пользовании узурпировавших власть паразитов, и поэтому любой рубль в него заплаченный есть прямое изъятие из экономики в пользу Сечина/Тимченко/Ротенберга и так далее.

Чем меньше налогов собирается, тем живее экономика. Она и жива то только потому, что живет в тени. Выведение ее на свет без изменения системы будет означать ее моментальную смерть. Ибо еще раз, бюджет - это личный карман друзей Путина, и все, что туда попало, это то, что остальная страна потеряла.

Если все начнут платить налоги, то страна умрет с голоду, зато вышеперечисленные товарищи смогут построить себе по паре новых дворцов, развязать еще пару войн, провести еще пару олимпиад и так далее.

Date: 2016-11-21 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] ynechaev.livejournal.com
У вас очень упрощённые представления о том как работает экономика. Экономика не может "жить" в тени, потому что в таком случае вы выпадаете из правовой системы целиком и начинаете жить по понятиям. Какая бы ни была система коррумпированная (а есть примеры сильно хуже чем у нас), крупный бизнес не может существовать по понятиям: ему нужны договора, суды и прочие прелести ведения бизнеса "в белую".

И вопреки расхожему мнению — собираемость налогов не влияет на благосостояние чиновников: они себе всегда найдут способ денег отжать и в теневой экономике (может даже больше), а вот больницы и школы финансировать уже не получится.

Date: 2016-11-21 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] zaykas.livejournal.com
У вас очень наивное представление о нашей экономике. Она давно и прочно живет по понятиям как на микро, так и на макро уровне. Больницы и школы финансировать не получается не потому, что кто-то там не платит налоги, а потому, что кое-кто тратит народные деньги на себя любимого, своих друзей и свои развлечения в виде олимпиады и войны.

Достаточно половину нынешних денег, которые идут на войну, направить на образование и медицину и прочее народное хозяйство, и они получать столько, сколько никогда при нынешней власти не видели и даже мечтать не смели.

Поэтому, сначала верните людям (мне) право распоряжаться деньгами, которые с него (меня) собирают, и только после этого вы имеете право повышать голос на тему собираемости налогов.

Платить людям на дворцы по принципу, что 3% из моих денег пойдет медикам - увольте. Я лучше сам лично заплачу медику, который умеет лечить. Тоже самое касается всего. И мне точно так же заплатят за мою работу минуя паразитов-воров на бюджете. Для этого и нужна серая экономика и черный нал.

Date: 2016-11-30 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] zavod007.livejournal.com
+++

верно.

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 12:53 am
Powered by Dreamwidth Studios