![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedПотрясающий текст от Дмитрия Гришина, гендиректора @Mail.Ru Group, в газете РБК: «Пять идей об Интернете будущего».
Если пересказать эти его идеи простыми человеческими словами, то вот они о чём:
— в будущем пользователи Интернета будут всё меньше читать и писать; текстовую информацию вытеснит устная речь
— всё чаще пользователи Интернета будут делегировать личные решения помощнику типа Siri, «несоизмеримо более умелому и способному»
— кому какой контент нужно читать, в будущем станут решать не читатели, а контент-провайдеры, исходя из подсмотренной personal history каждого
— «Интернет вещей» будет контролировать, что пользователю следует есть, что пить, когда ему позаниматься спортом или записаться к врачу
— privacy исчезнет навеки, потому что для правильного принятия всех решений за человека вся полнота информации о нём нужна «Интернету вещей», очкам Google, персональным помощникам в облаке, контент-провайдерам… ну, и государству, конечно, хотя об этом Гришин деликатно не стал писать
Вот такое светлое будущее, в духе «Джонни Мнемоника», «Терминатора» и Black Mirror.
Но с той важной поправкой, что до совсем ещё недавнего времени все такие пророчества были выдержаны строго в апокалиптических тонах. А Гришин делится искренней, неподдельной радостью: вот ведь какой прогресс, скоро мы не будем сами ни читать, ни писать, ни одежду выбирать по вкусу, и даже спутника жизни «умные очки» нам подберут более лучше, чем мы бы сами в жизни с этим справились…
Вообще-то у нас за отчётные 20 лет очень простой конфликт интересов наметился — при переходе от киберпанковских утопий к реальности мира, где счёт пользователям Интернета идёт на миллиарды. Есть понятный интерес у тех, кому хочется управлять человеческими массами (в том числе, их потребительским выбором). И этот интерес состоит банально в том, чтобы люди с каждым годом становились всё более управляемы. А самый к этому короткий путь — стандартизация, унификация, отсечение всех необычных и специальных запросов отдельной личности, в пользу некоей усреднённой модели поведения, которую можно и прогнозировать и корректировать с помощью автоматических программируемых модулей, будь то Siri, поведенческий таргетинг или настройки умного пылесоса. При этом человеку разумному и мыслящему, конечно же, хочется чего-то своего — пространства личной свободы, выбора, вкуса, предпочтения и приватности. Будь то в стиле одежды, круге чтения или образе жизни.
Не хочу звучать алармистом: для больших корпораций это история не про цифровой ГУЛаГ, а про самую банальную целесообразность и cost cutting. Условно говоря, крупному производителю йогуртов, который сегодня выпускает 80 марок, различных по дизайну, упаковке, цене, и каждая со своим отдельным рекламным бюджетом, было бы логистически бесконечно проще, если б все люди на свете согласились бы любить одну-единственную марку этих самых йогуртов. И покупать её ходили бы в один и тот же гигантский супермаркет, а не в тысячи лавочек, магазинчиков, торговых точек… И компании Google тоже интересно, чтоб если кто-то ввёл в поисковую строку слово Mercedes, то он бы имел в виду желание купить автомобиль или запчасти соответствующей марки, и кликал бы на объявления продавцов. Когда какие-то очкарики вбивают в поисковике Mercedes, а имеют при этом в виду капризную красавицу из повести Джека Лондона, или испанское кино 1934 года, то они лишние на этом празднике контекстной рекламы. На всякий случай после этого их запроса им всё равно ещё раз 20 подсунут объявления с продукцией Daimler AG. Вдруг на 20-й раз они станут как все. Но лучше б этих «неправильных» запросов просто не было. Не выпендривайся, Вася, слушай песню «Валенки».
Но тут следует понимать очень важную вещь.
С одной стороны, есть те самые озвученные хотелки Гришина (совпадающие с интересами условного йогурта и Гугла): чтобы люди поменьше читали, поменьше принимали решений без оглядки на Siri и свой IoT, поменьше про себя скрывали от сборщиков big data. А есть реальность. И в этой реальности Интернет решительно никак не пододвигает человечество к единомыслию, дебилизации, сбиванию в стадо, отказу от чтения и письма. Ну вот не происходит ничего подобного — ни из-за Интернета, ни из-за глобализации, хоть ты тресни. Количество языков и статей в Википедии с годами не уменьшается, а увеличивается. Количество людей, вовлечённых в глобальный информационный обмен в разных уголках планеты, не падает, а растёт. Качество и глубина разностороннего информационного освещения любой проблемы во всемирной копилке знаний тоже неуклонно повышается. И носителем всех этих знаний остаётся не голосовой чат, не видео, а в первую, вторую и третью очередь старый добрый текст.
Насчёт электронного «помощника», который позволит автоматизировать разные аспекты нашей повседневной жизнедеятельности — не стоит преувеличивать революционность идеи. Про Голема напоминать не хочу, там история тёмная, и программный код был написан справа налева. Но Чарли Чаплин блистательно высмеял эту заветную мечту человечества в комедии «Новые времена», вышедшей в свет 80 лет назад.
В 2010-е годы автоматизация повседневных задач не сильно продвинулась по сравнению с тем, что мы видели у Чаплина. Пресловутая Siri недавно отпраздновала пятилетие: её релиз на платформе iPhone 4S случился 4 октября 2011 года, за несколько часов до смерти Стива Джобса. Некоторые плоды человеческого гения, которые с тех пор успели появиться — музыка, фильмы, сериалы, книги, сайты, программные продукты и сервисы, — успели завоевать мировую славу, или культовый статус, а про Siri ничего подобного не скажешь. Больше миллиарда айфонов продано к этому дню, но людей, которые бы всерьёз полагались на помощь Siri в сколько-нибудь важных вопросах, я пока что в жизни своей не встречал, и не читал про них в литературе.
Не только потому, что машинный разум туп и ненадёжен, и человек, полагающийся в телефоне на простейший спеллчекер, вынужден тратить много времени в переписке на извинения за приходящий от него нечитаемый бред. Но и потому, что сам конечный пользователь не мечтает делегировать всю свою умственную деятельность и свободу выбора скрипту. Одно дело — отретушировать Антона Вайно под Мунка, тут действительно пусть лучше Prisma старается, чем я час единственной жизни своей потрачу. Но вот планы на сегодняшний вечер — выбрать, скажем, между выставкой Мегасомы Марс, походом на «Дуэлянта», дружеской попойкой до рассвета, или чтением рукописи «Одиночества-13» под лампой и одеялом — я никакой Siri доверить не могу, не хочу, не собираюсь. Совершенно не важно, из каких вводных данных она бы стала исходить, делая такой выбор за меня: из того ли, что чаще делают субботним вечером мои френды, мужчины моего возраста, я сам, или из уровня дофаминов и глюкозы в моей крови. Бог не для затем давал мне свободу выбора, чтобы нейронные сети наловчились её отбирать. Голосовое обращение к Siri может заменить мне тык пальцем в экран для запуска приложения или открытия страницы из закладок. Но чтоб она за меня думала и принимала решения — мне этого просто не надо, спасибо. Какая б она ни была «умелая и способная», покуда у меня не атрофировался собственный мозг — удобней принимать осознанные решения с его помощью. А когда дедушка Альцгеймер заберёт у меня такую способность, то мне будет уже не до Siri.
Окончание следует.
Если пересказать эти его идеи простыми человеческими словами, то вот они о чём:
— в будущем пользователи Интернета будут всё меньше читать и писать; текстовую информацию вытеснит устная речь
— всё чаще пользователи Интернета будут делегировать личные решения помощнику типа Siri, «несоизмеримо более умелому и способному»
— кому какой контент нужно читать, в будущем станут решать не читатели, а контент-провайдеры, исходя из подсмотренной personal history каждого
— «Интернет вещей» будет контролировать, что пользователю следует есть, что пить, когда ему позаниматься спортом или записаться к врачу
— privacy исчезнет навеки, потому что для правильного принятия всех решений за человека вся полнота информации о нём нужна «Интернету вещей», очкам Google, персональным помощникам в облаке, контент-провайдерам… ну, и государству, конечно, хотя об этом Гришин деликатно не стал писать
Вот такое светлое будущее, в духе «Джонни Мнемоника», «Терминатора» и Black Mirror.
Но с той важной поправкой, что до совсем ещё недавнего времени все такие пророчества были выдержаны строго в апокалиптических тонах. А Гришин делится искренней, неподдельной радостью: вот ведь какой прогресс, скоро мы не будем сами ни читать, ни писать, ни одежду выбирать по вкусу, и даже спутника жизни «умные очки» нам подберут более лучше, чем мы бы сами в жизни с этим справились…
Вообще-то у нас за отчётные 20 лет очень простой конфликт интересов наметился — при переходе от киберпанковских утопий к реальности мира, где счёт пользователям Интернета идёт на миллиарды. Есть понятный интерес у тех, кому хочется управлять человеческими массами (в том числе, их потребительским выбором). И этот интерес состоит банально в том, чтобы люди с каждым годом становились всё более управляемы. А самый к этому короткий путь — стандартизация, унификация, отсечение всех необычных и специальных запросов отдельной личности, в пользу некоей усреднённой модели поведения, которую можно и прогнозировать и корректировать с помощью автоматических программируемых модулей, будь то Siri, поведенческий таргетинг или настройки умного пылесоса. При этом человеку разумному и мыслящему, конечно же, хочется чего-то своего — пространства личной свободы, выбора, вкуса, предпочтения и приватности. Будь то в стиле одежды, круге чтения или образе жизни.
Не хочу звучать алармистом: для больших корпораций это история не про цифровой ГУЛаГ, а про самую банальную целесообразность и cost cutting. Условно говоря, крупному производителю йогуртов, который сегодня выпускает 80 марок, различных по дизайну, упаковке, цене, и каждая со своим отдельным рекламным бюджетом, было бы логистически бесконечно проще, если б все люди на свете согласились бы любить одну-единственную марку этих самых йогуртов. И покупать её ходили бы в один и тот же гигантский супермаркет, а не в тысячи лавочек, магазинчиков, торговых точек… И компании Google тоже интересно, чтоб если кто-то ввёл в поисковую строку слово Mercedes, то он бы имел в виду желание купить автомобиль или запчасти соответствующей марки, и кликал бы на объявления продавцов. Когда какие-то очкарики вбивают в поисковике Mercedes, а имеют при этом в виду капризную красавицу из повести Джека Лондона, или испанское кино 1934 года, то они лишние на этом празднике контекстной рекламы. На всякий случай после этого их запроса им всё равно ещё раз 20 подсунут объявления с продукцией Daimler AG. Вдруг на 20-й раз они станут как все. Но лучше б этих «неправильных» запросов просто не было. Не выпендривайся, Вася, слушай песню «Валенки».
Но тут следует понимать очень важную вещь.
С одной стороны, есть те самые озвученные хотелки Гришина (совпадающие с интересами условного йогурта и Гугла): чтобы люди поменьше читали, поменьше принимали решений без оглядки на Siri и свой IoT, поменьше про себя скрывали от сборщиков big data. А есть реальность. И в этой реальности Интернет решительно никак не пододвигает человечество к единомыслию, дебилизации, сбиванию в стадо, отказу от чтения и письма. Ну вот не происходит ничего подобного — ни из-за Интернета, ни из-за глобализации, хоть ты тресни. Количество языков и статей в Википедии с годами не уменьшается, а увеличивается. Количество людей, вовлечённых в глобальный информационный обмен в разных уголках планеты, не падает, а растёт. Качество и глубина разностороннего информационного освещения любой проблемы во всемирной копилке знаний тоже неуклонно повышается. И носителем всех этих знаний остаётся не голосовой чат, не видео, а в первую, вторую и третью очередь старый добрый текст.
Насчёт электронного «помощника», который позволит автоматизировать разные аспекты нашей повседневной жизнедеятельности — не стоит преувеличивать революционность идеи. Про Голема напоминать не хочу, там история тёмная, и программный код был написан справа налева. Но Чарли Чаплин блистательно высмеял эту заветную мечту человечества в комедии «Новые времена», вышедшей в свет 80 лет назад.
В 2010-е годы автоматизация повседневных задач не сильно продвинулась по сравнению с тем, что мы видели у Чаплина. Пресловутая Siri недавно отпраздновала пятилетие: её релиз на платформе iPhone 4S случился 4 октября 2011 года, за несколько часов до смерти Стива Джобса. Некоторые плоды человеческого гения, которые с тех пор успели появиться — музыка, фильмы, сериалы, книги, сайты, программные продукты и сервисы, — успели завоевать мировую славу, или культовый статус, а про Siri ничего подобного не скажешь. Больше миллиарда айфонов продано к этому дню, но людей, которые бы всерьёз полагались на помощь Siri в сколько-нибудь важных вопросах, я пока что в жизни своей не встречал, и не читал про них в литературе.
Не только потому, что машинный разум туп и ненадёжен, и человек, полагающийся в телефоне на простейший спеллчекер, вынужден тратить много времени в переписке на извинения за приходящий от него нечитаемый бред. Но и потому, что сам конечный пользователь не мечтает делегировать всю свою умственную деятельность и свободу выбора скрипту. Одно дело — отретушировать Антона Вайно под Мунка, тут действительно пусть лучше Prisma старается, чем я час единственной жизни своей потрачу. Но вот планы на сегодняшний вечер — выбрать, скажем, между выставкой Мегасомы Марс, походом на «Дуэлянта», дружеской попойкой до рассвета, или чтением рукописи «Одиночества-13» под лампой и одеялом — я никакой Siri доверить не могу, не хочу, не собираюсь. Совершенно не важно, из каких вводных данных она бы стала исходить, делая такой выбор за меня: из того ли, что чаще делают субботним вечером мои френды, мужчины моего возраста, я сам, или из уровня дофаминов и глюкозы в моей крови. Бог не для затем давал мне свободу выбора, чтобы нейронные сети наловчились её отбирать. Голосовое обращение к Siri может заменить мне тык пальцем в экран для запуска приложения или открытия страницы из закладок. Но чтоб она за меня думала и принимала решения — мне этого просто не надо, спасибо. Какая б она ни была «умелая и способная», покуда у меня не атрофировался собственный мозг — удобней принимать осознанные решения с его помощью. А когда дедушка Альцгеймер заберёт у меня такую способность, то мне будет уже не до Siri.
Окончание следует.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-15 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 11:16 am (UTC)механическая деятельность заменяется автоматикой — в этом весь смысл научно-технического прогресса.
но умственная деятельность при этом не атрофируется. поэтому светлое будущее, где Сири за тебя станет делать осознанный жизненный выбор, никак не приближается устройствами голосового ввода.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-15 10:54 am (UTC)Роль Сири для них играла традиция деревни. Это потом Мэйси в газетах стала формировать потребительские сообщества, большевики заниматься агитацией...
Кстати, недооцененная статья Мейлера “Superman Comes to the Supermarket”. В ней видят только политическую публицистику, а общий образный строй много сильней.
no subject
Date: 2016-10-15 10:54 am (UTC)таки ДА!
хоть я и атеист (:
no subject
Date: 2016-10-15 10:57 am (UTC)А я вот уверен, что как и сегодня самой востребованной профессией является менеджер по продажам (см. хедхантер), так он и останется через 5 и через 10 лет.
no subject
Date: 2016-10-15 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 11:17 am (UTC)http://lib.ru/
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-15 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 11:20 am (UTC)Именно поэтому популярны обзорные каналы на ютубе. Именно поэтому делается 80 видов йогурта, чтобы создать иллюзию разнообразия, а в итоге подтолкнуть к покупке 2-3х видов, которые делают 80% продаж.
Если разобраться, то выбора у человека в его повседневной жизни очень не много. Например, ты можешь хотеть ездить в Роллс-Ройсе, но у тебя нет денег. Вот выбор уже сузился. Ты пришел в салон недорогих машин, чтобы купить дешевую, но хотя бы черную. А там нет черных, а есть только белые. Выбор опять сузился ))
Я хочу покупать качественные сливки 40% для кофе. Но их нет в магазине, есть только 10, 20, и 33. Вот меня и подтолкнули к выбору 33%.
Люди в России хотят есть итальянские оригинальные сыры. Но правительство им запретило. Вот у них и нет выбора.
Таких примеров масса. В будущем, я уверен, эта иллюзия выбора будет еще круче, а реального выбора будет еще меньше. В итоге на заказ будет предложено купить джинсы любого цвета, но ждать несколько месяцев заказа, или купить синие прямо сейчас и получить на дом через полчаса. И реклама, и обзорные видео, и скрытые коммерческие аналитические статьи будут влиять на ваш выбор так, что большая часть населения будет мечтать купить именно синие джинсы. И опять же большая часть населения не заметит этого влияния на "свой выбор". Как сейчас не замечает, что в куче других местах этот выбор за них уже сделан, остается или быть как все, или уходить в монастырь ))
no subject
Date: 2016-10-16 11:07 am (UTC)Но это, всё же не тоже самое, когда кто-то решает за тебя.
В случае с ограниченностью ресурсов ты понимаешь, что есть и иной выбор, т.е. мыслительный процесс таки происходит. А если опять же подходить с научной точки зрения, то именно эта ограниченность и подталкивает людей к развитию, созданию новых способов преодолевать этот барьер.
А когда ты отдаешь решение на откуп кому-то другому, то мыслительный процесс минимален.)))
P.S.
Какая же поганая капча.
no subject
Date: 2016-10-15 11:28 am (UTC)Только целевая аудитория этой радости огромна. Вот и выросло поколение ВК и Моймира, которое считает, что голосовые помощники и боты способны делать за них всю работу.
Наверное, потому, что сами недалеко ушли.
no subject
Date: 2016-10-15 11:44 am (UTC)Это как раз поправимо. Так же как массовая шахматная программка в вашей мобилке уже спокойно выигрывает у 99% из нас, завтра ИИ, проживающий в той же мобилке, будет превосходить наш собственный по всем показателям.
> Но чтоб она за меня думала и принимала решения — мне этого просто не надо, спасибо. Какая б она ни была «умелая и способная», покуда у меня не атрофировался собственный мозг — удобней принимать осознанные решения с его помощью. А когда дедушка Альцгеймер заберёт у меня такую способность, то мне будет уже не до Siri.
Я всецело с вами, поскольку принадлежу к тому же поколению. (Для справки: у меня нет ни водительских прав, ни сотового телефона.) Но. Есть такая вещь, как смена поколений. Ваш ребенок этому кондиционированию подвергается с детства. Так что увы,
нынешнееследующее поколение советских людей таки будет житьпри коммунизмев the brave new world.no subject
Date: 2016-10-15 12:20 pm (UTC)Впрочем, есть и другие варианты будущего.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-15 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 05:20 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-15 12:05 pm (UTC)Вот этот пункт к сожалению (а может и не очень сожалению) - в большой степени правда. Это заметно уже сейчас по YouTube. Он очень удачно рекомендует мне ролики в полном соответствии с моими интересами - на основании сделанных мною прежде запросов. Я, разумеется, периодически прошу и нечто такое, чего он не предлагал доселе, но потом он честно следует моим интересам. И это хорошо, поскольку робот отслеживает появление нового релевантного контента за меня.
Другое дело, что робот не ограничивает мои возможности выбрать что-либо самостоятельно, а наш пророк похоже считает, что это излишняя свобода. Вот только где он тогда возьмёт personal history?
no subject
Date: 2016-10-15 03:50 pm (UTC)На самом деле ограничивает, поскольку с реально новым можно столкнуться только случайно, а если поиск выдает контент по интересам то он отнимает место у этой случайности. В результате человек вертится в кругу узко определенных сложившихся интересов.
Заметьте, "Я, разумеется, периодически прошу и нечто такое, чего он не предлагал доселе" - а где вы про это новое узнали ? Не в Youtube.
Это еще более заметно в телевизоре - без случайного пролистывания каналов (которые увы все более и более однородны) все заканчивается просмотром все тех же шоу как и все.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-15 12:40 pm (UTC)Кто-то может разоблачать там ZOG и постить, в очередной раз, "протоколы сионских мудрецов", как
Но не только про ЦАХАЛ и про козни жЫдов - у нас вы прочтете и про сельское хозяйство Израиля (http://antisemitism.livejournal.com/301063.html), про старинные еврейские традиции и обычаи (http://antisemitism.livejournal.com/301063.html). Даже бредням
Наш блог (http://antisemitism.livejournal.com) - это блог с еврейской тематикой. Заостренный на проблеме взаимоотношений евреев с остальным миром. Печально, но очень часто эта проблема называется "антисемитизм". И многие евреи - этому способствуют. Как небезызвестный московский еврей Михаил Гарцев, в девичестве Моисей Клямер-Гутгарц (http://antisemit-ru.livejournal.com/tag/%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%20%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2). Или неудачник - эмигрант в Израиль Евгений Добрушин, подвизающийся на ниве русофобии (http://samlib.ru/d/dobrushin_ewgenij_grigorxewich/). Или - еврей = национал-фашист (http://antisemit-ru.livejournal.com/414862.html)
Но! Мы ни на чем не зацикливаемся. Любой интересный материал будет принят нами с благодарностью. Тем более - еврейские анекдоты, анекдоты про евреев и все прочее, про еврейскую мудрость и про еврейские глупости.
Да чёрт возьми - мы даже интересные материалы про еврейскую религию - и им рады! Впрочем, как и материалам, её разоблачающим!
Про то, как в Израиле всё хорошо, и про то, как всё плохо. Про то, как ХАРЕДИМ молятся и боятся открыть, в субботу, холодильник, и про то, как они же валяются на некоторых иерусалимских улицах, см. заглавное фото поста.
no subject
Date: 2016-10-15 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 02:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-15 01:16 pm (UTC)В ближайшем будущем можно будет невыходя из дома гулять по городу, общаться с "подобными", воевать роботами и на природу "выезжать" всей семьёй невыходя из дому благодаря очкам виртуальной реальности(позволяют быстро смотреть вокруг), осталось придумать устройство что сможет быстро двигаться, прыгать и даже общаться с подобным устройством(они даже будут дружить):)
no subject
Date: 2016-10-15 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 11:48 pm (UTC)И да, могу предположить, что 3д печать расцветет, когда станет можно напечатать убедительную и пригодную к употреблению резиновую женщину :)
no subject
Date: 2016-10-15 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 02:09 pm (UTC)О наборе текста - я давно уже пишу ужасно шариковой ручкой - от этого не говорю хуже, этот навык мне кроме подписи не нужен, как и многие другие ненужные в современном мире навыки перешли в другое более качественное состояние
no subject
Date: 2016-10-15 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-27 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 03:11 pm (UTC)Антон не сердитесь, но сравнивать примитивные технологии от Apple с тем, что создают Google и Microsoft, это смешно. Все равно, что сравнивать детский трехколесный велосипедик с байком их Трона :-)
И говорить о гениальности Джбса в плане IT, так же смешно - он был гениальным жуликом-маркетологом и бездарным и неграмотным АйТишником, навязавшим толпе недалнееких людей примитивные системы от Apple.
Возьмите простой концеп, если исчезнет полнотсть. все что связано с Apple, то ничего, кроме воплей полуграмотных Apple jerks не произойдет.
А если исчезнет Google, ШЕ окатится к 90- м годам, а исчезнет Microsoft, то остановится все к чему люди привыкли в цивилизованном мире. А Добавьте сюда Open Source то и Интернер исчезнет вместе с IT.
Вы высказывая такие вещи, создаете себе имидж неграмотного в IT человека.
Хотя рейтинг среди блонди (ТП) с iPhone у вас вырастит конечно :-)
no subject
Date: 2016-10-16 12:06 pm (UTC)Исчез...
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-15 03:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 04:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-10-15 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-15 04:23 pm (UTC)Представил как я бегу, спотыкаюсь и говорю... что-то про половой акт с матерью, камнем и тем раздолбаем что кинул его на дорогу. Страшно даже представить, что в связи с этим предпримет смартфон с голосовым управлением
... а третье желание пусть загадает капитан вон на том корабле.
Выходит на палубу капитан: сто якорей мне в жопу, какая прекрасная погода!
no subject
Date: 2016-10-15 04:57 pm (UTC)