Что апостол Павел говорил о стрельбе в гей-клубах

[dolboed]

Очень поучительная фигня случилась на днях с вице-губернатором Техаса, богобоязненным республиканцем Дэном Патриком.

По воскресеньям, когда добрые христиане по всей Америке ходят в церковь, Дэн Патрик имел обыкновение вывешивать в своём Фейсбуке и Твитыре случайную цитату из Св. Писания, оформленную в виде красивой картинки. Публиковалась она обычно в 07:00 воскресного утра, с помощью программируемого скрипта, а отбиралась и версталась, естественно, загодя, силами пресс-службы политика, в её рабочее время. То есть по четвергам или пятницам.

На прошлое воскресенье у пресс-службы Патрика был заготовлен 7-й стих из 6-й главы послания апостола Павла к галатам, в английском переводе New International Version, звучащий так:

Do not be deceived: God cannot be mocked. A man reaps what he sows.

Выделения жирным в этой новозаветной цитате не имели отношения к апостолу Павлу и являлись креативом пресс-службы техасского вице-губера.

Случилось так, что за несколько часов до автоматической публикации цитаты, в ночь с субботы на воскресенье, исламский фанатик расстрелял посетителей гей-клуба Pulse в Орландо, штат Флорида. В свете этого теракта цитата, опубликовавшаяся на сайте вице-губернатора в 7 часов наутро, обрела новое и неожиданное прочтение — как актуальный комментарий христианского фундаменталиста по горячим следам исламистской бойни, с одобрением и самих убийств, и их авраамической религиозной подоплёки: мол, гомосеки потешались над Богом (обманывая себя иллюзией безнаказанности) — и пожали то, что посеяли: теракт от оскорблённых верующих.

Разумеется, воскресным утром только ленивый не обвинил вице-губернатора в неуклюже завуалированном одобрении террористического акта в Орландо с помощью библейской цитаты. С восходом солнца его закидали какашками подписчики в Твитыре, вскоре за ними, несмотря на выходной день, подсосались политики и СМИ. Не приходится удивляться, что и твит, и фейсбучный пост с цитатой из «Послания к галатам» вице-губернатору пришлось удалить в считанные часы после публикации, а потом сутками оправдываться перед подписчиками, прессой и избирателями.

В общем-то банальная история для любой страны, где есть независимая пресса, сменяемая власть и суд общественного мнения. Я б даже не стал тут её рассказывать, если б не один восхитительный нюанс, связанный с исходным casus belli. Дело в том, что и критики «выходки» Дэна Патрика, и её сторонники, совершенно одинаково истолковали цитату из Послания к галатам, ориентируясь на предположительный смысл её английской версии:

Те, кто оскорбляют Бога [читай: гомосексуалисты], будут Им наказаны по заслугам [читай: расстреляны]

При желании из Библии можно надёргать не одну сотню цитат, историй и притч, подтверждающих именно такой тезис: обидишь Бога — вскоре начнёшь жалеть об этом долго и мучительно. В сущности, всё священное писание — это нескончаемая череда историй о людях, нарушивших Божий закон, и жестоко Им за это наказанных, начиная с Адама и Евы. Изгнание из Рая, Всемирный потоп, Содом и Гоморра, казни египетские, дождь из змей и чума в пустыне, далее по списку. Наглядные истории о карах Господних перемежаются Его прямыми угрозами и страшными видениями Пророков на всё ту же тему... Но вот ровно та одна конкретная фраза апостола Павла, которую вывесил техасский вице-губер, говорит совершенно о другом.

Там в английском переводе есть вот это ключевое слово «mocked», которое все читатели злополучного твита дружно отнесли на счёт ЛГБТ и их небогоугодного поведения. А беда с этим словом заключается всего лишь в том, что оригинальный глагол μυκτηρίζω просто не подлежит буквальному переводу с греческого. Ближайшие русские соответствия — «задирать нос, думать свысока, недооценивать». Соответственно, понять смысл новозаветной фразы, где этот глагол содержится, можно лишь из контекста. А контекст там очень простой и внятный: речь идёт о христианах, которые, вместо истинного следования воле Божьей в душе своей, занимаются голимой показухой на публику. О тартюфах всех времён и народов, которые подменяют трудную духовную работу внешней видимостью почитания Бога. То есть обо всех братках, вносящих десятину на храм и кропящих свои «Гелендвагены» святой водой в перерывах между грабежом и разборками; о клептократии, вытягивающей шеи перед телекамерами во время пасхальных трансляций из ХХС; о рейдерах в рясах и педофилах в сутанах... О людях, следующих заповедям лишь для видимости, для отвода глаз.

Именно этим людям апостол Павел говорит: наш Бог — не фраер. Не надо недооценивать меру Его всеведения («Бог поругаем не бывает» — гласит та же ключевая фраза в русском синодальном переводе, а значит по-прежнему «Не думай о Всевышнем свысока»). Судить Он вас будет не за то, как вы выглядите снаружи, а за то, как вы относились к Его закону внутри себя.

«Что посеешь, то и пожнёшь» — это принцип, относящийся не к целой жизни сразу («вышел на гей-парад — умри и сгори в Аду»), а к каждому отдельно взятому поступку на протяжении жизни. Каждым своим действием ты что-то сеешь, и с каждого действия что-то пожнёшь, говорит новообращённым галатам апостол. Всевидящий Бог всякому твоему поступку даст в своё время верную оценку, и не обманется внешней видимостью. Не обольщайся насчёт своих успехов в показухе: Бог — не фраер, Он видит тебя насквозь, — предупреждает паству апостол Павел.

Можно как угодно относиться и к Павлу, и к конкретному его тексту, и к ЛГБТ, но утверждение о том, что расстрел гей-клуба в Орландо является закономерной карой для его посетителей, из 6-й главы «Послания к галатам» ни под каким углом зрения не вычитывается. Если же взять более широкий контекст христианского представления о грехе и наказании, то примитивная схема «согрешил — расстреляли» туда вообще очень плохо вписывается. Всех главных положительных героев Нового Завета за их труды и проповедь ждала довольно мучительная казнь. Включая и Христа, и апостола Павла. Практически все раннехристианские святые были тем или иным изуверским способом казнены, а некоторые — даже по несколько раз, но нигде в их житиях мы не найдём утверждения, что Бог таким способом воздал им справедливо и по заслугам, в назидание и острастку тем, кто надумает подражать образу жизни этих святых...

Я так подробно рассматриваю тут анекдотический кейс с техасским вице-губером не потому, что он представляется мне сколько-нибудь значительным, а потому, что он иллюстрирует куда более общее для нашей жизни правило.

Абсолютно любая цитата из Библии может быть приспособлена к нуждам текущего момента. И каждый день мы видим, как этой волшебной эластичностью первоисточника пользуются для решения повседневных задач и верующие, и весьма далёкие от любой веры люди. Кто-то захочет увидеть в этом свидетельство универсальности библейского текста, его вневременной актуальности и непреходящей значимости. Лично я вижу тут нечто совершенно иное. Библия допускает такое количество разных, зачастую взаимоисключающих, толкований по тем же самым простым причинам, по которым её можно подпереть накренившийся стол или прибить муху: because we can. К сакральности текста весь этот богатый ассортимент способов использования никакого отношения не имеет. Как правило, чем чаще человек по любому поводу сыплет цитатами из Библии, тем выше вероятность, что сей учёный муж держит Бога за фраера, и не относится к цитируемому источнику сколько-нибудь серьёзно. Скорее всего, он этой книги вовсе не читал, а обрывок фразы для озвучивания получил минуту назад от референта.

Я родился и вырос в стране, где точно таким же способом использовались цитаты из классиков марксизма-ленинизма: по разнарядкам советских издательств, их изречениями обязана была открываться любая печатная книга, художественная или научная. Советский учёный годами работал, исследуя область, о существовании которой классики марксизма-ленинизма даже не догадывались, писал монографию о результатах этого труда — а выйти книгой его рукопись могла лишь после того, как к ней досочинялось предисловие, где в первом абзаце цитировался Маркс, Энгельс, Ленин или (до 1956 года) Сталин по теме сочинения. То же относится к прозе, поэзии, переизданиям классиков и переводам иностранной литературы. Возьмите любое советское издание — и найдёте предисловие, где на первой странице будет какая-нибудь ссылка на труды МЭЛС. Не потому, что автор текста, переводов или предисловия — горячий поклонник этой ныне позабытой макулатуры, или слышал эту цитату когда-нибудь раньше, а просто ритуал был таков. В нашей нынешней постмодернистской реальности тот же ритуал пережил самые косметические изменения. А основополагающий принцип сохранился. В эру Интернета обавилось лишь одно практическое следствие.

Всякий раз, когда ты слышишь, что кто-то воспользовался цитатой из Библии (знакомой или незнакомой) для оценки текущих политических событий — с очень высокой степенью вероятности речь идёт о вопиющей подтасовке, несусветном перевирании исходного контекста, о неверно истолкованном переводе, или вовсе об утверждении, которого в Библии не содержится. И этот подвох в наши дни необыкновенно легко нагуглить.

Comments

[b0gu3.livejournal.com]

Подумал, что Голышев, оказался Носик.

[pusets.livejournal.com]

Мне вот что непонятно. Когда человек говорит, - это так, потому, что "теорема Пифагора" или "закон сохранения количества движения", то понятно, что говорит об объективных закономерностях, а их на кривой козе не объедешь. Вопрос - следовать им или не следовать? - просто не стоит.

Но когда цитируется какая-то книга, сборник притч и моралей многовековой давности, с чего она вдруг становится настолько авторитетна, что ей оппонентов просто лупцуют наотмашь? "А вот в Пятикнижии!.." Да какая разница, что там в Пятикнижии? Ни Зевс, ни Энлиль, ни Винни-Пух ничего подобного не говорили.

[dolboeb.livejournal.com]

Ну, если два человека договорились делать вид, что они принимают авторитет Св. Писания, то довольно естественно ожидать, что дальше они начнут друг другу тыкать под нос цитаты из этого документа.

Две моих знакомых отбыли двушечку за неуважение к установлениям Латеранского собора. Судья, которая методом copy/paste переносила правила этого собора из обвинительного заключения в приговор, вряд ли заглядывала в решения этого уважаемого церковного собрания до или после.

[ufoguf.livejournal.com]

1 После сего я увидел иного Ангела, сходящего с неба и имеющего власть великую; земля осветилась от славы его.
2 И воскликнул он сильно, громким голосом говоря: пал, пал Вавилон, великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы,
3 и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее.
4 И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;
5 ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее.
6 Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое.
7 Сколько славилась она и роскошествовала, столько воздайте ей мучений и горестей. Ибо она говорит в сердце своем: "сижу царицею, я не вдова и не увижу горести!"
8 За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее.
9 И восплачут и возрыдают о ней цари земные, блудодействовавшие и роскошествовавшие с нею, когда увидят дым от пожара ее,
10 стоя издали от страха мучений ее и говоря: горе, горе тебе, великий город Вавилон, город крепкий! ибо в один час пришел суд твой.

[ign.livejournal.com]

Это вы свой сон пересказываете? А зачем фразы нумеровать,

[magnus-ff.livejournal.com]

Из другого источника:



πλανασθε praes. imper. pass, от πλαναω (#4414) обманывать, сбивать с толку, μυκτηριζεται praes. ind. pass, от μυκτηριζω (#3682) задирать нос, относиться с презрением, высмеивать. Имеется в виду попытка выставить Бога на смех, перехитрив Его и избежав выполнения Его законов (Betz; Burton; TLNT). εαν (#1569)

[dolboeb.livejournal.com]

Ровно я об этой попытке перехитрить Бога и говорю.
Трудно заподозрить ЛГБТ-активистов в том, что они маскируются, чтобы кого-то обмануть, если главная претензия к ним состоит как раз в том, что они выставляют свой «грех» напоказ.

[sad-tannhauser.livejournal.com]

Забавно, что фактически и христианство, и ислам уже чёрт знает сколько веков держатся отнюдь не на любви, а на страхе наказания.

[dolboeb.livejournal.com]

Можно подумать, в государствах, где не исповедуют ни христианства, ни ислама, власть держится на каком-нибудь другом фундаменте, кроме грубой силы и угрозы её применения к инакомыслящим.

[garten-besitzer.livejournal.com]

Религия - зло, однозначно.

[dolboeb.livejournal.com]

Не большее зло, чем любая другая система представлений о ценностях.
Например, атеизм, материализм, культ научного знания.

[anna-bpguide.livejournal.com]

и слава гуглу!

[dolboeb.livejournal.com]

Воистину. Аминь.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

«Где будет труп, там соберутся орлы» (Мф., XXIV, 28)

[gonzass.livejournal.com]

..и масса других (давно уже) банальностей.
Так "работают" и предсказания.

У американцев тараканов в голове более нашего.

[mephistus.livejournal.com]

> Абсолютно любая цитата из Библии может быть приспособлена к нуждам текущего момента.

Полностью согласен.
Иезекииль 23:30 — «И пристрастилась к любовникам своим, у которых плоть - плоть ослиная, и похоть, как у жеребцов.»

[congwangluobiji.livejournal.com]

Вообще, "Бог поругаем не бывает" - это о том, что верующий не может уподобляться диаволу, и искушать Господа. Что у диавола в пустыне тоже ничего не получилось.
Как верующий искушает Господа?
Нагляднее всего проиллюстрировать притчей про лукавого раба.
Которому было дано простое задание, но он решил схитрить. "Не буду ничего делать, а сберегу талант, который мне дан."
То есть всё лукавство сводилось к тому, что он не хотел ошибиться в своих поступках.
Забавно, что Иисус имел в виду самого себя. Ведь о Нём было предсказано, что "ангелам заповедаю".
А когда босс пришёл спрашивать, где прибыль от таланта, то лукавый раб ответил: "а вот, ты же мне сам сказал".
И как обычно в таких случаях поступают с лукавыми рабами, попытки искушать босса добром для этого парня не кончились.

Поначалу может показаться, что в такой логике есть оправдание погромщикам. Потому что они дескать не побоялись запачкать руки в крови ради святой цели.
На практике происходит следующее. Рано или поздно наступает момент, когда всякому человеку приходится предстать перед Господом, и рассказать о себе историю. Что дескать святая цель ни при чём, просто так получилось.
И с верующих спрос больше.
Это как с любыми погромщиками. За святую цель построения Третьего Рейха можно и 20 лет получить.

[Николай Шульдиков (from livejournal.com)]

Христос сказал: "Заповедь новую даю вам - да любите друг друга". А про то кто конкретно и как должен кого любить сказано не было. На то тон и Новый Завет, что главное преступление в нем - богохульство! А все остальные грехи простятся сыну человеческому.

[rumata.livejournal.com]

Пойду опять послушаю Led Zeppelin задом наперёд.

[mynameisanonym.livejournal.com]

Вот когда евреи выберут бургомистром ТельАвива араба и пидораса в одном лице, вот тогда поговорим о толерантности и демократии. Или как, а товарищ Долбоёб?

[counterclockey.livejournal.com]

Следующий шаг - перестать, наконец, называть творчество невежественных предков сакральным.

[imx-101.livejournal.com]

אמן?!

[tyomitch.livejournal.com]

Послание к Галатам -- это ведь та самая книга, которой обосновали, что издревле лётчик не может быть наркоманом?

ТОП: 23:20 (московское)

[magict30p.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 39-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?dolboeb.livejournal.com&p=tops).

[ddakapoh.livejournal.com]

Но хотел бы заметить, что знание этого материала подобно оружию - его можно использовать как для нападения, так и для защиты. И зачастую, когда на тебя нападают этим оружием, то защититься скорее всего получится только этим же оружием.
А сам пост очень понравился, спасибо.

[public-enemi.livejournal.com]

во-первых в полании к галатянам это есть

http://biblehub.com/galatians/6-7.htm

а во-вторых вся эта история-это,как говорят американцы,красная селёдка.Во времена пионеров в на Диком Западе мужики запасались красной селёдкой,клали её на одну тропу,а сами шли по другой.Медведя это уводило в сторону.Во всём виновать Трамп и прочие исламофобы,а не религия мира.Расейские либералы из кожи лезут вон чтобы не отстать от старших братьёв в ненависти к американским правым и лично к Трампу.Потом не жалуйтесь что он путена любит

[krech.livejournal.com]

Я родился и вырос в стране, где точно таким же способом использовались цитаты из классиков марксизма-ленинизма: по разнарядкам советских издательств, их изречениями обязана была открываться любая печатная книга, художественная или научная. Советский учёный годами работал, исследуя область, о существовании которой классики марксизма-ленинизма даже не догадывались, писал монографию о результатах этого труда — а выйти книгой его рукопись могла лишь после того, как к ней досочинялось предисловие, где в первом абзаце цитировался Маркс, Энгельс, Ленин или (до 1956 года) Сталин по теме сочинения. То же относится к прозе, поэзии, переизданиям классиков и переводам иностранной литературы. Возьмите любое советское издание — и найдёте предисловие, где на первой странице будет какая-нибудь ссылка на труды МЭЛС. Не потому, что автор текста, переводов или предисловия — горячий поклонник этой ныне позабытой макулатуры, или слышал эту цитату когда-нибудь раньше, а просто ритуал был таков.

Это просто неправда. Прорва книг была издана без этих ритуальных марксистско-ленинских бла-бла-бла.

[wawa.livejournal.com]

конечно существование подтверждающей цитатки никак не подкрепляет истинность сказанного. не люблю цитирование по этой причине. два ученых мужа могут до бесконечности пикироваться приводя противоположные цитаты.
- проси и воздастся тебе
- просят плачут, реви, а не давай

[wawa.livejournal.com]

конечно существование подтверждающей цитатки никак не подкрепляет истинность сказанного. не люблю цитирование по этой причине. два ученых мужа могут до бесконечности пикироваться приводя противоположные цитаты.
- проси и воздастся тебе
- просят плачут, реви, а не давай

[ww35.livejournal.com]

Старые люди ябуцца, молодежь пьет наркоту, ту-ту.

[artem vorobiev (from livejournal.com)]

Крайне толковый и мудрый текст от Антона.