Третьяковская галерея: от Караваджо до Кабакова

[dolboed]

Моя мама свято верит в «закон парных случаев».
Я — не верю, но каждый день получаю примеры его железного исполнения.

Вот, например, вёл я этот ЖЖ пятнадцать с половиной лет, и ни разу за это время не написал поста, посвящённого какой-нибудь выставке в Государственной Третьяковской галерее. Вскользь упоминал, бывало, — но чтоб подробно, так нет.

В прошлую пятницу пришлось оно к слову, в связи с Джамбаттистой Морони, и написал я про выставку английского портрета в Третьяковке — Шекспир, Елизавета I, и далее по списку. А заодно и про встречную выставку третьяковских шедевров в лондонской NPG написал в том же посте.

Проходит ровно два дня, и собирается на заседание Учёный совет Еврейского музея, в работе которого я уже несколько лет участвую. Рядом со мной сажают незнакомую интеллигентную даму, которую я на прошлых заседаниях совета не встречал. Слово берёт председатель, профессор А.Б. Ковельман, и объявляет:
— Я рад представить вам нового члена Учёного совета, генерального директора Третьяковской галереи Зельфиру Исмаиловну Трегулову.

Совпадение, догадался Штирлиц. И тут же задал ей вопрос про ту самую выставку английского портрета, о которой писал накануне. Потому что, с одной стороны, выставка эта, конечно же, прекрасна и удивительна, а с другой — совсем не монтируется с привычным представлением о том, какое искусство выставляется обычно в Третьяковке...

Объяснение, мною полученное, заслуживает того, чтобы здесь его пересказать.

На самом деле, Третьяковка отнюдь не всегда была музеем исключительно русских картин. В частности, Сергей Михайлович Третьяков собирал в основном современное западноевропейское искусство, и когда в 1867 году для широкой публики в Замоскворечье открылась «Московская городская галерея Павла и Сергея Третьяковых», в её собрании присутствовало 75 полотен и 8 рисунков европейских мастеров. Число иностранных картин в экспозиции Третьяковки выросло ещё сильней, когда в 1903 году, с кончиной купца Михаила Абрамовича Морозова («Джентльмена»), в фонды галереи поступила его коллекция. В собрании «Джентльмена» были работы Ренуара, Дега, Мане, Моне, Сезанна, Тулуз-Лотрека, Гогена, ван Гога, Мунка. Их демонстрация в Третьяковке давала взглянуть на русское искусство в общем европейском контексте. Именно из собрания Третьяковской галереи попал в ГМИИ имени Пушкина знаменитый ренуаровский портрет Жанны Самари:

А лондонская National Portrait Gallery, откуда к нам нынче прибыли Шекспир с Елизаветой и Дарвин с Байроном — вообще прообраз и побратим Третьяковки. В 1856 году, когда в Лондоне открылась NPG, Павел Михайлович Третьяков вернулся из Англии с идеей собирать русские портреты, и сделать портретную галерею частью своего будущего музея — так же, как лондонская является частью National Gallery. В том же 1856 году он покупает первый портрет кисти русского художника... Когда Третьяковка открылась для публики, отдел портретной живописи занимал в ней отдельное крыло, как в Лондоне. Правда, в начале 1880-х годов принцип развески изменился.

Так что нынешние гастроли Рейнольдса, Сарджента и Гейнсборо в Третьяковской галерее — не случайность и не исключение из правила. Нынешней осенью мы увидим в стенах Третьяковки живопись Караваджо, Рафаэля, Джованни Беллини, Перуджино и Гвидо Рени: к нам едут шедевры XII-XVIII веков из ватиканской Пинакотеки.

Мне в этой связи остаётся лишь надеяться, что Мосгорсуд к тому времени назначит мне меру наказания, не связанную с запретом на посещение Третьяковской галереи. Куратора которой, Андрея Ерофеева, Мосгорсуд признал в 2010 году виновным и осудил по той же самой 282-й статье УК РФ. Правда, не за Караваджо с Рафаэлем, а за Илью Кабакова, большая ретроспектива которого в Третьяковке тоже готовится, совместно с Tate Modern. Это я к вопросу о парных случаях, если кто вдруг не догадался.

Comments

[zarddos.livejournal.com]

Думаю, в будущем смогут найти объяснение этой закономерности двойных случаев. Потому что мир событий (тем более в мире людей, т.е. существ которые активно меняют среду, ведут себя не как щепки на волнах, а уменьшают энтропию) - это не просто равномерный шум, а сложная хаотическая структура, где вполне могут возникать псевдо-упорядоченные структуры.

[mephistus.livejournal.com]

Да нет никаких закономерностей же, это всего лишь вечная человеческая потребность распознавать паттерны везде. Особенно развитая у гуманитариев, лол. Ну и если долго не спать еще, тоже будет мерещиться всякое.

[zarddos.livejournal.com]

Не, я не говорю что именно закономерность есть. Закономерностей в хаосе не бывает. Но локально вполне могут возникать какие-то нехилые нарушения равномерно-размазанных случайностей. Как, например, в крупно-масштабной структуре Вселенной, где скопления галактик образуют "нити", "узлы", "стены".

[mephistus.livejournal.com]

Ну во Вселенной это квантовые флуктуации же, растянутые отрицательной энергией ложного вакуума во время инфляционного периода. Там все закономерно как раз.

[mephistus.livejournal.com]

Третьяковка — это круто. Шишкин там, Васнецов, тянки ходят проникнутые такие. Камешки еще всякие есть там, вазы. Но кроме древнерусского ускусства. Все эти одинаковые примитивные иконы, это же пиздец, товарищи, как можно смотреть на это без содрогания, на вот эти вот попытки сделать из никому не нужного говна мамонта конфетку?

[shandrydan.livejournal.com]

А закон парных случаев случайно не частный случай (простите) эффекта Баадера-Майнхофа?

[sasha-perovsky.livejournal.com]

Уважаемый Антон,
насчёт бесплотности усилий, или "зачем писать о том, о чём никто не хочет читать".
Конечно, Ваш блог не посещают специально для поиска рецензий на выставки, книги и/или фильмы.
Для этого есть специально обученные люди в том же Ъ.
Но зачем говорить о том, что это никому не интересно? У образованного человека интересы разносторонни. Писали бы Вы тут о СУПе или Ленте с Медузой, был бы узкопрофильный профессиональный кружок читателей. А так - интересно Ваше мнение и про музеи, и про картины, и про Венецию, и про Третьяковку и про всё остальное, что бы Вы ни решили осветить. Другой вопрос, как комментировать описание выставки, да и стоит ли? Вряд ли Вас устроили бы комменты типа "вау, круто", или "теперь обязательно пойду".
Вот написали Вы о доме Наркомфина - очень интересно, когда бы я смог там побывать, хотя часто хожу мимо. Но комментировать я был не готов. Если стоит написать лишний раз "спасибо за пост", если это стимулирует Вас к написанию новых постов - не проблема.

[dolboeb.livejournal.com]

Вы меня совершенно неправильно поняли.

Я не жалуюсь ни разу. И не в претензии к тем, кто не испытал потребности комментировать мои посты.

Я всего лишь обращаю внимание на то, что традиционные критерии оценки популярности медиа — такие, как лайки, репосты, комментарии — на самом деле описывают лишь параметры массового спроса.

В то время, как есть спрос качественный — и те, кто его предъявляют, могут не оставить тут за 15 лет ни одного комментария. У них просто другой способ реагировать на прочитанное.

[sad-tannhauser.livejournal.com]

Дорогой Антон Борисович, пишите про искусство обязательно! Ваш ЖЖ восхитителен, интересен, с большим удовольствием его читаю и образовываюсь, вспоминаю полотна и архитектуру, открываю массу нового. После ваших статей невероятно интересно ходить по музеям, уже на конкретные вещи. А когда читаю у вас о том, с чем сам знаком и что уже видел, это ещё и открывает новые грани знания, как в случае с Бергамо или венецианским Романом с его студией :)

Отчего-то с комментариями у многих сложилась практика "стараться не читать, если хочешь душевного равновесия" – российская аудитория порой весьма агрессивна. Спасибо вам, и пишите обязательно, вас любят и читают. Реакция аудитории ваших постов об искусстве – поход в музей.

P.S.: А иногда комментарий тяжело оставить чисто физически: кейкапчу невозможно собрать с айпэда. Ради этого комментария специально вошёл с ноутбука.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Инициаторами возбуждения уголовного дела выступили представители движения "Народный собор" и Союза православных хоругвеносцев, обращавшиеся в различные инстанции с многочисленными жалобами и заявлениями. отсюда (http://ria.ru/culture/20100921/277802753.html)

Все эти уголовные дела взяты из анекдота:
Мужык звонит в ментовку - "У меня под окнами ебутса!" Менты приехали, смотрят, ничего не видят, "Где?" - говорят. "А вы с табуретки на шкаф залезьте, в левую часть сдвиньтеь, а голову вправо поверните, и вот там - ебутса!"