Telegram за миллиард не продаётся

[dolboed]

Всюду сегодня пишут, что Гугл год назад предложил Павлу Дурову миллиард за Telegram.
Что ответил Дуров — не пишут, но легко догадаться, что послал.

Вообще, это очень смешная история — про то, как Google предложил кому-то миллиард(ы) долларов за стартап.

Смешная — потому, что она бесконечно повторяется, с неизменным результатом.
В феврале 2014 писали, что Google предложил 10 миллиардов за WhatsApp.
Правда, топ-менеджеры Гугла тогда же заявили, что никаких предложений о покупке этого мессенджера не делали. Судя по категоричности опровержений, можно допустить, что слух был и впрямь преувеличен. В любом случае, вскоре после этого WhatsApp был куплен Фейсбуком за 22 млрд долларов (у многих в памяти застряла цифра в 19 млрд, но приобретение оплачивалось акциями Facebook, а они имеют обыкновение расти в цене; в частности, учредитель WhatsApp Ян Кум получил 24,9 млн акций FB, которые на момент сделки, в начале октября 2014, стоили $1,9 млрд, а сегодня — $2,9 млрд).

К Марку Цукербергу покупатели из Гугла стучались дважды. Сперва в 2004 году, когда стартап назывался ещё TheFacebook, его пытались поглотить гугловские скауты, и о миллиардах речь не шла. В следующий раз к сделке подошли серьёзней: предложение о выкупе Фейсбука было вынесено на правление Google и там утверждено. Цукербергу предложили продаться по оценке в 15 млрд долларов, но он в очередной раз послал. Если учесть, что текущая капитализация Facebook оценивается в 357,5 млрд долларов, правильно сделал.

Comments

[rednyrg721.livejournal.com]

>Что ответил Дуров

>Strange that Fortune trusted some BS story from a low quality blog. We never had any acquisition talks and no plans

https://twitter.com/durov/status/725999162966347776

[dolboeb.livejournal.com]

Молодца.
Так и надо отвечать.

[fill-smouge.livejournal.com]

ЦРУ агейнст КГБ

[big-lebovvski.livejournal.com]

Капитализация и живые деньги разные вещи.

[dolboeb.livejournal.com]

То есть Вы хотите сказать, что у акций, свободно обращаемых на NASDAQ, отсутствует ликвидность?

Проверьте эту яркую гипотезу в торговом терминале, будете удивлены.

[silverlj.livejournal.com]

блять, очевидно было с самого начала что на место убитого российскими эффективными менеджерами ICQ должен прийти другой подобный мессенджер, и Дуров на этом сыграл. Пиздец, как порой обидно что я не айтишник, давно бы уже миллиардером стал, вместо того чтобы хуйнёй заниматься.

[catbegemot.livejournal.com]

Очевидно же - перестань заниматься хуйней и стань айтишником!

[moskvachenko.livejournal.com]

Зачем быть айтишником для того, чтобы придумывать стартапы?

[gde-kefir.livejournal.com]

Вообще не очевидно никак. До телеграмма уже вовсю были популярнейшие Whatsapp, Viber, Skype, Line и другие. Собственно они и сейчас популярнее телеграмма.
Это все-равно что сейчас начать делать еще один Инстаграм

[poulsam.livejournal.com]

С самого начала было очевидно другое - ты долбодятел

[vels.livejournal.com]

Ну иногда таки предлагают и таки покупают.
Waze тот же...

[microgenius.livejournal.com]

Антон, у меня к вам, как к специалисту, несколько вопросов в связи с мессенджерами.

Первый. А вы можете в двух словах рассказать, какая разница между всеми этими десятками мессенджеров по всему миру?
У меня просто смартфона нет, и есть только скайп на ноуте. И вот меня разные знакомые постоянно спрашивают, есть ли у меня тот, или иной мессенджер, и все время разные названия говорят. Мол поставь, будем общаться. Я их уже штук пять насчитал. Ну это же бред их все ставить, чтобы поддерживать через них связь со всеми желающими? Вы как с этим справляетесь?

Собственно, второй вопрос — почему все мессенджеры, кроме скайпа, требуют от меня наличие смартфона?

И третий вопрос, который я вообще не понимаю. Почему их продают за миллиарды, какая в них ценность? Ну мессенджер, ну и что, как эти миллиарды отбиваются? Они же бесплатные все.

[katin-andrey.livejournal.com]

Это, как у Путина просить газ к дому подвести. Погуглите и будет Вам счастье. Не отвлекайте человека по пустякам.

[dimmoff.livejournal.com]

Разница в удобстве пользования и в функционале, а отличие скайпа, первое, что все(ну или почти все или популярнейшие) привязаны к номеру телефона, а главное, они работают когда "спят", а скайп - нет, его надо "включать"(упрощенно очень объяснил)

[a-herdsman.livejournal.com]

Вы подняли интересную проблему. Я задаюсь тем же вопросом.
Тут даже несколько другое.... По работе я знаю множество ответов на этот вопрос и ни один из этих ответов не кажется мне удовлетворительным.

[qulac73.livejournal.com]

Мне кажется, что Дуров потом об этом жалеть будет. Больше ни кто не предложит.

[poulsam.livejournal.com]

Ипо предложит

[mikeklemin.livejournal.com]

Незабываем, что и Гугл чуть было не продался за сумму в районе 1 млн, не договорились в мелочах, а на следующий год Гугл уже стоил раз в 10, а то и 100 больше.

[bankaroma2.livejournal.com]

Вам бы за такую спамерскую ссылку вашу ермолку на лапшу некошерную порезать. Да и за капчу тоже.

[4rex.livejournal.com]

не ходи по ссылкам, отключи капчу, живи сВободно

По цифрам: дутые, нет у них внутренней стоимости, "тюльпаномания" очередная.
Яблоко хорошо так нырнуло.

[ryu8777.livejournal.com]

Смотрите шире. Молодежь вся поголовно в ФБ и ВК и Ютуб. Они общаются только в Васап/вибер. Скайп отмирает. Что такое аська не знает никто. Компьютерами особо не пользуются - только играть или работа. Все общение и вся интернет-жизнь в телефоне/планшете.

И вот ФБ хочет загнать всех в себя, сделав "интернет в интернете". Традиционные сайты скоро буду никому не нужны. Все можно будет найти, купить, откомментировать и т.п. просто в ВК или ФБ.

Где здесь Гугл? Кому будет нужен поиск по сайтам, которые никто не будет делать? А делать поиск по ФБ им не дадут. Поэтому Гуглу сегодня нужно что-то, что даст им возможность выиграть время. Какая-то фишка. У меня вот есть пару идей, но как их до них донести? Это ж огромная корпорация и я сомневаюсь, что они услышат.

[poulsam.livejournal.com]

Вот как аська умерла, так и ватсапп умрет

[poulsam.livejournal.com]

Слава богу фейсбук закатится

[no no (from livejournal.com)]

"Если учесть, что текущая капитализация Facebook оценивается в 357,5 млрд долларов, правильно сделал."

Все конечно понятно, что посоны зря слов на ветер не бросают, но в чем там ценность на такую сумму? Спасибо.

[zack-broflovski.livejournal.com]

Зачем Google, какие-то детские поделки типа дуровского телеграмма?

[shestak.livejournal.com]

В последнее время все как-то длинно пишут, много говорят и безразмерно раздувают...
И только дог коротко издает - Гав!
А по теме: Гусь свинье - не хрустящий!

[kazakuralsky.livejournal.com]

И чо?

[z-zwang.livejournal.com]

раскрутка "новомодного телеграма", реклама затейливая.