Telegram за миллиард не продаётся

[dolboed]

Всюду сегодня пишут, что Гугл год назад предложил Павлу Дурову миллиард за Telegram.
Что ответил Дуров — не пишут, но легко догадаться, что послал.

Вообще, это очень смешная история — про то, как Google предложил кому-то миллиард(ы) долларов за стартап.

Смешная — потому, что она бесконечно повторяется, с неизменным результатом.
В феврале 2014 писали, что Google предложил 10 миллиардов за WhatsApp.
Правда, топ-менеджеры Гугла тогда же заявили, что никаких предложений о покупке этого мессенджера не делали. Судя по категоричности опровержений, можно допустить, что слух был и впрямь преувеличен. В любом случае, вскоре после этого WhatsApp был куплен Фейсбуком за 22 млрд долларов (у многих в памяти застряла цифра в 19 млрд, но приобретение оплачивалось акциями Facebook, а они имеют обыкновение расти в цене; в частности, учредитель WhatsApp Ян Кум получил 24,9 млн акций FB, которые на момент сделки, в начале октября 2014, стоили $1,9 млрд, а сегодня — $2,9 млрд).

К Марку Цукербергу покупатели из Гугла стучались дважды. Сперва в 2004 году, когда стартап назывался ещё TheFacebook, его пытались поглотить гугловские скауты, и о миллиардах речь не шла. В следующий раз к сделке подошли серьёзней: предложение о выкупе Фейсбука было вынесено на правление Google и там утверждено. Цукербергу предложили продаться по оценке в 15 млрд долларов, но он в очередной раз послал. Если учесть, что текущая капитализация Facebook оценивается в 357,5 млрд долларов, правильно сделал.

Comments

[rednyrg721.livejournal.com]

>Что ответил Дуров

>Strange that Fortune trusted some BS story from a low quality blog. We never had any acquisition talks and no plans

https://twitter.com/durov/status/725999162966347776

[fill-smouge.livejournal.com]

ЦРУ агейнст КГБ

[big-lebovvski.livejournal.com]

Капитализация и живые деньги разные вещи.

[dolboeb.livejournal.com]

То есть Вы хотите сказать, что у акций, свободно обращаемых на NASDAQ, отсутствует ликвидность?

Проверьте эту яркую гипотезу в торговом терминале, будете удивлены.

[dolboeb.livejournal.com]

Молодца.
Так и надо отвечать.

[silverlj.livejournal.com]

блять, очевидно было с самого начала что на место убитого российскими эффективными менеджерами ICQ должен прийти другой подобный мессенджер, и Дуров на этом сыграл. Пиздец, как порой обидно что я не айтишник, давно бы уже миллиардером стал, вместо того чтобы хуйнёй заниматься.

[vels.livejournal.com]

Ну иногда таки предлагают и таки покупают.
Waze тот же...

[microgenius.livejournal.com]

Антон, у меня к вам, как к специалисту, несколько вопросов в связи с мессенджерами.

Первый. А вы можете в двух словах рассказать, какая разница между всеми этими десятками мессенджеров по всему миру?
У меня просто смартфона нет, и есть только скайп на ноуте. И вот меня разные знакомые постоянно спрашивают, есть ли у меня тот, или иной мессенджер, и все время разные названия говорят. Мол поставь, будем общаться. Я их уже штук пять насчитал. Ну это же бред их все ставить, чтобы поддерживать через них связь со всеми желающими? Вы как с этим справляетесь?

Собственно, второй вопрос — почему все мессенджеры, кроме скайпа, требуют от меня наличие смартфона?

И третий вопрос, который я вообще не понимаю. Почему их продают за миллиарды, какая в них ценность? Ну мессенджер, ну и что, как эти миллиарды отбиваются? Они же бесплатные все.

[paskin.livejournal.com]

Все же - при таких сделках обычно есть обязательства не продавать акции какое-то время и не делать это большими пакетами. А если владелец покупаемой фирмы еще и получает какую-то должность в покупающей - это подпадает под запрещение insider trade, в таком случае при операциях с акциями надо заблаговременно уведомлять SEC.

[katin-andrey.livejournal.com]

Это, как у Путина просить газ к дому подвести. Погуглите и будет Вам счастье. Не отвлекайте человека по пустякам.

[catbegemot.livejournal.com]

Очевидно же - перестань заниматься хуйней и стань айтишником!

[dimmoff.livejournal.com]

Разница в удобстве пользования и в функционале, а отличие скайпа, первое, что все(ну или почти все или популярнейшие) привязаны к номеру телефона, а главное, они работают когда "спят", а скайп - нет, его надо "включать"(упрощенно очень объяснил)

[a-herdsman.livejournal.com]

Вы же знаете, сколько эти акции будут стоить, если все захотят проверть их ликвидность?

[silverlj.livejournal.com]

Нет в жизни коуча, который бы меня направил, а самому - как в темном лесу блуждать, даже не знаешь с чего начать. Хотя Дуров вроде в ранней молодости уже стал крутым айтишником , значит много времени на это не надо.

[catbegemot.livejournal.com]

Я не коуч, но как бывший айтишник могу сообщить что времени на базовое обучение много не нужно. А расти в сфере можно куда угодно.

[a-herdsman.livejournal.com]

Вы подняли интересную проблему. Я задаюсь тем же вопросом.
Тут даже несколько другое.... По работе я знаю множество ответов на этот вопрос и ни один из этих ответов не кажется мне удовлетворительным.

[qulac73.livejournal.com]

Мне кажется, что Дуров потом об этом жалеть будет. Больше ни кто не предложит.

[mikeklemin.livejournal.com]

Незабываем, что и Гугл чуть было не продался за сумму в районе 1 млн, не договорились в мелочах, а на следующий год Гугл уже стоил раз в 10, а то и 100 больше.

[big-lebovvski.livejournal.com]

самое смешное давно есть рк он легкий стабильный с функциями администрирования что нужно простым юзерам есть. а кто сказал что Цукерберг умный вообще что купил за такие бабки вотсап??

[bankaroma2.livejournal.com]

Вам бы за такую спамерскую ссылку вашу ермолку на лапшу некошерную порезать. Да и за капчу тоже.

[ilya usov (from livejournal.com)]

То же, не поверите, относится и к обычный деньгам.

[lexa.livejournal.com]

Тогда и я как бывший айтишник добавлю: Дуров никогда не был айтишником. Да и вообще это унылая и нездоровая профессия. Лучше пойти на курсы кендо или например выращивать орхидеи.

[catbegemot.livejournal.com]

Кстати - логично. Как Лебедев, который никогда не был дизайнером.

[lexa.livejournal.com]

А вы поставьте вместо слова "мессенджер" слово "вирус". И сразу появится единственный ответ.

Зачем человеку столько вирусов? Незачем. Всё наоборот: это вирусам человек нужен.

[moskvachenko.livejournal.com]

Зачем быть айтишником для того, чтобы придумывать стартапы?