Получит ли Илон Маск награду от Путина?

[dolboed]

28 апреля в Москвы будут объявлены лауреаты международной премии «Глобальная энергия». О Джаянте Балига и Сюдзи Накамура, лауреатах этой премии за 2015 год, я тут уже когда-то писал; о других её обладателях — таких, как академики Фортов, Алфёров и Патон, читатель, полагаю, и без меня наслышан. В общей сложности к этому дню награды, вручаемой с 2002 года, удостоились 33 специалиста в области энергетики. Победителя определяет международное жюри из 20 учёных, представляющих 13 стран, под председательством нобелевского лауреата Родни Аллама. В нынешнем году, как и в прошедшем, премию победителям вручит Путин во время питерского экономического форума. Призовой фонд — 33 миллиона рублей, которые делятся между получателями премии в равных долях.

В преддверии объявления их имён «Российская газета» предложила вчера своим экспертам по энергетике назвать лауреатов 2016 года. Результат опроса оказался, мягко говоря, не ортодоксальным: в 80-90% собеседники правительственной газеты оценили шанс на то, что «энергетическая Нобелевка» в нынешнем году достанется легендарному американскому предпринимателю Илону Маску, причём даже не за SolarCity (второй крупнейший поставщик солнечных батарей на рынок США), а за электрическую «Теслу».

Если вдруг эксперты «Российской газеты» угадают, и Маску присудят эту премию, то я не поленюсь оторвать задницу и съездить в Питер на вручение. Но сам я, да простится мне взгляд неспециалиста в вопросах энергетики, оцениваю вероятность такого события примерно в 0%. На мой взгляд, у Маска не больше шансов получить премию из рук Путина, чем у его коллеги, американского сырьевика Джорджа Митчелла, «отца сланцевой революции».

Среди более реальных кандидатов на премию «Глобальная энергия» называют прославленного американского химика Павлоса Аливизатоса, изобретателя термина «нанотехнологии», создателя нового поколения гибридных пластиковых батарей; нобелевского лауреата и обладателя медали Пристли Джорджа (Дьёрдя) Олаха, который разрабатывает «почти вечные» элементы электропитания на основе метанола и кислорода; российского академика Валентина Пармона, работающего над проектами «зелёного дизеля»; 86-летнего профессора Техасского университета Юрия Макогона, который ещё в 1961 году, работая в СССР, получил авторское свидетельство на открытие газогидратных залежей.

Вообще, список учёных, работа которых уже отмечена премией «Глобальная энергия» за последние 14 лет, или претендует на эту награду в нынешнем году — очень занятный справочник по технологиям будущего. Которые, возможно, произведут в нашей жизни и мировой экономике потрясения, сравнимые с изобретением Интернета, хотя некоторые из них, при всей глубокой и всесторонней научной проработке, возможно, так и останутся фантазией кабинетных учёных-теоретиков.

Есть, конечно же, некоторая ирония в том, что «нобелевка по энергетике» вручается американским, японским и британским учёным именно в России — стране, сделавшей стратегическую ставку не на инновации, а на энергетику прошедшего тысячелетия.

Comments

[makulaturoman.livejournal.com]

Илон Маск такой же ученый, как Циолковский наперсточник

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

А где написано, что только учёному премия полагается?

[makulaturoman.livejournal.com]

А по-моему это не нормально, когда барыг на госсубсидиях награждают

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Если его вклад в энергетику достоин того, да ещё на свои собственные, заработанные на пэйпэле, то вай нот? Это же не путенские дружки-миллиардеры из озера, мерии и гебухи, на госзаказах насосавшиеся.

[makulaturoman.livejournal.com]

Во-первых не его деньги, а налогоплатильщиков. Во-вторых не путайте метрополию и периферию, у нас обычные проблемы, когда коррупция сказывается на уровне жизни, а в США она не сказывается. Мы в подчиненном отношении к ним находимся. Доллар не рубль.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

То есть, амерские налогоплательщики ограбили нас, а Маск ограбил их?? Господи, как жить как жить???
Никогда россияне не жили так плохо, как при президенте Обаме!
ОБАМА, ВЕРНИ НАШЫ ПЕНСИИ !!!

[makulaturoman.livejournal.com]

Не совсем, просто разница в уровне жизни всегда за чей то счет. Со времен античности это известно.
Отвязка доллара от реального содержания и мировая валюта - это уже решение многих проблем на длительное время, как с уровнем жизни других держателей доллара, так и с инфляцией внутри страны.
Обама это говорящая голова. Линия интересов США всегда одна. Нас грабят грабители, а грабителей грабят другие грабители. Внутренний уровень жизни в США выше за счет других работников (Индия, Китай, Индонезия, Тайвань, Африка и др.) Так и живем.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Америку коммунисты выдумали, когда их спрашивали, "Ну, где ваш коммунизм?" С тех пор все неудачники на неё ссылаются. Так и живём.

[makulaturoman.livejournal.com]

Ну Америка здесь как географическое понятие не при чем. Это как с уровнем воды в дву соединенных сосудах. Благосостояние точно также регулируется в мире.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

А скандинавы? Они тоже американцы?

[makulaturoman.livejournal.com]

Скандивы это скандинавы. Они временно этажом выше РФ и Китая, но этажом ниже США. Для благосостояния необязательно трудится, достаточно быть финансовым магнатом.
Время идет, история меняется.

[yurig01.livejournal.com]

Про мерило не расскажете на предмет скандинавской недоэтажности?
Зело заинтересовало :)

[makulaturoman.livejournal.com]

Реальное среднее содержание зарплат и средний уровень жизни. В цифрах это не измерить, это совокупное влияние экономик стран друг на друга. Мерило качества жизни не существует, как и измерения трудозатрат в разных качествах труда.

[yurig01.livejournal.com]

Рискну предположить, что "реальное среднее содержание зарплат и средний уровень жизни" в Скандинавии поэтажнее всё-таки. Иначе бы среди их некоторых граждан давно бы бунт разразился на предмет 60+% подоходного для. А так - уравновешенное понимание почему и куда.

[makulaturoman.livejournal.com]

Тут не все так просто на первый взгляд, если просто допустить, что страны Европы являются "буферной" экономической зоной между странами Азии, СНГ и США в мировой экономике.
Там социализма не было, то есть после деребана общественной собственности нуворишей нет как у нас, у них был длительный период накопления прошлого труда, что позволяет поддерживать высокую конкуренцию на мировом уровне, готовить хороших специалистов и содержать сложные производства. Исторически население не такое огромное как у нас. Там больше кейнсианского госкапитализма, чем у нас. У нас частный интерес важнее.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Время идет, история меняется.

Кое-что не меняется. Я 54 года прожил на Удельной в Питере, с небольшими перерывами, - это Ж/Д ветка в Финляндию, и всё это время вижу одно и тоже: бесконечные составы леса, нефти и другого сырья в сторону Скандинавии. При любых начальниках и их мудрых политиках. В силе, загнивании, перестройке, развале, проклятых 90-х и вставаниях с колен. Вот и недавно, пошёл на барахолку, мне преградил путь товарняк с удобрениями и нефтехимией. На обратном пути - с лесом.
И про Америку я всю жизнь с пелёнок слышу, а совок, тем не менее, рухнул от собственного маразма, имперских амбиций и неправдоподобной красной идеологии.
У меня на геополитику рвотный рефлекс. От неё несёт пропагандой, мудаком Леонтьевым и клоуном Хазиным; мразью Стариковым и соловьём генштаба Прохановым.
Говорят, в России нужно жить долго. Надеюсь, вся эта шушера отвалится вскоре и жало ей таки оторвут.

[makulaturoman.livejournal.com]

Ну у нас капитализм и невидимая рука рынка.
1. Нашим эксплуататорам выгодно не плодить промышленный и образованный пролетариат, поскольку это чревато революцией. "Мы должны воспитывать потребителей"
2. Выгоднее в экономическом плане делать "быстрые деньги" с наименьшим органическим составом капитала (прошлого труда). То есть на материалы и зарплаты рабочих (как двигатель экономики) тратят больше, в пропорциональном отношении, чем на развитие инфраструктуры, если сравнивать "правильного капиталиста" с нашим.
3. Если бы я был капиталистом, я бы делал это именно так. Зачем мне проблемы с умниками и их интересами? Пусть будет лучше быдло за похлебку.
Это еще еврей один описывал.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Вы так легко жонглируете -измами из позапрошлого века, как будто мы не жонглировали ими за колючей проволокой весь прошлый век. Назовите это своими именами - отсталость, глубокий кризис по всем направлениям, не изжитое рабство и ещё 100500 проблем. И Америки в этом разрезе просто не видать - сами же всё! Активно поучаствовали в развязывании обеих мировых войн, в уничтожении своих граждан в ГУЛАГе. Практиковали велико-державный шовинизм. Имели агрессивный лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" - откройте любую советскую газету, если забыли - отсюда и холодная война. И вот опять эти "пролетарские" тантры-мантры.
Пора бы уже придумать что-то новенькое. Вот и Дугин об этом говорит ))
А Ленин ваш вовсе не любил детей и жывотных: зайцев веслом глушил, когда те мимо на льдинах проплывали. Нас обманывали в школе.

[makulaturoman.livejournal.com]

Какое рабство, какая проволока? Давайте конкретно, а не пропагандистскими штампами. Речь о прибавочных стоимостях, которая изымается через наемный труд. Поэтому работники живут завсегда беднее, так как их зарплаты вписываются в издержки производства. Все это законно сегодня.
Первую мировую тоже большевики развязали?))
Все, там уже терминальная стадия. Вы жертва пропаганды. У вас одни лозунги, ярлыки и штампы в голове, друг мой.

Напишу вам тут формулу W=C+V+M
Вот за счет изымаемой части М и богатеют страны

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Виноват, вам сколько лет? Я зарёкся влезать в такие споры с молодёжью - это просто потеря времени.

[saferprim.livejournal.com]

Плохим танцорам типа вас постоянно, что то мешает. Начните смотреть в зеркало, в России живут херово, потому что работают херово, производительность труда работника занятого в промышленности в три раза ниже чем в США, в сельском хозяйстве больше чем в пять раз. И если с сельским хозяйством можно частично списать на климат, то в промышленности и в сфере услуг нет. Поэтому не нужно ныть, что работник который делает в три раза больше живет также и лучше.

[makulaturoman.livejournal.com]

Если у работников постоянно воруют Якунины, Ротенберги и прочие, то лучше работать не канает - своруют.

[roman-su-78.livejournal.com]

Он именно что наперсточник.

Заверуть древние технологии в красивую обертку и подать на блюдечке с голубой каемочкой.

что электромобилей на литиевых батареях не было до него? или ракет класса фалькона? нате вам к одному сеть халявных зарядок к другому ноги чтоб само садилось.

А потом всякие убогие тедки типа веролы кипятком писают от радости...

[z-zwang.livejournal.com]

Маск- лох. Иное дело - Рома, бгг ))

[yury-podgorny.livejournal.com]

А российских ученых не осталось? Или после реформирования РАН пришел каюк?

[makulaturoman.livejournal.com]

Невидимая рука рынка пошарилась в РАНе России

[katin-andrey.livejournal.com]

У нас другие традиции:

Михалков: «Золотой орел» принадлежит не мне, а всем, кто со мной работал
Никита Сергеевич получил премию за вклад в мировое кино (http://www.kp.ru/online/news/2292181/)

Олег Табаков получил премию Олега Табакова (http://www.gazeta.ru/culture/news/2016/03/24/n_8412791.shtml)
Главным сюрпризом церемонии стало награждение самого Табакова. Лауреатами премии также стали ..., актриса Марина Зудина, ... и другие.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

На мой взгляд, у Маска не больше шансов получить премию из рук Путина, чем у его коллеги, американского сырьевика Джорджа Митчелла, «отца сланцевой революции».

Если только свести с ним счёты, с Митчеллом, и пыхнуть ему в лицо полонием из клизмы при вручении премии. Тогда бы Путин реально показал, какой он крутой разведчег с железными яйцами. Да, на это было бы интересно глянуть.

[dolboeb.livejournal.com]

Митчелл умер в 2013 году, тут уж никакой Полоний не поможет.

[d0cta-gonz0.livejournal.com]

Это плохо: кому тогда обратку прислать? Как обычно - Воронеж бомбить? А, ну да - НКО, фонды, врачи, библиотеки, иностранные агенты...

[illarionovwatch.livejournal.com]

Антон, эта ваша статья дышит, как бы это сказать, такой наивной некомпетентностью... Здесь в комментариях уже выразили суть, хоть и в грубой форме.

Почему бы вам не вникнуть в предмет несколько глубже, вместо того, чтобы просто следовать в фарватере и аплодировать?

[vollove.livejournal.com]

Согласен, только высокотехнологичные и продвинутые страны способны запустить например реактор на быстрых нейтронах.
А, нет, это же рашка-парашка, тогда, то что она недавно сделала это "энергетика прошлого тысячелетия". Да чего уж там, позапрошлого.

[ewelec.livejournal.com]

Маска погнали из Сингапура, поскольку соврамши. Выработка CO2 на тыщщу километров оказалась в 2 раза больше заявленной и больше любого обычного ДВС.

А вот по стратегии России Вы все ж подвираете. Энергетику прошлого поколения эксплуатируют единицы, а страна думает о будущем. Например, кому дали премию Грин Чип: http://www.rusnano.com/about/press-centre/news/20160415-fiop-premiyu-zeleniy-chip-poluchil-proekt-proizvodstva-iz-zhgutikov-bakteriy-anodov-dlya-sverkhemkikh-akkumulyatorov