dolboed: (blyaden)
[personal profile] dolboed
4 месяца назад писал тут о возможных юридических мерах ограничения использования дронов (квадрокоптеров) — включая и те, что уже приняты в разных странах. Понятно, что первые мои мысли в этой истории были о живых людях (в частности, моих друзьях и коллегах), которые используют эти самые квадрокоптеры для радости и удовольствия — в основном для фотосъёмки красот.

Меж тем, опасные применения дронов довольно-таки на поверхности. Вот тут об этом довольно подробное размышление. Думаю, что террориста никакое принятие аналога ПДД для квадрокоптеров не смутит, и штраф за пролёт в неположенном месте не испугает. Юридически тут можно лишь так усложнить покупку и владение, чтоб иметь эту игрушку в собственности означало бы не меньший головняк для хозяина, чем легальный ствол. В случае коптера это проще сделать, чем с пистолетом — просто потому, что он больше пистолета, его трудней спрятать, и в кармане носить тяжело. Но всё равно полумера: чёрный рынок оружия существует в любой стране, а недоступность легальных образцов может компенсироваться хищением/отъёмом у законных владельцев.

Так что в конечном итоге самый перспективный способ противодействия — не запреты, не паспортизация, а какие-то высокие технологии: отслеживания, деактивации, глушения, перехвата этих самых дронов. Не удивлюсь, если в каких-нибудь военных и полицейских лабораториях наработки по этому поводу уже имеются. А то даже и практический опыт перехвата, о котором не рассказывают, чтобы не стимулировать лишний раз смекалку инженеров противоположной стороны.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

dolboed: (Default)
Anton Nossik

April 2017

S M T W T F S
       1
23 45678
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 202122
23 24 25 26 27 2829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 04:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios