Какая из башен кого заказала
Dec. 3rd, 2015 11:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Отдельно меня восхищают те комментаторы, которые в последнем расследовании ФБК о семейном бизнесе Чаек и Цапков усматривают «войну башен Кремля» — и рассуждают об этом с таким серьёзным видом, как будто бы эта патетическая дежурная благоглупость имеет какое-нибудь отношение к существу обнародованных фактов.

Вообще-то мне представляется довольно самоочевидным, что у любого человека, занятого в таких конфликтных сферах, как криминал, рейдерство, распил госсобственности и подковёрная схватка чиновников за власть, есть свои соперники, противники, прямые враги. Достаточно вспомнить, как окончили свои дни многие российские криминальные авторитеты: явно врагов у них было не меньше, чем у генпрокурора, его заместителей и домочадцев.
Значит ли это, что Глобус, Сильвестр, братья Квантришвили, Костя Могила, Япончик и Дед Хасан были кристально честными, законопослушными гражданами России, а всё, что нам известно об их противоправной деятельности — заказуха и происки недоброжелателей?
Если завтра выяснится, что сведения об активах семейства Чаек, о рейдерских захватах и разваленных прокуратурой уголовных делах в Фонд борьбы с коррупцией поставляли приближённые пана Бастрыкина — что это изменит?
Я хорошо понимаю, почему так много и охотно рассуждают о «заказе» сами фигуранты разоблачений, а также нанятые специалисты по забалтыванию резонансных тем — от одиннадцатирублёвых троллей в ЖЖ до высокооплачиваемых экспертов по «развитию гражданского общества» из придворной свиты. Что им ещё осталось говорить, если все факты проверяемы по открытым источникам, от ЕГРЮЛ до «Ведомостей» и Forbes? Но когда разумные и вменяемые с виду люди, посмотрев фильм и проверив документацию, бросаются жевать эти сопли про «войну башен Кремля», мне это кажется самой нелепой из всех мыслимых страусиных реакций.
Кстати, пресловутым «башням Кремля» нет решительно никакой надобности привлекать Навального и ФБК к своим подковёрным схваткам. У каждой из тех самых «башен» есть обширный арсенал средств борьбы друг с другом, и в публичном, и в непубличном поле. Достаточно вспомнить общеизвестное: шубохранилище в Акулинино, кооператив «Сосны», квартиры в Майами, часы Пескова, американские офшоры Фетисова, фиктивные разводы чиновников-миллиардеров, распилы на тендерах с подставными участниками, семейные схемы Ротенбергов и прочие аферы, раскрытые за последние несколько лет Фондом борьбы с коррупцией, не только не стали поводом для открытия уголовных дел — никого даже не понизили в должности после этих публикаций. Чтобы сковырнуть Якунина, нужна была папочка с информацией ОВ, вовремя положенная на правильный стол. И уверяю вас, там не было ни слова про шубохранилища: такие мелочи в наши дни ни одному российскому клептократу не могут стоить карьеры. Потому что коррупция в тех самых «башнях» — name of the game. Если кому-то и нужно о ней знать, то исключительно нам. Даже если читать и смотреть всё это нам неприятно и тошно.

Вообще-то мне представляется довольно самоочевидным, что у любого человека, занятого в таких конфликтных сферах, как криминал, рейдерство, распил госсобственности и подковёрная схватка чиновников за власть, есть свои соперники, противники, прямые враги. Достаточно вспомнить, как окончили свои дни многие российские криминальные авторитеты: явно врагов у них было не меньше, чем у генпрокурора, его заместителей и домочадцев.
Значит ли это, что Глобус, Сильвестр, братья Квантришвили, Костя Могила, Япончик и Дед Хасан были кристально честными, законопослушными гражданами России, а всё, что нам известно об их противоправной деятельности — заказуха и происки недоброжелателей?
Если завтра выяснится, что сведения об активах семейства Чаек, о рейдерских захватах и разваленных прокуратурой уголовных делах в Фонд борьбы с коррупцией поставляли приближённые пана Бастрыкина — что это изменит?
Я хорошо понимаю, почему так много и охотно рассуждают о «заказе» сами фигуранты разоблачений, а также нанятые специалисты по забалтыванию резонансных тем — от одиннадцатирублёвых троллей в ЖЖ до высокооплачиваемых экспертов по «развитию гражданского общества» из придворной свиты. Что им ещё осталось говорить, если все факты проверяемы по открытым источникам, от ЕГРЮЛ до «Ведомостей» и Forbes? Но когда разумные и вменяемые с виду люди, посмотрев фильм и проверив документацию, бросаются жевать эти сопли про «войну башен Кремля», мне это кажется самой нелепой из всех мыслимых страусиных реакций.
Кстати, пресловутым «башням Кремля» нет решительно никакой надобности привлекать Навального и ФБК к своим подковёрным схваткам. У каждой из тех самых «башен» есть обширный арсенал средств борьбы друг с другом, и в публичном, и в непубличном поле. Достаточно вспомнить общеизвестное: шубохранилище в Акулинино, кооператив «Сосны», квартиры в Майами, часы Пескова, американские офшоры Фетисова, фиктивные разводы чиновников-миллиардеров, распилы на тендерах с подставными участниками, семейные схемы Ротенбергов и прочие аферы, раскрытые за последние несколько лет Фондом борьбы с коррупцией, не только не стали поводом для открытия уголовных дел — никого даже не понизили в должности после этих публикаций. Чтобы сковырнуть Якунина, нужна была папочка с информацией ОВ, вовремя положенная на правильный стол. И уверяю вас, там не было ни слова про шубохранилища: такие мелочи в наши дни ни одному российскому клептократу не могут стоить карьеры. Потому что коррупция в тех самых «башнях» — name of the game. Если кому-то и нужно о ней знать, то исключительно нам. Даже если читать и смотреть всё это нам неприятно и тошно.
no subject
Date: 2015-12-03 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 10:25 am (UTC)А кто в исследовании ФБК о бизнесе Чаек представлен матерью Терезой, не подскажете?
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-03 09:04 am (UTC)это про что?
no subject
Date: 2015-12-03 09:18 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-03 09:07 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 09:15 am (UTC)Такое уже давным-давно не компромат...
no subject
Date: 2015-12-03 09:16 am (UTC)Слить Чаек решили, ну и чо? Ну будут показательные суды рано или поздно и что дальше?
А фильм веселый. Для многих очень познавательный. Из серии "трава зеленая, небо голубо, в России Чайки, паханы и коррупция".
no subject
Date: 2015-12-03 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 09:37 am (UTC)Да, пропаганда, троли и глупцы любят обсасывать новости, сдвинув акцент в сторону непойми чего. Помню, после очередного скандального расследования, на сайте однако.орг, где собирается элита пустоголовых, появился заголовок типа "Навальный - сливной бачёк" и под ним какие-то дурацкие размышлизмы ниочём. Моё глумление по этому поводу сразу удалили.
Отреагировать надо как-то - дело громкое - но, при этом, поговорить не про крысиное гнездо, на которой указывает палец, а про сам палец. И дебилы ведутся, и троли возбуждаются - загаживают пространство.
no subject
Date: 2015-12-03 10:17 am (UTC)В стране 90% населения мечтают жить как Чайки.
Страна в адовой жопе. Степень прогнивания общества равна Зимбабве, только курточка почище.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-03 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 11:21 am (UTC)Там ещё такой финт, что нет пострадавших в этих делах, они заводятся органами с целью вымогательства безо всяких терпил, иллюстрацией чему являются кражи леса и почты Навальным.
То есть, можно прямо щас смотреть возбуждённые эконом дела без терпил и сажать следаков. Было бы желание.
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-03 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 11:19 am (UTC)Всего-то с десяток жуликов в деле Магнитского
но с каким энтузиазмом началось рытье могил самим себе
Грузия,. Украина, Сирия, Турция и Египет...
На кого еще нападут вежливые люди уже трудно представить. =))
no subject
Date: 2015-12-03 11:26 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 11:43 am (UTC)- так может не стали потому, что это брехня и высосано из пальцев?
no subject
Date: 2015-12-03 04:09 pm (UTC)#вывсеврети
no subject
Date: 2015-12-03 11:51 am (UTC)также надо помнить, что каким бы не было полезным и важным расследование навального, с него самого это не снимает ответственности за связи с посольством другой страны.
no subject
Date: 2015-12-03 12:21 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-03 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-08 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 12:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 01:11 pm (UTC)Такова ужасная логика этого расследования, которое предпринял героический Навальный. Дачу с видом на Афон они уже все построили и прот.Всеволод Чапнин на днях ясно сказал, что в случае нового Карибского кризиса Бог на стороне наших ядерных зарядов, главное только это наше virtu. Анну Ахматову они уже читали, потому что был "год литературы" и Мединский уже вступал на открытии их отеля в Греции. Поэтому они знают: "час мужества (virtu) пробил на наших часах, и мужество нас не покинет".
Источник (http://amoro1959.livejournal.com/2606644.html)
no subject
Date: 2015-12-03 01:48 pm (UTC)березовский, лужков, якунин, сердюков, ходорковский...
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-03 01:25 pm (UTC)Пытался нопремер найти в контакте аккаунты, по которым вычисляли друзей и причастных, - не нашел.
Это так и должно быть?
no subject
Date: 2015-12-03 01:34 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-12-03 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 05:08 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2015-12-03 05:38 pm (UTC)no subject
Date: 2015-12-04 08:36 am (UTC)