Некоторое время тому назад я писал, почему благотворительные пожертвования не надо отправлять на счета физических лиц.

Логика очень простая: физлица, ставшие миллардерами благодаря такому сбору, никогда не готовы возвратить деньги и вернуться в своё прежнее нищее состояние.
Как они будут объяснять присвоение денег, пожертвованных на лечение — не суть важно.
Просто представьте себя на их месте. Вам внезапно занесли миллиард рублей на личный счёт, в связи с поводом, уже утратившим актуальность (тот, кого хотели вылечить, умер). У Вас при этом есть кредиты. Конечно же, Вы их с этого миллиарда погасите. И у Вас есть мечты. Конечно же, Вы их с этого миллиарда реализуете. Может, останутся какие-то деньги. Но и про них Вы знаете, куда девать. Может быть даже на помощь бедным — но это будут Ваши друзья.
Если Вы со мной согласны, что благотворительные деньги должны тратиться на благотворительные нужды — не жертвуйте их на банковские счета физлиц. Потому что рано или поздно в Интернете всплывёт фотография Bentley или особняка, купленного родственниками покойного на пожертвованные лохами деньги. Единственный способ этого избежать — прозрачность. Которой вы не получите, жертвуя на счета физлиц.
PS. Со времени публикации моего первого поста по этой теме ко мне обратилось больше 10 искателей материальной помощи на лечение. Всем я подобрал профильные фонды. Но в итоге никто не прекратил сбор в личный карман. Потому что халява развращает. Если под предлогом лечения рака можно закрыть автокредит или ипотеку — на хера нужны фонды, заочно переводящие деньги в иностранную клинику по выставленному ею счёту. То есть они, конечно, нужны, чтобы расплатиться с немцами, но лишние деньги не бывают лишними для семейного бюджета.
Я страшно рад за семьи, которые благотворительными деньгами оплатили покупку жилья и машин. Но я не уверен, что жертвователи были в курсе, что они на самом деле оплачивают. Следя за руками, я скорее склонен предположить, что жертвователи давали деньги на лечение трудноизлечимых заболеваний. Они не требовали заранее прописать протокол, куда пойдут деньги, если не на лечение — так что формальных претензий жертвователи никогда не предъявят. Просто будут умнее в следующий раз. А «умнее» в данном случае означает, что человек без собственной виллы и «Вольво» не даст денег на покупку виллы и «Вольво» кому-то другому, под видом лечения злокачественной опухоли. И просто на лечение опухоли он денег не даст. В этом, собственно говоря, и состоит токсичность персональных сборов денег на лечение. Они на раз превращают импульсивного жертвователя в человека с негативным опытом. Который деньги дал, а эффекта не получил, и никто никогда ему не отчитался, куда пошёл его взнос.

Логика очень простая: физлица, ставшие миллардерами благодаря такому сбору, никогда не готовы возвратить деньги и вернуться в своё прежнее нищее состояние.
Как они будут объяснять присвоение денег, пожертвованных на лечение — не суть важно.
Просто представьте себя на их месте. Вам внезапно занесли миллиард рублей на личный счёт, в связи с поводом, уже утратившим актуальность (тот, кого хотели вылечить, умер). У Вас при этом есть кредиты. Конечно же, Вы их с этого миллиарда погасите. И у Вас есть мечты. Конечно же, Вы их с этого миллиарда реализуете. Может, останутся какие-то деньги. Но и про них Вы знаете, куда девать. Может быть даже на помощь бедным — но это будут Ваши друзья.
Если Вы со мной согласны, что благотворительные деньги должны тратиться на благотворительные нужды — не жертвуйте их на банковские счета физлиц. Потому что рано или поздно в Интернете всплывёт фотография Bentley или особняка, купленного родственниками покойного на пожертвованные лохами деньги. Единственный способ этого избежать — прозрачность. Которой вы не получите, жертвуя на счета физлиц.
PS. Со времени публикации моего первого поста по этой теме ко мне обратилось больше 10 искателей материальной помощи на лечение. Всем я подобрал профильные фонды. Но в итоге никто не прекратил сбор в личный карман. Потому что халява развращает. Если под предлогом лечения рака можно закрыть автокредит или ипотеку — на хера нужны фонды, заочно переводящие деньги в иностранную клинику по выставленному ею счёту. То есть они, конечно, нужны, чтобы расплатиться с немцами, но лишние деньги не бывают лишними для семейного бюджета.
Я страшно рад за семьи, которые благотворительными деньгами оплатили покупку жилья и машин. Но я не уверен, что жертвователи были в курсе, что они на самом деле оплачивают. Следя за руками, я скорее склонен предположить, что жертвователи давали деньги на лечение трудноизлечимых заболеваний. Они не требовали заранее прописать протокол, куда пойдут деньги, если не на лечение — так что формальных претензий жертвователи никогда не предъявят. Просто будут умнее в следующий раз. А «умнее» в данном случае означает, что человек без собственной виллы и «Вольво» не даст денег на покупку виллы и «Вольво» кому-то другому, под видом лечения злокачественной опухоли. И просто на лечение опухоли он денег не даст. В этом, собственно говоря, и состоит токсичность персональных сборов денег на лечение. Они на раз превращают импульсивного жертвователя в человека с негативным опытом. Который деньги дал, а эффекта не получил, и никто никогда ему не отчитался, куда пошёл его взнос.
no subject
Date: 2015-10-15 08:05 pm (UTC)не то что набросы про геноцид сирийцев.
no subject
Date: 2015-10-15 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 08:12 pm (UTC)И сделаться непрозрачными ради одного сбора им слишком дорого.
no subject
Date: 2015-10-15 08:14 pm (UTC)А есть информация - оказана ли им фондами помощь в необходимом объеме?
no subject
Date: 2015-10-15 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 08:21 pm (UTC)там суммы исчисляются ярдом зеленых.
no subject
Date: 2015-10-15 08:26 pm (UTC)Я ни в коей мере не протестую против фондов, скорее - я пытаюсь оправдать тех, кто продолжает собирать на личные счета...
Помнится, в Петрозаводске случай был, девочке собирали всем миром, даже в магазинах установили ящики для пожертвований... но так и не собрали нужную сумму
Мы (общественная организация детей-инвалидов) в свое время просили деньги на операцию колясочнику, жертвователи сумму сразу перевели на счет больницы и операцию сделали, удачно, кстати сказать...
no subject
Date: 2015-10-15 08:26 pm (UTC)Ведь помимо описанных людей, есть еще и те, кто просто выдумал "умирающих детей". И тут уж им вообще никто (даже совесть за отсутствием таковой) не помешает делать, что душе угодно на "принесенные к порогу" деньги.
Лично с такими людьми не знаком, но не сомневаюсь, что они есть.
no subject
Date: 2015-10-15 08:29 pm (UTC)что, если футболисты будут жить на пожертвования, а вместо это Великая Россия будет оплачивать лечение больных детей?
no subject
Date: 2015-10-15 08:53 pm (UTC)Такие проблемы тоже решаемы.
no subject
Date: 2015-10-15 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 10:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 11:34 pm (UTC)И не только детей. А вообще граждан. На футбол и прочие дрыгоножества и рукомашества заинтересованные в оных опять же граждане пусть бы жертвовали сугубо добровольно. Исключительно из личного кармана.
Лично мне пофиг, какое место РФ займет на очередном
мерянье писькамичемпионате/олимпиаде/им подобным, если у нас семьи онкобольных перестанут ходить с протянутой рукой, а сами больные - выть и вешаться от боли.no subject
Date: 2015-10-15 11:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-15 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 12:57 am (UTC)С аргументацией "ну не в рабство же её продавать".
no subject
Date: 2015-10-16 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 01:23 am (UTC)Я не пытаюсь встрять в Ваши отношения с теми, кто Вам доверяет по факту знакомства. Если б Вы взяли у них денег на болезнь и купили на эти деньги «Бентли», у Вас была бы проблема им дальше в глаза смотреть.
Я говорю о случае, когда деньги собираются от незнакомых людей, в публичном пространстве.
no subject
Date: 2015-10-16 01:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 04:33 am (UTC)но я говорю, о целом "тренде" среди фондов.
Помните скандал с "Федерацией"?
Вот таких фондов журналистами было выявлено сотни!
И там были очень известные фонды, которые работали не один десяток лет.
А сколько осталось в тени?
Я не говорю, что нет хороших фондов, но даже чтобы прийти в такие фонды нужна помощь такого сведущего человека как вы.
остальным тяжело разобраться
no subject
Date: 2015-10-16 04:45 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-16 06:04 am (UTC)