Написал вчера днём в ЖЖ, за несколько часов до начала презентации Apple:
Я хорошо помню, как презентация iPhone 5, обманувшая надежды биржевых спекулянтов, в 2012 году отправила AAPL в глубокую яму, чуть не уполовинив капитализацию компании. Возврат к прежней отметке ($100 сегодняшними деньгами) занял тогда пару лет. Но в ту пору понятно было, что разочарование касалось конкретного продукта Apple и его перспектив на рынке. А если эта история повторится сегодня вечером, при нынешнем нервном рынке, то AAPL может утянуть за собой в яму немало партнёров, контрагентов и конкурентов, американских и дальневосточных.
И ровно всё так произошло, как я предвидел.
Ябло презентовало новые продукты, на которые при нынешнем настроении бирже естественней было ответить гримаской разочарования, чем чепчиками в воздух. Биржа, замечу я вам, в своих оценках инноваций стабильно демонстрирует некую придурошность. Легко проследить за судьбой тех новых устройств и технологий, которые «разочаровывали» NASDAQ в момент анонса — как правило, они довольно скоро, выйдя на рынок, доказывали свою большую востребованность и успешность (как тот же iPhone 5, обрушивший акции Apple, оказался самым популярным смартфоном в истории компании). Наоборот, новинки, встречаемые биржей с большим воодушевлением, вроде Siri и iCloud, в среднесрочной перспективе оказываются пустышками и никакого существенного влияния на бизнес компании не оказывают.
О том, что бумаги Apple утащат за собой и другие фишки хай-тека, в самом широком диапазоне от MSFT и GOOG до GoPro (эта акция просела в среду аж на 10,6%), тоже несложно было догадаться.
Хорошая новость состоит в том, что на сегодняшних торгах основная масса вчерашних убытков оказалась вдруг отыграна. Конечно, в Америке ещё не вечер, и сессия, открывшаяся в зелёной зоне, может закончиться обвалом любой степени крутизны, так что следим за котировками и ждём закрытия. Но в целом пока что пессимистический сценарий из 2012 года не воспроизводится. Если нас какой-то глобальный кризис и ждёт, то вчерашняя презентация, заставив рынки поелозить, всё же не стала соломинкой, доламывающей быку хребет.

Ну, и, конечно же, ошибся я, не предвидя интересных новостей вчера из Bill Graham. Потому что AppleTV — это изначально грандиозная задумка, с сумасшедшим потенциалом. Все мои продвинутые в техническом отношении друзья ею пользуются активно. Я себе первую модель ещё в 2007 году из Штатов припёр, и даже специально купил под неё ранее отсутствовавший в моём доме телевизор. За последующие 8 лет я смотрел по нему телепередачи ровно три вечера — когда на НТВ проходила премьера фильма Кати Гордеевой «Победить рак». Зато по AppleTV вся моя семья смотрит кино очень активно, если верить счетам из iTunes Store.
Самая большая проблема с развитием AppleTV как устройства — это как раз его маргинальность в большой продуктовой семье, где все другие направления имеют более высокий приоритет, чем приставка к телевизору. На вчерашней презентации создалось впечатление, что мачеха Кук полюбила свою телевизионную падчерицу, и внезапно готова двигать её ближе к потребителю. Это интересная и важная новость, в отличие от iPad со стайлусом, про который я вполне соглашусь со Стивом Джобсом. Даже лучший в мире стайлус — тот, что в Samsung Note, производства Wacom — всё равно больше пригоден для ковыряния в физиологических отверстиях организма, чем для управления гаджетами. Билив ми. Стайлусы для iPad вышли в продажу от 5 долларов за штуку через считанные месяцы после дебюта самих ябловых планшетов, довольно скоро их приняли на реализацию даже в Apple Store, и все любопытные с ними 5 лет назад уже досыта наигрались. Ничего там нового не изобрести. А вот AppleTV — это очень интересный задел, если его серьёзно развивать. На этой платформе масса всего интересного могла бы вырасти, при наличии политической воли вкладывать туда силы и фантазию. Понятно, что какие бы то ни было прибыли, достойные включения в тезисы квартального отчёта, на этом направлении в ближайшую пару лет не появятся. Но точно так же понятно, что место будущего телевизора — именно в такой аккуратной шайбочке размером с коробку леденцов. Не в ноутбуке и не в СмартТВ, а именно в приставке с мозгами.
Кстати, как услужливо подсказал мне Google, в России сегодня из-за девальвации текущая версия AppleTV стоит дешевле, чем в Штатах, процентов эдак на 15-20. Другой вопрос, кому она теперь нужна, если вышла новая.
Я хорошо помню, как презентация iPhone 5, обманувшая надежды биржевых спекулянтов, в 2012 году отправила AAPL в глубокую яму, чуть не уполовинив капитализацию компании. Возврат к прежней отметке ($100 сегодняшними деньгами) занял тогда пару лет. Но в ту пору понятно было, что разочарование касалось конкретного продукта Apple и его перспектив на рынке. А если эта история повторится сегодня вечером, при нынешнем нервном рынке, то AAPL может утянуть за собой в яму немало партнёров, контрагентов и конкурентов, американских и дальневосточных.
И ровно всё так произошло, как я предвидел.
Ябло презентовало новые продукты, на которые при нынешнем настроении бирже естественней было ответить гримаской разочарования, чем чепчиками в воздух. Биржа, замечу я вам, в своих оценках инноваций стабильно демонстрирует некую придурошность. Легко проследить за судьбой тех новых устройств и технологий, которые «разочаровывали» NASDAQ в момент анонса — как правило, они довольно скоро, выйдя на рынок, доказывали свою большую востребованность и успешность (как тот же iPhone 5, обрушивший акции Apple, оказался самым популярным смартфоном в истории компании). Наоборот, новинки, встречаемые биржей с большим воодушевлением, вроде Siri и iCloud, в среднесрочной перспективе оказываются пустышками и никакого существенного влияния на бизнес компании не оказывают.
О том, что бумаги Apple утащат за собой и другие фишки хай-тека, в самом широком диапазоне от MSFT и GOOG до GoPro (эта акция просела в среду аж на 10,6%), тоже несложно было догадаться.
Хорошая новость состоит в том, что на сегодняшних торгах основная масса вчерашних убытков оказалась вдруг отыграна. Конечно, в Америке ещё не вечер, и сессия, открывшаяся в зелёной зоне, может закончиться обвалом любой степени крутизны, так что следим за котировками и ждём закрытия. Но в целом пока что пессимистический сценарий из 2012 года не воспроизводится. Если нас какой-то глобальный кризис и ждёт, то вчерашняя презентация, заставив рынки поелозить, всё же не стала соломинкой, доламывающей быку хребет.

Ну, и, конечно же, ошибся я, не предвидя интересных новостей вчера из Bill Graham. Потому что AppleTV — это изначально грандиозная задумка, с сумасшедшим потенциалом. Все мои продвинутые в техническом отношении друзья ею пользуются активно. Я себе первую модель ещё в 2007 году из Штатов припёр, и даже специально купил под неё ранее отсутствовавший в моём доме телевизор. За последующие 8 лет я смотрел по нему телепередачи ровно три вечера — когда на НТВ проходила премьера фильма Кати Гордеевой «Победить рак». Зато по AppleTV вся моя семья смотрит кино очень активно, если верить счетам из iTunes Store.
Самая большая проблема с развитием AppleTV как устройства — это как раз его маргинальность в большой продуктовой семье, где все другие направления имеют более высокий приоритет, чем приставка к телевизору. На вчерашней презентации создалось впечатление, что мачеха Кук полюбила свою телевизионную падчерицу, и внезапно готова двигать её ближе к потребителю. Это интересная и важная новость, в отличие от iPad со стайлусом, про который я вполне соглашусь со Стивом Джобсом. Даже лучший в мире стайлус — тот, что в Samsung Note, производства Wacom — всё равно больше пригоден для ковыряния в физиологических отверстиях организма, чем для управления гаджетами. Билив ми. Стайлусы для iPad вышли в продажу от 5 долларов за штуку через считанные месяцы после дебюта самих ябловых планшетов, довольно скоро их приняли на реализацию даже в Apple Store, и все любопытные с ними 5 лет назад уже досыта наигрались. Ничего там нового не изобрести. А вот AppleTV — это очень интересный задел, если его серьёзно развивать. На этой платформе масса всего интересного могла бы вырасти, при наличии политической воли вкладывать туда силы и фантазию. Понятно, что какие бы то ни было прибыли, достойные включения в тезисы квартального отчёта, на этом направлении в ближайшую пару лет не появятся. Но точно так же понятно, что место будущего телевизора — именно в такой аккуратной шайбочке размером с коробку леденцов. Не в ноутбуке и не в СмартТВ, а именно в приставке с мозгами.
Кстати, как услужливо подсказал мне Google, в России сегодня из-за девальвации текущая версия AppleTV стоит дешевле, чем в Штатах, процентов эдак на 15-20. Другой вопрос, кому она теперь нужна, если вышла новая.
no subject
Date: 2015-09-10 05:33 pm (UTC)http://ivan-ushenin.livejournal.com/239962.html
no subject
Date: 2015-09-10 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 06:37 pm (UTC)персонаж слепакова разъебет всю эту хреновину через день.
во первых сири его не поймет ни разу.
во вторых поглаживания все эти, пульта, кнопочки... они же, бля, в целлофан будут обернуты!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-10 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 06:14 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-10 07:47 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-10 08:05 pm (UTC)потом после негодования, в голову пришла только одна идея, как это обойти - воткнуть его в ТВ по HDMI как и полагается, а оптику использовать из телека (при этом он должен быть всегда включен). не знаю, как это отразиться на качестве, голова подсказывает, что наверное никак, но сердце против - ведь было напрямую!
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-10 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 06:31 pm (UTC)я вот про мышь вообще забыл, пользуюсь вакомовским везде, но, да, у меня только стационарные компы. и в смартфоне пальцем рисовать - одно веселье, а не что-то серьезное. хотя... есть умельцы, да, где-то картинки в интернетах висят...
(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-10 06:29 pm (UTC)нене, я, так, вдруг роскомнадзор про эппл-тв узнает? а там живой гитлер!
no subject
Date: 2015-09-10 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 06:32 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-10 06:37 pm (UTC)Торренты и popcorn time есть даже для iOS и андроида.
Но всегда можно продать телефон и планшет, даже в странах третьего мира, где никто не платит за киношки и музыку.
no subject
Date: 2015-09-10 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 08:05 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2015-09-10 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 10:16 pm (UTC)Смотря презентацию, увидел только приставку! Это есть круто, уровень. Жаль, что не для русакоговорящих конечно, зависть берет со всеми их сериалами из первых рук... В целом движение вперед очень сильное, чтото из наработок для эплТВ точно. Привет вам из солнечной Казани.
no subject
Date: 2015-09-10 11:10 pm (UTC)Я всегда считал, что полноценный телевизор-монитор от Apple, подключенный к интернету, в котором будет удобно сочетать концепцию WebTV (нынешего Ютюба), десктопа и традиционного телека.
А эта невзрачная коробочка с платным видео-по-запросу всего лишь прямой конкурент Netflix-у.
Короче, на любителя.
Теперь, кто-нибудь может объяснить мне смысл и сильно запоздалый фурор камеры GoPro, из которой раздули целую компанию с листингом на бирже?
На дворе что 2005 год, когда цифровые камеры произвели массовую революцию и гнались за мегапикселями?! За последние 10 лет китайцы, тайваньцы, корейцы и японцы наштамповали столько цифровых камер-мыльниц всех размеров, форматов и весов (я молчу про мобильники), а победило какое-то GoPro.
Я что-то упустил?
no subject
Date: 2015-09-11 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-11 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-11 05:24 am (UTC)Те стилусы для айпадов были не стилусы, а сосиски без теста.
no subject
Date: 2015-09-11 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-11 12:07 pm (UTC)В айпаде-про стилус не предназначен для управления устройством. На протяжении всей презентации и во всех роликах это подчеркивается.
"все любопытные с ними 5 лет назад уже досыта наигрались."
Держу пари, что стилус прошки будет успешен
no subject
Date: 2015-09-11 01:17 pm (UTC)http://mircreditov.info/chto-budet-s-rublem-pochemu-ne-stoit-nadeyatsya-na-silnoe-ukreplenie.html
no subject
Date: 2015-12-17 04:28 pm (UTC)http://mircreditov.info/%E2%80%8B%E2%80%8B%E2%80%8Bsistema-platon-zachem-i-dlya-kogo.html