![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dolboedНаписал вчера днём в ЖЖ, за несколько часов до начала презентации Apple:
Я хорошо помню, как презентация iPhone 5, обманувшая надежды биржевых спекулянтов, в 2012 году отправила AAPL в глубокую яму, чуть не уполовинив капитализацию компании. Возврат к прежней отметке ($100 сегодняшними деньгами) занял тогда пару лет. Но в ту пору понятно было, что разочарование касалось конкретного продукта Apple и его перспектив на рынке. А если эта история повторится сегодня вечером, при нынешнем нервном рынке, то AAPL может утянуть за собой в яму немало партнёров, контрагентов и конкурентов, американских и дальневосточных.
И ровно всё так произошло, как я предвидел.
Ябло презентовало новые продукты, на которые при нынешнем настроении бирже естественней было ответить гримаской разочарования, чем чепчиками в воздух. Биржа, замечу я вам, в своих оценках инноваций стабильно демонстрирует некую придурошность. Легко проследить за судьбой тех новых устройств и технологий, которые «разочаровывали» NASDAQ в момент анонса — как правило, они довольно скоро, выйдя на рынок, доказывали свою большую востребованность и успешность (как тот же iPhone 5, обрушивший акции Apple, оказался самым популярным смартфоном в истории компании). Наоборот, новинки, встречаемые биржей с большим воодушевлением, вроде Siri и iCloud, в среднесрочной перспективе оказываются пустышками и никакого существенного влияния на бизнес компании не оказывают.
О том, что бумаги Apple утащат за собой и другие фишки хай-тека, в самом широком диапазоне от MSFT и GOOG до GoPro (эта акция просела в среду аж на 10,6%), тоже несложно было догадаться.
Хорошая новость состоит в том, что на сегодняшних торгах основная масса вчерашних убытков оказалась вдруг отыграна. Конечно, в Америке ещё не вечер, и сессия, открывшаяся в зелёной зоне, может закончиться обвалом любой степени крутизны, так что следим за котировками и ждём закрытия. Но в целом пока что пессимистический сценарий из 2012 года не воспроизводится. Если нас какой-то глобальный кризис и ждёт, то вчерашняя презентация, заставив рынки поелозить, всё же не стала соломинкой, доламывающей быку хребет.
Ну, и, конечно же, ошибся я, не предвидя интересных новостей вчера из Bill Graham. Потому что AppleTV — это изначально грандиозная задумка, с сумасшедшим потенциалом. Все мои продвинутые в техническом отношении друзья ею пользуются активно. Я себе первую модель ещё в 2007 году из Штатов припёр, и даже специально купил под неё ранее отсутствовавший в моём доме телевизор. За последующие 8 лет я смотрел по нему телепередачи ровно три вечера — когда на НТВ проходила премьера фильма Кати Гордеевой «Победить рак». Зато по AppleTV вся моя семья смотрит кино очень активно, если верить счетам из iTunes Store.
Самая большая проблема с развитием AppleTV как устройства — это как раз его маргинальность в большой продуктовой семье, где все другие направления имеют более высокий приоритет, чем приставка к телевизору. На вчерашней презентации создалось впечатление, что мачеха Кук полюбила свою телевизионную падчерицу, и внезапно готова двигать её ближе к потребителю. Это интересная и важная новость, в отличие от iPad со стайлусом, про который я вполне соглашусь со Стивом Джобсом. Даже лучший в мире стайлус — тот, что в Samsung Note, производства Wacom — всё равно больше пригоден для ковыряния в физиологических отверстиях организма, чем для управления гаджетами. Билив ми. Стайлусы для iPad вышли в продажу от 5 долларов за штуку через считанные месяцы после дебюта самих ябловых планшетов, довольно скоро их приняли на реализацию даже в Apple Store, и все любопытные с ними 5 лет назад уже досыта наигрались. Ничего там нового не изобрести. А вот AppleTV — это очень интересный задел, если его серьёзно развивать. На этой платформе масса всего интересного могла бы вырасти, при наличии политической воли вкладывать туда силы и фантазию. Понятно, что какие бы то ни было прибыли, достойные включения в тезисы квартального отчёта, на этом направлении в ближайшую пару лет не появятся. Но точно так же понятно, что место будущего телевизора — именно в такой аккуратной шайбочке размером с коробку леденцов. Не в ноутбуке и не в СмартТВ, а именно в приставке с мозгами.
Кстати, как услужливо подсказал мне Google, в России сегодня из-за девальвации текущая версия AppleTV стоит дешевле, чем в Штатах, процентов эдак на 15-20. Другой вопрос, кому она теперь нужна, если вышла новая.
Я хорошо помню, как презентация iPhone 5, обманувшая надежды биржевых спекулянтов, в 2012 году отправила AAPL в глубокую яму, чуть не уполовинив капитализацию компании. Возврат к прежней отметке ($100 сегодняшними деньгами) занял тогда пару лет. Но в ту пору понятно было, что разочарование касалось конкретного продукта Apple и его перспектив на рынке. А если эта история повторится сегодня вечером, при нынешнем нервном рынке, то AAPL может утянуть за собой в яму немало партнёров, контрагентов и конкурентов, американских и дальневосточных.
И ровно всё так произошло, как я предвидел.
Ябло презентовало новые продукты, на которые при нынешнем настроении бирже естественней было ответить гримаской разочарования, чем чепчиками в воздух. Биржа, замечу я вам, в своих оценках инноваций стабильно демонстрирует некую придурошность. Легко проследить за судьбой тех новых устройств и технологий, которые «разочаровывали» NASDAQ в момент анонса — как правило, они довольно скоро, выйдя на рынок, доказывали свою большую востребованность и успешность (как тот же iPhone 5, обрушивший акции Apple, оказался самым популярным смартфоном в истории компании). Наоборот, новинки, встречаемые биржей с большим воодушевлением, вроде Siri и iCloud, в среднесрочной перспективе оказываются пустышками и никакого существенного влияния на бизнес компании не оказывают.
О том, что бумаги Apple утащат за собой и другие фишки хай-тека, в самом широком диапазоне от MSFT и GOOG до GoPro (эта акция просела в среду аж на 10,6%), тоже несложно было догадаться.
Хорошая новость состоит в том, что на сегодняшних торгах основная масса вчерашних убытков оказалась вдруг отыграна. Конечно, в Америке ещё не вечер, и сессия, открывшаяся в зелёной зоне, может закончиться обвалом любой степени крутизны, так что следим за котировками и ждём закрытия. Но в целом пока что пессимистический сценарий из 2012 года не воспроизводится. Если нас какой-то глобальный кризис и ждёт, то вчерашняя презентация, заставив рынки поелозить, всё же не стала соломинкой, доламывающей быку хребет.
Ну, и, конечно же, ошибся я, не предвидя интересных новостей вчера из Bill Graham. Потому что AppleTV — это изначально грандиозная задумка, с сумасшедшим потенциалом. Все мои продвинутые в техническом отношении друзья ею пользуются активно. Я себе первую модель ещё в 2007 году из Штатов припёр, и даже специально купил под неё ранее отсутствовавший в моём доме телевизор. За последующие 8 лет я смотрел по нему телепередачи ровно три вечера — когда на НТВ проходила премьера фильма Кати Гордеевой «Победить рак». Зато по AppleTV вся моя семья смотрит кино очень активно, если верить счетам из iTunes Store.
Самая большая проблема с развитием AppleTV как устройства — это как раз его маргинальность в большой продуктовой семье, где все другие направления имеют более высокий приоритет, чем приставка к телевизору. На вчерашней презентации создалось впечатление, что мачеха Кук полюбила свою телевизионную падчерицу, и внезапно готова двигать её ближе к потребителю. Это интересная и важная новость, в отличие от iPad со стайлусом, про который я вполне соглашусь со Стивом Джобсом. Даже лучший в мире стайлус — тот, что в Samsung Note, производства Wacom — всё равно больше пригоден для ковыряния в физиологических отверстиях организма, чем для управления гаджетами. Билив ми. Стайлусы для iPad вышли в продажу от 5 долларов за штуку через считанные месяцы после дебюта самих ябловых планшетов, довольно скоро их приняли на реализацию даже в Apple Store, и все любопытные с ними 5 лет назад уже досыта наигрались. Ничего там нового не изобрести. А вот AppleTV — это очень интересный задел, если его серьёзно развивать. На этой платформе масса всего интересного могла бы вырасти, при наличии политической воли вкладывать туда силы и фантазию. Понятно, что какие бы то ни было прибыли, достойные включения в тезисы квартального отчёта, на этом направлении в ближайшую пару лет не появятся. Но точно так же понятно, что место будущего телевизора — именно в такой аккуратной шайбочке размером с коробку леденцов. Не в ноутбуке и не в СмартТВ, а именно в приставке с мозгами.
Кстати, как услужливо подсказал мне Google, в России сегодня из-за девальвации текущая версия AppleTV стоит дешевле, чем в Штатах, процентов эдак на 15-20. Другой вопрос, кому она теперь нужна, если вышла новая.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-09-10 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 07:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 08:14 pm (UTC)зачем мне спотифай, которого нет в РФ и который нельзя даже оплатить с нашей карты, а если через задницу и можно то ценник — 10 баксов (это в 4 раза дороже ябл-мьюзик для РФ).
во-вторых при всем уважении к спотифай (я его юзаю иногда через VPN в фри-версии), он менее удобен мне чем мьюзик, так как я сижу на айтюнз с года 2006 и ни разу не пожалел. Да, там щас дофига косяков, но возможности сортировки и видов отображения контента + статистика + смарт-плейлисты и тп тд рядом не стояли с прекрасным спотифаем!
no subject
Date: 2015-09-10 08:25 pm (UTC)Я не спорю о том что лучше - android или ios ,но у меня андроидный minix neo и андроидный телефон.
Интегрироваться в apple экосистему мне ненужно , a вместо apple music у меня spotify без VPN.
Чего такого интересного у меня сейчас нет, что мне может предложить AppleTV ?
no subject
Date: 2015-09-10 08:35 pm (UTC)чего может предложить apple TV? нормальный удобный пульт, сири, кучу приложений спустя какое-то время адаптированных под этот самый пульт и сири (вплоть до игр с акселерометром) + кучу подключаемых джойстиков и даже самого смартфона в качестве управления.
у андроида ничего такого нет даже близко (ось на миниксе- тупо планшетная версия андроида и под ТВ это никак не адаптировано).
у google есть же еще android tv - но он также уныл пока как android wear на руке, хотя задумки отличные наверное. (и это у гугла довольно часто надо сказать)
no subject
Date: 2015-09-10 10:52 pm (UTC)Вообще любую клаву подключай ,хоть полную от компа с мышкой
Сири нет под миникс , но его и для апл тв на русском не будет.
French, Spanish, German, UK.
no subject
Date: 2015-09-11 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-11 12:22 pm (UTC)но если вы хотите приложений как на планшете - например ту же apple music, или всякие онлайн-тв-облака (peers, ivi, hulu, amedia, и прочий миллион шт.), то вам не избежать покупки!
я уже не говорю про простые игрушки прямо с пульта! всегда хотел чего-то такого, но покупать приставку для меня перебор, я не игроман. а вот какой-нибудь тетрис или гонки на диване - ОК!
no subject
Date: 2015-09-11 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-09-11 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-10 10:11 pm (UTC)Отвечу вам как владелец всего на андроид , у которого остался от эпл только эта приставка ТВ. НИКТО ничего более осмысленного, понятного да и просто "крутого" не делает...у меня этих приставок на андроид дома штуки 4 и ВСЕ что называется на выброс, к сожалению. А вот новым ЯТВ я очень заинтересовался, крутой продукт, пеяалька разве чтотв том, что не для рус.аудитории
no subject
Date: 2015-09-10 11:08 pm (UTC)Дешевые плохо работают.
Миникс работает ок .
Использую я это дело исключительно для просмотра фильмов и музыки.
На аплтв для того чтоб поставить xbmc нужно взламывать приставку, у меня эту установленно изначально.
Программы для бесплатного просмотра киноканалов и тв, к примеру torrent stream controller, под апл нет.
Спотифай работает.
Доступ к плайстор есть изначально ,аплтв только сейчас дает свой апл стор.
Единственное преимущество аплтв была цена.
у меня стоила около 200 баксов.
апл тогда стоил дешевле 100.
Сири нет ,но не факт что это нужно.